Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

-Se etu tässä(ainut) onkin että aivopestylle kansalle voi oikeastaan kertoa mitä satuja tahansa ja menee läpi, myös rauhan tilanteessa.

13 tykkäystä

No vaikka kansainvälisten lakien ja sopimusten rikkominen, ihmisoikeusrikokset, ydinaseella uhkailu… Meinasitko että rauha olisi lahja lännelle jonka pitäisi heti vetäytyä kaikesta?

Toki joku insentiivi pitää olla rauhalle (esim lentokiellot ym), mutta kyllä moni asia muuttui pidemmäksi aikaa. Tehtyä ei tekemättömäksi enää saa

27 tykkäystä
3 tykkäystä

Katsotaan onko ihan fake news.

4 tykkäystä

Törmäsin nimeen Aleksandr Dugin Twitterissä. Saattanut tulla kyllä nimi tässäki ketjussa vastaan aikaisemmin. Ketju on paisunut jo hyvän kokoiseksi, ja niin paljon on tullut edellisen viikon kuluessa luettua käynnissä olevaan sotaan liittyvää asiaa, ettei enää ihan varmasti pysty sanomaan, mistä minkäkin asian ensimmäiseksi bongasi. Alla linkki Aleksandr Duginin kirjaan “Foundations of Geopolitics”.

En ole itse lukenut kirjaa, ja kuten sanottu, kirjoittajakin on itselle vielä varsin tuntematon. Olen tässä lähinnä Wikipedian ja Twitterin varassa. Twitterin jossakin ketjussa (täytyy kaivaa esiin) Duginin itsensä ja hänen kirjoituksiensa vaikutusvaltaa myös vähäteltiin huomattavasti.

Moni asia tässä onkin ristiriitaista. Kirjan tiivistelmä on kuitenkin näin suomalaisena, karmaisevaa ja äärettömän hälyttävää luettavaa. Aloitetaanpa siitä, että kirja on kirjoitettu vuonna 1997 ja Wikipedian mukaan sitä on käytetty oppikirjana Venäjän yleisesikunta-akatemiassa. Huomioikaa, että kaikki viittaukseni on Wikipediasta, enkä ole varmistanut varsinaisten Wikipedian lähteiden luotettavuutta. Kirjan luonnostelussa on auttanut Leonid Ivashov evp. kenraalieversti ( suoraa vastaavaa arvoa ei PV:ssä ole). Leonid Ivashov on merkittävä sotilashenkilö Venäjällä ja Neuvostoliitossa ja taisi olla yksi ensimmäisiä sodanlietsonnan Ukrainassa tuominneita merkittäviä sotilashahmoja.

Kirja julistaa, että Venäjällä on keskeinen rooli “anti-amerikkalaisessa vallankumouksessa” rakentaessaan uutta “Euraasian imperiumia”, joka rakennetaan keskeiselle periaatteelle yhteisestä vihollisesta. Tämä yhteinen vihollinen on Yhdysvaltain strateginen kontrolli, liberaalit arvot ja “Atlantismi”. Tulevaisuuden maksimaalinen tavoite on koko Euroopan suomettaminen (kyllä, käytetään suoraan termiä Finlandization).

Tiivistelmässä Eurooppa jaetaan eräänlaisiin etupiireihin Moskova-Berliini-akselilla, mitä se sitten tarkoittaakaan. Sitten alkaa se kylmäävin osuus. Laitan sen tähän suoraan kuvakaappauksena:

Leikkasin välistä Aasian ja Lähi-Idän. Käykää itse lukemassa. Mitä ajatuksia tämä muissa herättää viimeisten 10-vuoden tapahtumia tarkastellessa? Muistakaa, kirja on kirjoitettu 1997! Katsokaa Suomen lisäksi erityisesti kohdat Isosta-Britanniasta, USA:sta ja Ukrainasta.

23 tykkäystä

Ilmeisesti tosi, mutta ei Mustalla merellä ja tämän hetken tiedon mukaan mahdollisesti säähän liittyvää. Alla samasta twiittiketjusta uudempi viesti (olisi muuten hyvä silmäillä se ketju läpi ennen postailua)

https://twitter.com/chris_wilde/status/1499114299167551491?s=21

3 tykkäystä

Voiko olla mahdollista, että Putin and co. ottaa käyttöön kuolemantuomion ja tappaa/väittää tappavansa mielenosoittajia verukkeella, että he pyrkivät vallankaappaukseen tai levottomuuksien lietsomiseen?

2 tykkäystä

No vaikka kansainvälisten lakien ja sopimusten rikkominen, ihmisoikeusrikokset, ydinaseella uhkailu… Meinasitko että rauha olisi lahja lännelle jonka pitäisi heti vetäytyä kaikesta?
Toki joku insentiivi pitää olla rauhalle (esim lentokiellot ym), mutta kyllä moni asia muuttui pidemmäksi aikaa. Tehtyä ei tekemättömäksi enää saa
[/quote]

-Jos diili tulee niin kyllä varmasti pakotteiden purkaminen leivotaan siihen mukaan, ellei Venäjä häviä ihan “100 - 0” siinä tapauksessahan Venäjällä ei olisi juuri varaa asettaa ehtoja. Mutta yleensä aina molemmilla osapuolilla on, esim sotavangit.

2 tykkäystä

Onko ollut täälä jo? Tämä tänään puolen päivän jälkeen.

51 tykkäystä

Venäjä tähtää muuhunkin kuin vain Ukrainan siviilikohteisiin

Tänään Olvia-satamassa (Nikolaev) venäläinen raketti osui ulkomaiseen laivaan. Ukrainan merisatamien hallinto ilmoitti, että “Olbian sataman hyökkäyksessä” seisova “Banglar Samriddhi” (Bangladeshin lippu) vaurioitui.

2 tykkäystä

Tästä poiminnasta Putinin sodanaloitus puhe Ukrainasta on kyllä yksi yhteen tekstin kanssa, vai muistanko väärin?

3 tykkäystä

On hyvä muistaa, että neuvottelut käy Ukraina ja Venäjä.

Pakotteet on tullut länneltä, joka ei ole neuvottelujen osapuoli. Eli periaatteessa Ukraina ei voi luvata mitään ja Venäjä ei taida hyväksyä länttä neuvottelupöytään. Hankalaksi menee diilien teko. Toki off the record varmaan jotain signaalia on annettu EU:n ja USA:n suunnalta.

6 tykkäystä

Aikalailla yks’yhteen vähän vielä maustettuna natsien poistamisella yms. Putin näyttäisi puheissaan käyttävän hyvin paljon täysin absurdia tyyliä osoitella muita asiosita, jotka todellisuudessa tapahtuvat Venäjällä. Venäjähän on kuluvan viikon aikana kääntynyt yhä enemmän totalitaristiseksi ja kierolla tavalla ääri-oikeistolaiseksi.

Edit:typo

2 tykkäystä

-Ymmärtääkseni pakotteiden nimenomainen tarkoitus on pakottaa Putin rauhaan, lopettamaan hyökkäys, niin ne on työkalu siihen, ja juuri siihen ei muuhun, ainakaan toistaiseksi. Jos taas päätetään että pakotteet poistuu vasta kun Venäjän hallinto vaihtuu, niin se on täysin eri asia kuin Ukrainan rauha.

1 tykkäys

Tässä muuten tämä mainitsemani Twitter-ketju.

9 tykkäystä

Uusi Pekka Toverin artikkeli taas tullut, ei paljoa eroa eilisestä, mutta ukrainalaiset ilmeisesti alkaneet antamaan idässä vähän vastapainettakin (kapinallisalueet ilmeisesti koko sodan vain pitkälti sitoneet ukrainalaisia).

Erään tiedon mukaan ukrainalaiset olivat tehneet yhdellä parhaista joukoistaan, 95.Maahanlaskuprikaatilla, hyökkäyksen 50 kilometriä Donetskin kaupungin pohjoispuolella ja vallanneet Horlivkan kaupungin. Jos tieto pitää paikkansa, tarkoituksena on ilmeisesti ottaa aloite haltuun ja pakottaa venäläiset reagoimaan ja tukemaan kapinallisjoukkoja alueella. Operaatio olisi riskialtis, koska vaarana on, että prikaati sitoutuu taisteluun ja sitä on vaikea irrottaa, jos venäläiset alkavat saartaa aluetta pohjoisesta ja etelästä.

16 tykkäystä

Ukraina ja Venäjä päättävät rauhasta, länsimaat päättää pakotteiden lopusta. Kaksi ihan eri neuvottelua edessä Venäjällä.

8 tykkäystä

Lisäksi pakotteiden tarkoitus on estää Venäjän sotakoneen vahvistuminen, jopa pyrkiä heikentämään sitä merkittävästi. Vuosien ajan.
Olen täysin varma että pakotteita jää voimaan kunnes Venäjällä on uusi oikeasti demokraattinen järjestelmä ja johto. Voi olla että vuosikymmenistä puhutaan.

19 tykkäystä

Huoltoa nakutetaan, eihän tollasilla muutaman ajoneuvon kolonnilla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia. Näyttää olevan jotain kylän miehiä metsästys-vehkeet kädessä.

9 tykkäystä

Mielenkiintoinen video Kiinan suhtautumisesta. Pro-Venäjä taitaa olla CCP:n kanta, mutta :salt::n kera otetaan:

1 tykkäys