Tähän liittyen, olen alkanut mietiskellä että hallituksen tai presidentin taitaa olla paha lausua julki mitään suuntaa antavaa nato suunnitelmista ennen kuin on suunniteltu puolustusvoimien kanssa puolustus hybridi ja kybervaikuttamiseen. Ja mahtaisiko tarkoittaa jopa valmiusasteen nostoa sitten kun lausuntoja alkaa tulla. Selittäisi paljon ja pistää toivomaan että kansalla on kärsivällisyyttä sietää hiljaisuutta.
26 tykkäystä
Venäjän seuraavien toimien seuraaminen tulee olemaan mielenkiintoista.
Tähän astihan Venäjä on panostanut vallan (ja vallantunteen) lisäämiseen taitavalla propagandalla. Tähän on valjastettu niin vahvasti valtioon sidottu urheilu, voimannäytöt sotilasnäytöksillä ja hybridioperaatioilla ynnä muita virityksiä. Myrkytysoperaatiot ulkomailla ovat myös ruokkineet käsitystä tekijästä, jota kukaan ei voi estää ottamasta sitä, mikä sille mielestään kuuluu. Sotilasvoimalla on pullisteltu aina kun joku on kehdannut esittää naapurivaltioiden tekevän mitään, mistä ei tykätä.
Ylläolevan ohella on lisätty taloudellista valtaa, lahjomalla, anteeksi, siis palkkaamalla, länsivaltojen ex-pääministereitä lobbareiksi, laajentamalla talousimperiumia ja kannustamalla oligarkkeja ulottamaan lonkeronsa mahdollisimman laajalle.
Nyt viimeisimpänä korttina pelattiin sotilaallinen voima ja valloitussota. Samassa yhteydessä esim. urheilupropaganda ja muu vastaava “pehmeä vaikuttaminen” käytännössä hylättiin. Nyt Venäjälle taisi tulla täytenä yllätyksenä se, että länsi avasi avoimesti ja voimalla taloudellisen taistelurintaman. Käytännössä nyt asetetut pakotteet (ja niistä seuranneet sivuvaikutukset) ovat tuhonneet taloudellisen puolen pitkään rakennetut valtarakenteet lähes täydellisesti. Tällä sektorilla Venäjä on joutunut puolustustaisteluun, tai oikeammin viivytystaisteluun.
Venäjä pyrkinee seuraavaksi saamaan sotansa päätökseen (mieluiten voitokkaana tietysti), mutta heti sen jälkeen on odotettavissa melkoinen mesoaminen muilla rintamilla. Tämä tapahtunee siksi, että he yrittävät varmasti kauhealla vimmalla saada edes osan vaikutusvallastaan takaisin. Lännen kannattaa siis odottaa erikoisia sopimusyrityksiä suoraan valtioiden kanssa (=kiilan lyömistä länsirintamaan), hybridivaikuttamista (pakolaisvyöryjä, haittaohjelmia jne) ja sotilaallista pullistelua “hullu kuin pullosta tullut” -doktriinin alla.
Venäjä tulee käyttäytymään lähitulevaisuudessa todella häikäilemättömästi, sillä he alkavat oikeasti kokemaan (=tajuamaan), että heidän voima ja valta on viety. Ukrainan sota on jo osoittanut, että sotilasmahti ei taidakaan olla sitä mitä sen piti olla. Talouspuolella länsi tekee niin valtioiden kuin yhtiöidenkin puolesta selväksi, kuka määrää (varsinkin jos vuoden parin säteellä energiariippuvuuskin saadaan ajettua alas). Propagandapuolellakaan on todella vaikea voittaa enää mitään helposti, sillä pelin henki on nyt paljastunut ja monet entiset tukijatkin ovat kääntämässä kelkkaansa. Oligarkkienkaan on aika paljon vaikeampi mennä enää minnekään laajentamaan verkostoaan.
35 tykkäystä
Ilmatorjunta toiminut yöllä hyvin:
20 tykkäystä
Mielenkiintoinen kuvaaja minne Ukrainan pakolaiset menevät. Puolalla on haastava rooli tässä kriisissä. Venäläismieliset ihmiset ovat puolestaan menneet Venäjälle.
13 tykkäystä
Ukraine’s Secretary of the National Security and Defense Council Danilov says that their intelligence is that Russia is set to impose martial law across Russia from March 4th, according to Ukrinform citing the Ukrainian official. Lähde Ukrinform
4 tykkäystä
Niin, maallikon silmään kuulostaisi järkevältä. Olisi aikamoinen omaan jalkaan ampuminen, jos Niinistö tvssä ilmoittaisi että kyllähän Natoon kannattaa ja haluttaisi mennä, mutta ei ole varmuutta meneekö 1kk vai 2v. Minusta tässä tilanteessa ei valtion johto voi sanoa suoraan mitä ajattelee(jos nyt ollaan sitten edes haluamassa Natoon hiljaisesti, mutta määrätietoisen nopeasti)
16 tykkäystä
Edit. Myös:
67 tykkäystä
Jos näin tapahtuu, niin toivoa sopii ettei perusteluna ole Ukrainan JA lännen hyökkäys Venäjälle
3 tykkäystä
Eiköhän ole niin että jos tuo tulee, syynä on “sisäinen turvallisuus” ja haetaan lyömäaseita joilla voidaan ottaa netti ja media täysin kontrolliin. Vaikka kuinka voi sanoa että tottakai venäjällä valtio voi tuosta noin blokata “väärät” mediat niin siellä on kuitenkin sen verran länsimaistunut meno että on paljon yksityisiä toimijoita ja lakien mukaan vedettäessä käytännössä poikkeustila on se minkä varjolla tuo voidaan tiukasti vetää käytäntöön tai muutoin voidaan perustellusti sanoa että lait on vedetty vessasta alas. Ei ettäkö Putinin hallinto nyt yleisesti olisi kiinnostunut laeista, mutta jos tavoittena on ylläpitää kulisseja ja rakentaa uusia, tällaiset asiat merkkaavat jotain.
Lisäksi mahdollinen poikkeustila (toistaiseksi siis huhun asteella, huomenna on joku iso Venäjän Federaation ylimääräinen miittari) varmaan tuo työkaluja jos tarkoitus on vetää esim. yleinen reservien kutsunta palvelukseen, eli jos Putin tarvitsee lisää tavaraa Ukrainan myllyyn kun alkup. joukot eivät sittenkään riittäneet.
7 tykkäystä
Eiköhän perjantaina julisteta Venäjällä sotatilalaki, jonka jälkeen Putinin ei tarvitse enää stressata lehdistöstä tai mielenosoituksista kotimaassa. Tai sitten (toivottavasti) se käynnistää isot mellakat.
1 tykkäys
Mielenkiintoista kyllä nähdä millaisella verukkeella tämä ajetaan kansalaisille läpi. “Rauhanturvaoperaatio” Donbassissa sujuu mukamas hyvin, vaikka jokunen kuollut on omissakin, niin mihinkäs siinä poikkeustilaa tarvitaan? Yritetäänkö samalla perustella laajamittaista hyökkäystä Ukrainaan, niin ei tarvitse enää valehdella.
11 tykkäystä
Eiköhän perusteina ole lännen “käsittämättömät” sanktiot sekä luonnollisesti höysteenä tuleva lännen “propagandasota”.
3 tykkäystä
No eikös siellä ole se 400k miehen kansalliskaarti, joka voitaisiin mobilisoida? Liikeniskö sieltä sitten lisää joukkoja Ukrainaan tai mahdollisesti Suomeen?
4 tykkäystä
Nuo tarvitaan siihen venäläisten pamputtamiseen kaikki. Tuskin niitä mihinkään uskalletaan lähettää.
11 tykkäystä
Tässä käy kyllä mielenkiintoiseksi seuraavat seikat:
- Venäjällä on kyteviä pesäkkäitä vähän joka puolella (oman maan sisällä, Georgiassa, Valko-Venäjällä sekä Keski-Aasiassa). Samaan aikaan pitäisi pitää uskottava puolustus myös Japania (Kuril saaret) / Kiinaa (monet aluekiistat) ja NATOa vastaan.
- Ukraina sitoo jo nyt paljon joukkoja. Määräämättömästi tänne ei voi laittaa joukkoja edellisestä syystä johtuen.
- Moraali Ukrainassa on varmasti ennätysalhaalla.
- Ihmisiä voi laittaa mielenosoituksista vankilaan, mutta jossain vaiheessa nämäkin kopit ovat täynnä. Surkea tilanne varsinkin jos potentiaalisesti tuottavaa työtä tekevät ihmiset täyttävät kopperot.
28 tykkäystä
Ajatuksia tuosta:
-Venäjän armeija (pl. ydinaseet) onkin huomattavasti heikompi, linkki.
-"Rauhanturvaoperaatiolta putoaa Niinistön sanoin “naamari”
Ja vaikka kuolemantuomio saatettaisiin voimaan, ei Putin voi nykyisessä ympäristössä toimia kuin Stalin.
“Venäjällä on miehille asevelvollisuus, mutta vain hieman yli 10 % kustakin ikäluokasta suorittaa varusmiespalveluksen. Palveluksen voi välttää lahjomalla lääkäreitä tai sotilasviranomaisia tai jättämällä menemättä kutsuntoihin ja piileskelemällä viranomaisilta. Korkeakouluopintojen vuoksi voi saada vapautuksen, jos koulussa on ollut sotilaallista opetusta.[
Monet upseerit ovat korruptoituneita ja myyvät lomia rahaa vastaan. Näihin ongelmiin on yhtenä syynä armeijan niukka rahoitus.[18]”
9 tykkäystä
Urheilijat suljetaan pois paralympialaisista.
Nyt EA heittää ulos suosikkipeleistä
Joko olisi seuraavana vuorossa itse NHL?
Siinä voisi olla vipuvartta saada vaikutusvaltaisilta pelaajilta rohkeutta tulla mielipiteillään julki.
Kai monet heistä voidaan tulkita myös miljonääreiksi, niin ei muuta kun pakotelistalle vaan.
Toisaalta kun mietitään Panarinin kohtaloa, niin on ymmärrettävää ettei uskalleta kommentoida
33 tykkäystä
Tästä tuli mieleen se, että tämä osoittaa miten järkevä yleinen asevelvollisuus on, kun se tehdään Suomen malliin. Venäjän versiossa armeijaan ei välttämättä päädy isossa mittakaavassa kuin se väki, jolla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa helposti saatavilla. Lopputuloksena taisteluosastot koostuvat väestä, joka ei välttämätä edusta kattavasti kansaa ja ns. penaalin terävimmät kynät puuttuvat.
Suomen mallissa (ja Ukrainan nykytilanteessa heillä) taistelujoukoissa on väkeä kaikista yhteiskuntaluokista. Tämä johtaa siihen, että moraali on korkeampi, päätöksentekokyky luultavasti parempi ja kyky soveltaa ja olla luova korkeampi. Jos nyt mietin vaikka omaa armeija-aikaista yksikköäni, niin ryhmää kuuluu pari korkeastikoulutettua (DI, ekonomi), sähkömies, rekkakuski, perus työmaajanttereita ja kemisti. Siinä on jo mukavasti piilevää tietotaitoa soveltavaan toimintaan esim. kaupunkisodassa tai tuntemattoman kaluston liikuttelussa. Varsinkin jos verrokkina on matalapalkkainen, alimotivoitunut ja alikoulutettu varusmies. Kääntöpuolena sitten se, että ammattisotilaita on vähemmän.
36 tykkäystä
Tässä ketjussa ytimekäs pohdinta siitä, miten Kremlin laskelmat Ukrainan suhteen ovat menneet pieleen.
11 tykkäystä
Omalla sohva-asiantuntijuudella pysähdyin miettimään tätä etelä- ja itä suuntaa ja sen haltuunottoa. Venäjällä pohjoisessa eteneminen on aiheuttanut joitain ongelmia, kun taas etelässä on ollut ehkä tuloksellisempaa. Muutamissa lähteissä on viitattu siihen Venäläiseen tapaan, että he etenevät/ottavat siellä missä se helpoiten onnistuu. Voisiko strategiaa olla muutettu hieman vauhdissa tai voisiko olla plan-B koko Ukraina valtaamiselle?
- Krimille tuo maayhteys olisi tärkeä, pystyvät sitä kautta huoltamaan, sekä pumppaamaan esim. puhdasta vettä niemimaalle.
- Maayhteyden jälkeen Asovan meri olisi Venäjän “sisäjärvi”, onko tästä nyt suurta hyötyä, mutta eipä muut häiritsis siellä.
- Pystytään keräämään maa-alueita rauhanneuvotteluihin, joilla voidaan käydä myöhemmin kauppaa. Vice versa jos Kiova pystytään valtaamaan.
Energiapolitiikka aseena Venäjälle:
-
Eurooppa suuri asiakas / kaasulla jonkinlainen ote Euroopasta nyt ja ehkä myös tulevaisuudessa. → Ukrainalla kaasua ja uusiakin esinntymiä löytynyt → Ukraina EU:hin / euroopan yhteyteen. → Ukraina varmasti pumppaa sen minkä ehtii kaasua Euroopalle (Pohjanmeren /Norjan lisäksi) → Venäjän energiaote ja ote ylipäänsä löystyy entisestään.
-
Ukrainan kaasuesiintymät näyttävät painottuvan itään ja Mustalle merelle.
-
Esiintymät Krimillä, Venäjällä jo varmaan vahva hallinta näille.
-
Maalla olevat esiintymät painottuneet itään.
-
Ukrainan lisenssit Mustan meren kaasuesiintymiin. Varsinkin jos Ukrainan pääsyä Mustalle merelle saadaan rajoitettua?
Riittäisikö Venäjälle kaasu / öljyesiintymien alueet itä ja etelä Ukrainasta? Tällöin jäljelle jäävään Ukrainaan ei jäisi ainakaan niin suuria energia varantoja. Tietysti jää mietityttämään ollaanko ylitetty jo raja, että Venäjälle annettaisiin yhtään mitään tässä rähinässä. Maa-alueiden jako viime kädessä on kuitenkin Ukrainan ja Venäjän välinen asia. Esimerkiksi jos Venäjä saakin Kiovan, jota käyttää neuvotteluvalttina?
6 tykkäystä