En ole oikein sitä aikaa, mutta käsittääkseni ainoa syy miksi Suomi ei liittynyt NATOon joskus (Jeltsinin aika ehkä otollisin?), oli että Suomella oli paljon kauppaa Venäjän kanssa. Nyt tämän myötä Venäjällä ei ole mitään mitä myydä Suomeen, eikä rahaa ostaa Suomelta mitään, niin sekin este on jo valmiiksi poistunut.
27 tykkäystä
“Venäjällä kansanedustajat hyväksyivät uuden lain, jonka mukaan ”valeuutisten” levittämisestä Venäjän armeijaan liittyen voi saada jopa 15 vuoden vankeustuomion.”
5 tykkäystä
Kyllä Zelenskyn kaatuminen vaikuttaisi todennäköisesti isosti. En tiedä, onko näin jo tehty, mutta nyt tulisi olla nimetty varamiesketju mediassa, tai ainakin ilmoitettu ilman nimiä se, että varamiehet löytyy ja että he tulevat johtamaan maan voittoon, mikäli Zelensky kaatuu. Paniikin minimointi olisi tärkeää, koska Kiovassa lienee sadoittain palkkamurhaajia Zelenskyn perässä (uutisoitu aiemmin näin).
3 tykkäystä
Yllä jo kommentoitiinkin, että NATO on jo hyvin lähellä Pietaria. Samalla tavalla arktisella sektorilla, jonka merkityksen kasvusta on paljon puhuttu, Norja on jo yhtä lähellä ja omaa myös pääsyn jäämerelle, jota Suomella ei ole.
Mutta jos Suomi ja Ruotsi liittyisi yhdessä NATOon, Itämerestä tulee käytännössä NATO:n lätäkkö, joka ahdistaa Venäläisiä. Heistä ei ole kivaa, jos pääsy valtamerille on ongelmallista sekä Itämeren että Mustanmeren (Turkki) kautta. Jäljelle jäisi vain pohjoinen jäämeri / Siperian meri sekä sitten ihan idässä pääsy tyynelle valtamerelle. Olkoonkin, että nytkin Itämerelle pitää tulla NATO maiden välistä, joten sinänsä tilanne ei ole ns. net new.
10 tykkäystä
Tuo merille pääsemisen vaikeus on osittain oma moka, idässä on tyynen valtameren rannikkoa vaikka kuinka, eteläisimmät japaninmeren rannikkoa. Ei vain ole haluttu rakentaa isoja laivastotukikohtia sinne koska logistiikka ja iso maa. Normi Venäjä-settiä, pitää pitää oma voima lähellä päämajaa kun luotto omiinkin on nolla.
3 tykkäystä
Onkos täällä ollut keskustelua mikä voisi olla Venäjän vastaus meidän NATO-jäsenyyteen. Kovat on ainakin olleet uhkailut. Olemme eturintamassa kuitenkin.
On hyvä kaikkien tiedostaa, miksi naton laajeneminen ahdistaa venäjän johtoa. Ei siksi, että nato jotenkin uhkaisi venäjää hyökkäyksellä, vaan siksi että jos kaikki naapurit ovat natossa niin ei ole enää pienempiään joita voisi kiusata.
30 tykkäystä
Mihin Venäjä sitä sotatilaa (vaimikäsenytoli) tarvitsisi? Ei hallinnolla näytä mitään pidäkkeitä olevan ilmankaan.
2 tykkäystä
90-luvun alun tapahtumat tulivat lähes yhtä nopeasti, kuin Ukrainan sota. Merkkejä oli, mutta ei kukaan siihen oikeastaan uskonut kuin vasta Berliinin muurien kaatuessa.
Suomen kannalta tilanne tuli liian nopeasti. Baltian maat käyttivät tilanteen nopeasti hyväkseen palauttamalla itsenäisyyden ja varmistamalla sen samantien NATO:n jäsenyydellä. Suomi ihmetteli vielä uutta tilannetta, eikä asian suhteen haluttu kiirehtiä (vertaa nykyhetkeen). Pitää muistaa Suomen iso suomettunut poliitikkokaarti, jotka eivät kadonneet minnekään. Koko ajatus tuli tälle poppoolle ensi kertaa silloin, kun Venäjä kaatui. Ihan konkreettisesti tällaista tilannetta ja mahdollisuutta liittyä NATOon ei ollut koskaan aiemmin.
Suomella on edelleen riippuvuussuhde Venäjästä energiassa. En ihan tarkkoja lukuja muista, mutta noin puolet Suomen tuontienergiasta tulee Venäjältä. Raaka-aineitakin saadaan, tai saatiin, itänaapurista edelleen paljon. Nämä eivät kuitenkaan ole – etenkään nykytilanteessa – este NATOon liittymiselle.
Edit. lisätty sana “tuonti”
19 tykkäystä
Tai sitten on otettu vain varaslähtö kun tiedetään jo mitä tänään on tulossa. Annetaan byrokraattien sitten rustata oikeudet ja luvat jälkikäteen.
1 tykkäys
Jos tästä kriisistä nyt Suomen puolelta haluaa jotain positiivista hakea, niin ne ovat nopeasti ajateltuna
-
“Venäläinen on venäläinen vaikka voissa paistaisi” → myös nykysukupolvet ymmärtävät tämän sananlaskun todenperäisyyden. Venäjä on pitkän aikavälin strateginen uhka, vaikka 10-20 vuotta menisi hiljaisemmin.
-
Länsi on yhtenäinen. Pitkään näytti, ettei etenkään EU ole kykeneväinen minkäänlaisiin radikaaleihin toimiin, mutta asia on toisin. EU on erittäin kykeneväinen yhdessä muiden länsiliittolaisten (UK, US) kanssa syöksemään Venäjän takaisin keskiajalle pakotteiden avulla.
-
NATO-keskustelu kotimaassa saa viimein sen ansaitsemat kierrokset. Suomi tulee päätymään NATOon ja siitä on kiittäminen Putinia.
Käytännössä viikossa Putin on onnistunut syöksemään oman maansa keskiajalle, yhdistämään Lännen ennenäkemättömällä tavalla ja lisäämään NATO-maita ja sitä harkitsevia. Meni varmasti suunnitelmian mukaan Kremlissä.
64 tykkäystä
Tästä olen kyllä itsekin hivenen huolissani. Toivotaan, että vastuuviranomaiset ovat hereillä- miten oli sen Eurofutiksen kanssa.
1 tykkäys
Uskon helposti, että Zelenskyä on yritetty murhata monien tahojen toimesta viimeisen viikon aikana. Pidän myös mahdollisena, että tietoa yrityksistä on vuotanut Ukrainalle etukäteen.
Pitäisin kuitenkin todennäköisempänä, että tieto olisi tullut ukrainalaisille FSB:iin istutettujen USA:n myyrien kautta ensin USA:lle ja heiltä Ukrainalle. Jos nimittäin olisi Ukrainan tiedustelija, en välttämättä uskoisi suoraan FSB:n kontaktien minulle syöttämiä tietoja.
2 tykkäystä
Tämä on ilmeisesti Venäläisten maataistelukone Su-25(joku katsoi sarjanumeron), itärintamalta, lentäjän sanotaan käyttäneen heittoistuinta. (ei tietoa miten vanha kuva)
Toisaalla:
Venäläisjoukkojen matkassa jossain idässä:
4 tykkäystä
Noin puolet Suomen tuontienergiasta tulee kenties Venäjältä. Yhteensä ulkomailta tuotujen fossiilisten polttoaineiden osuus Suomen energiankulutuksessa on noin 35 %. Tästä Venäjän osuus on erityisen merkittävä raakaöljyssä, jopa 90%. Myös puuperäisen polttoaineen suhteen Venäjältä tuleva osuus on 70% luokkaa.
Sähkön kokonaiskulutuksesta Venäjän tuonti on noin 8,5%, kun Ruotsista ostetaan noin 18% energiantarpeestamme. Tosin Suomi myös vie sähköä ja sähkön nettotuonti on noin 23%.
11 tykkäystä
Kun nyt lähdettiin tätä avaamaan, niin avataan sitten kunnolla.
– Meillä energiantuonnista 60–65 prosenttia tulee Venäjältä. Lisäksi energiayhtiöillä on useita riippuvuuksia, sanoo energia-asiantuntija, Aalto-yliopiston professori Peter Lund .
3 tykkäystä
no comments…
54 tykkäystä
Hätä keinot keksii. Tottakai lopulliset paperit vaativat siunauksia ja kirjoitusseremonioita, mutta käytännön tasolla vain se merkitsee että mitä Jenkit kertovat Venäjälle Suomen statuksesta.
Ukrainasta kertoivat että jenkkijoukkoja ei sinne tule tappelemaan. Toivottavasti ennen maanantaita on lappu että Suomen osalta tilanne on toisin.
6 tykkäystä
Itse olen ajatellut tämä asian niin, että tämä ei ole meille ensimmäinen eikä viimeinen öljykriisi. Tarvittaessa öljyn käyttöä voidaa vaikka säännöstellä. Bring it on.
11 tykkäystä
Vahvistusta sille että sentään ei venäläiset pistäneet reaktoreita mäsäksi. Silti aika ääliömäinen hyökkäys mielestäni. Jos halutaan voimala pois pelistä, pistäkööt vaan johdot poikki sen sijaan että alkaa ottaa erää sen hallinnasta.
7 tykkäystä