Tästä olen kyllä itsekin hivenen huolissani. Toivotaan, että vastuuviranomaiset ovat hereillä- miten oli sen Eurofutiksen kanssa.
1 tykkäys
Uskon helposti, että Zelenskyä on yritetty murhata monien tahojen toimesta viimeisen viikon aikana. Pidän myös mahdollisena, että tietoa yrityksistä on vuotanut Ukrainalle etukäteen.
Pitäisin kuitenkin todennäköisempänä, että tieto olisi tullut ukrainalaisille FSB:iin istutettujen USA:n myyrien kautta ensin USA:lle ja heiltä Ukrainalle. Jos nimittäin olisi Ukrainan tiedustelija, en välttämättä uskoisi suoraan FSB:n kontaktien minulle syöttämiä tietoja.
2 tykkäystä
Tämä on ilmeisesti Venäläisten maataistelukone Su-25(joku katsoi sarjanumeron), itärintamalta, lentäjän sanotaan käyttäneen heittoistuinta. (ei tietoa miten vanha kuva)
Toisaalla:
Venäläisjoukkojen matkassa jossain idässä:
4 tykkäystä
Noin puolet Suomen tuontienergiasta tulee kenties Venäjältä. Yhteensä ulkomailta tuotujen fossiilisten polttoaineiden osuus Suomen energiankulutuksessa on noin 35 %. Tästä Venäjän osuus on erityisen merkittävä raakaöljyssä, jopa 90%. Myös puuperäisen polttoaineen suhteen Venäjältä tuleva osuus on 70% luokkaa.
Sähkön kokonaiskulutuksesta Venäjän tuonti on noin 8,5%, kun Ruotsista ostetaan noin 18% energiantarpeestamme. Tosin Suomi myös vie sähköä ja sähkön nettotuonti on noin 23%.
11 tykkäystä
Kun nyt lähdettiin tätä avaamaan, niin avataan sitten kunnolla.
– Meillä energiantuonnista 60–65 prosenttia tulee Venäjältä. Lisäksi energiayhtiöillä on useita riippuvuuksia, sanoo energia-asiantuntija, Aalto-yliopiston professori Peter Lund .
3 tykkäystä
no comments…
54 tykkäystä
Hätä keinot keksii. Tottakai lopulliset paperit vaativat siunauksia ja kirjoitusseremonioita, mutta käytännön tasolla vain se merkitsee että mitä Jenkit kertovat Venäjälle Suomen statuksesta.
Ukrainasta kertoivat että jenkkijoukkoja ei sinne tule tappelemaan. Toivottavasti ennen maanantaita on lappu että Suomen osalta tilanne on toisin.
6 tykkäystä
Itse olen ajatellut tämä asian niin, että tämä ei ole meille ensimmäinen eikä viimeinen öljykriisi. Tarvittaessa öljyn käyttöä voidaa vaikka säännöstellä. Bring it on.
11 tykkäystä
Vahvistusta sille että sentään ei venäläiset pistäneet reaktoreita mäsäksi. Silti aika ääliömäinen hyökkäys mielestäni. Jos halutaan voimala pois pelistä, pistäkööt vaan johdot poikki sen sijaan että alkaa ottaa erää sen hallinnasta.
7 tykkäystä
Jos Suomi hyväksyttäisiin ja liittyisi NATO:n jäseneksi, hyvä olisi, jos samassa yhteydessä voitaisiin todeta Suomen pysyvän ydinaseettomana vyöhykkeenä ainakin ellei Suomeen kohistu suoraa hyökkäysuhkaa. Tämä voisi ehkä aavistuksen rauhoittaa venäläisiä, jotka varmasti reagoisivat jotenkin liittymiseen.
6 tykkäystä
Narva-Pietari 136km, hui! 
6 tykkäystä
Samaan syssyyn voisi antaa “turvatakuunkin” Venäjälle. Ei tulla hyökkäämään niin kauan kun pysytte omalla puolellanne rajaa ettekä ammu mitään meidän puolelle.
20 tykkäystä
Nykypäivän tilanteeseen voisi melkein todeta että ei näin, vaan oikea vastaus on sopiva pieni ydinasevarasto puollustusvoimien kalliovarastoissa sekä sen verran kantamaa ohjuksille että Pietari voidaan lanata jos rajalta tulee yli rautaa. Tuntuu olevan ns. toimiva rauhan turvaava sijoitus. Ja ei, näitä ei todellakaan olisi tarkoitus koskaan käyttää. Hyökkäykset estää parhaiten pitämällä huolen että ennen hyökkäystä tehdyt laskelmat ovat niin ruman punaisia ettei suunnitelmista tule mitään. Kuullostaa ikävältä (hyi ydinaseet) mutta eipä taida toisen maailmansodan jälkeen löytyä esimerkkiä jossa ydinasevaltion rajan yli olisi tungettu sotajoukoin…?
Esimerkkiä jos haluaa hakea niin pieni maa jolla on ympärillä paljon vihamiehiä mutta eipä ole isoa hyökkäystä tullut on Israel. Koska sitä ei voi vallata ilman että oma naama paistuu.
9 tykkäystä
Kaiken nähdyn perusteella sillä ei ole mitään väliä mitä me kerromme tai teemme lännen puolella, venäjän propagandakoneisto kyllä kääntää kaiken länsivastaiseksi ja omaa agendaa tukevaksi tarinaksi.
10 tykkäystä
Miten olisi, NATO jäsennyyden sijaan, Suomi-Ruotsi puolustusliitto, kummallakin merkittäviä lisäpanostuksia puolustuskykyyn, ja erittäin tiiviit nato-suhteet ja huoltovarmuussopimukset ym tälle liitolle?
Voisi olla kompromissi jolla saataisiin vakautettua itämeren alue, turva sekä suomelle että ruotsille ilman eskalaatiota tässä tulehtuneessa tilanteessa.
Höpöhöpö.
Ruotsin PV:llä ei vuosiin tee yhtään mitään ja käytännössä tällainen liitto on jo olemassa.
33 tykkäystä
Vähän epäilyttää kuinka uskottava tämä olisi. En panisi vastaan, mutta Ruotsi on sen verran tehokkaasti ajanut alas omaa puollustusta viime vuosikymmeninä että tämä olisi vähän yksipuolinen diili. Tietenkin jos mukaan ynnättäisin vahvat uudet sijoitukset puollustusvalmiuteen länsinaapurissa niin mikä ettei.
10 tykkäystä
Intia ja Pakistan ne nahistelee koko ajan, enemmän tai vähemmän. Ja hyökkäsihän Kiinakin Intiaan. Kaikki kolme ydinasevaltioita.
3 tykkäystä
Ilma- ja merikalusto Ruotsilla hyvässä kuosissa, Suomella tietysti maapuoli tässä lähempänä keskeistä. Mutta kirjoitin, merkittävä lisäpanostus puolustuskykyyn. Se mukana aatoksessa.
2 tykkäystä
Puhun nyt ihan isosta hyökkäyksestä. Pieniä rajakähinöitä nuo ovat olleet. Kukaan osapuoli tuolla ei uskalla oikeasti aloittaa sotaa koska tiedetään lopputulos. Joten kaukalon reunassa vähän väännetään että saadaan perusteet isojen puollustusvoimien ylläpidolle, miehet koulutettua myös tositoimissa ja pidettyä naapurit varpaillaan.
3 tykkäystä