Naton tehtävä ei tietysti olekaan lähettää joukkoja Ukrainaan. Asiaa ei kuitenkaan pitäisi julistaa Venäjälle, vaan pitää Venäjä epävarmuudessa. Venäjä työntää tikariaan syvemmälle niin kauan kuin se uppoaa pehmeään lihaan.
Itse asiassa Nato-maiden kannattaisi viedä hävittäjiä Ukrainan rajan tuntumaan ja pitää sotaharjoituksia, joissa harjoitellaan panssaroidun kolonnan tuhoamista maantiellä. Tämä voisi tehdä Venäjästä varovaisemman ja sitoa sen joukkoja ilmapuolustukseen ja Naton rajalle, mikä auttaisi Ukrainaa.
Eräs eläkkeellä oleva Jenkkikenraali sanoi ennen Venäjän hyökkäystä, että lännen olisi pitänyt näyttää lihaksiaan enemmän. Laivue F 35 päivystämässä koko ajan Mustalla merellä. Vaikutusta on jälkikäteen mahdoton arvioida, mutta samaa kai hän ajoi takaa.
Voi olla tungosta tänään Venäjän lentokentillä. Edelleen voisi viitata myös tänään mahdollisesti voimaan astuvaan poikkeustila/sotatilalakiin, rajat menee kiinni.
En oikeastaan enää naureskelisi tälle Moskovan pörssin sulkemiselle. Vielä pari päivää sitten näytti huvittavalta, mutta nyt alkaa vetää vakavaksi. Sotien aikana pörssit voivat pysyä suljettuina pitkäänkin. Tämä näyttäisi siltä että Venäjä valmistautuu pidempään poikkeustilaan ja mahdolliseen sodan laajenemiseen. Erityisen hyvä signaali tämä ei mitenkään lukien ole.
Luonnollisesti totta. Sitä mukaa kun sulku pitkittyy, joutuu sinne sijoittaneet alaskirjaamaan nuo sijoitukset laskennallisesti arvoon “0” ja se sitten näkyy kyllä maailmalla. Moskovan pörssi voi olla melko pieni, mutta kyllä sen “poispyyhintä” muun maailman kirjoista näkyy muuallakin.
Prosenttiosuudet kertoo vain yhdenlaista totuutta ja sekin vielä oma-asiansa miten helposti mitäkin energiamuotoa olisi hankittavissa muualta.
Maakaasu merkitty tulevan kaikki venäjältä, kuitenkin suomessa käytetään myös LNG:tä mitä ei ole tuossa piirakassa huomioitu. Suomella on myös putkiyhteys viron kautta euroopan kaasuverkostoon.
Raakaöljy tulee Suomeen tankkereilla, voidaan jatkossa hankkia muualta
Puupolttoaineista haketta tulee paljon venäjältä. Tänään luin lehtijutun missä kaksi turvetuottajaa sanoi kaupan käyvän, toinen ilmoitti olevansa täystyöllistetty seuraavat kolme kesää. Myös kotimaista lämmityshankkeen tuotantoa on mahdollista lisätä. (Onkohan tuossa puupolttoaineprosenttiluvussa mukana kaikki paperitehtaiden kuoret yms mitkä poltetaan prosessissa ja myös kaikki klapit.)
Hiili tuodaan rahtilaivoilla, mahdollista hankkia muualta. Yleensä ei eletä kädesä suuhun kuten suomessa kaasun kanssa vaan varastoja aina joksikin aikaa
Sähkön osalta tilannetta parantaa olkiluoto3 ja uusiutuvan energian käyttö. Sähkön hinnassa varmaan nousupaineita jos keskieuroopassa kaasuvoimaloita joudutaan ajamaan alas
Ydinpolttoaine. Näidenkään kanssa ei eletä “kädestä suuhun”. Vaihdetaankohan näitä kerran vuodessa tms? Venäjä ei ole ainoa toimittaja
Venäjän propaganda onnistuu aina vaan yllättämään. Näin länsimaisen silmin on uskomattoman vaikea ymmärtää, miten tällainen toimii ja miten näitä valheita meinataan ylläpitää jatkossa?
Hieman voi olla haastavaa operoida lentoja, kun suurin osa laivastosta on liisattuja koneita, joiden sopimukset on nyt purettu ja joihin ei saa vakuutusta eikä myöskään varaosia. Vakuuttamattomilla koneilla ei saa lentää ja toisaalta kun koko eurooppa kiinni, niin eipä näillä kyllä kohta olisi enää kenttiäkään jäljellä joihin lentää.
Verneri, ihan asiallista keskustelua mielestäni. Enkä vieläkään ymmärrä, miten Euroopan turvallisuustilanteesta ja Venäjän aggressioista puhuttaessa Nato-kysymys ei olisi oleellinen. Suomessahan olemme.
Joo, liisaus loppuu, varaosien saanti myös. Ja lisäksi ilmeisesti Saksassa on joku huoltokeskus, joka on ollut tärkeä Aeroflotille. Pääsy sinnekin estyy.
Venäjä tulee karmealla tavalla tajuamaan kuinka paljon riippuvaisempi se on lännen taloudesta kuin länsi sen taloudesta.
Kyllä Nato tässä kohtaa maallikon silmissä liittyy enemmän Euroopan turvallisuustilanteeseen ja Venäjän agressioihin kuin Politiikka ketjuun. En oikein ymmärrä miksi tätä keskustelua Natosta on vähän väliä tarve yrittää puskea toiseen jonoon.
E. nyt kun olen suomeksi kirjoitellut paljon, niin huomaan olevani siinä todella paska, pahoittelut. Kirjoitan kaiken normaalisti englanniksi niin ei tunnu sujuvan suomenkieli kirjoitettuna enää yhtään.
Salen vierailu tänään mielenkiintoinen. mun käsittääkseni Biden ei voi suoraa antaa nato-hakemuksen ajaksi turvatakuita, koska se kai vaatisi kongressin hyväksynnän mutta esim rajatonta kalustoapua venäjän uhkailuun tms. se on varmaa, että nyt siellä ei jatustella mitään latteuksia.
Uskoisin, että USA katsoo tässä pitkää peliä - he eivät halua että demokraattiset Ei-Natoon-kuuluvat saarekkeet kuten Suomi, Ukraina jne yksi kerrallaan kaadetaan diktatuurien alle. Tavalla tai toisella USA haluaa varmistaa, että Ukraina on viimeinen domino jonka kaatumista katsotaan vierestä.
Väittäisin, että tuolla hyökkäyksellä ydinvoimalaan haluavat osoittaa Euroopalle, ettei ydinvoimakaan ole turvassa aggressiolta. Oma johtopäätös on, että maa täyteen tuulivoimaa → milläs pistät sähköt poikki kun kohteita on tuhansittain eikä vain pari hassua voimalaa.
Suomen ja Ruotsin välinen sähkönsiirto oli valtaosin runsasta tuontia Ruotsista Suomeen. Sähköä tuotiin Ruotsista Suomeen vuoden 2021 aikana 15,9 (18,8) terawattituntia ja vietiin Suomesta Ruotsiin 0,9 (0,3) terawattituntia. Suomen ja Viron välisessä sähkönsiirrossa vallitseva siirtosuunta oli Suomesta Viroon, yhteensä 6,7 (6,6) terawattituntia. Sähköä siirrettiin Venäjältä Suomeen 9,2 (3,0) terawattituntia. Siirron kasvu oli seurausta pohjoismaisen sähkön edellisvuotta huomattavasti korkeammasta hinnasta. Norjasta tuotiin Suomeen vuoden 2021 aikana sähköä 0,3 (0,3) terawattituntia.
Venäjän siirron osalta pitää vielä huomioida, että osa siitä on läpisiirtoa (esim. Venäjä → Suomi → Viro).
