Nato ilmaisee virallisesti tukensa Ukrainalle.
A-studiossa Jussi Halla-aho näkee, ettei Venäjä halua liittää itseensä Ukrainan separistialueita, koska silloin Venäjä menettäisi otteen Ukrainasta. Kyseiset alueet ovat muutoinkin pitkän sodan jälkeen huonossa hapessa, lähinnä uudelleenrakentamisen tarpeessa.
Venäjän tavoite on saada osa Ukrainasta haltuunsa siten, että he saavat poliittista valtaa maassa. Tähän paras keino olisi edelleen saada painostamalla sopimus, koska sotimalla aika haastavaa …
Halla-Aholla oli myös tärkeä pointti: osaa Venäjän identiteetissä ja päätöksenteossa ohjaa myös keisarikunnan perinteet tuhannen vuoden takaa. Sitä ei voi länsimaalainen täysin rationaalisesti selittää tai se vaikuttaa järjettömältä. Sota tai sen aloittaminen on tuossa identiteetissä Venäjälle täysin normaali asia.
Itseä juuri tämä mietityttää eniten; kuinka paljon Putinia ohjaa tämä suuruudenhulluus ja paljonko hän on valmis panostamaan sotilaalliseen vaihtoehtoon laajemminkin Euroopassa.
Miten Venäjä meinaa ylläpitää tuota valtaansa, jos siinä onnistuu? Eikö tätä jo yritetty ja se päätyi v 2014 vallankumoukseen? Olen ymmärtänyt, että itäosia lukuunottamatta Ukrainassa on yhä vähemmän pro-Venäjä porukkaa, jolloin tämä koko suunnitelma vaikuttaa yhä enemmän epätoivoiselta yritykseltä palauttaa vanhat hyvät ajat.
Kyllä Eurooppa ja USA ovat täysin aliarvioineet Venäjän, varmasti venäläiset itsekkään eivät usko miten pitkälle Putin on valmis menemään saadakseen nimensä pysyvästi historian suureksi sotapäälliköksi. Siellä on varmasti sovittu joku salainen pöytäkirja Kiinan kanssa, johon jotenkin liittyvät Ukraina ja Taiwan.
Onko Putin valmis menemään pidemmälle, Puolaan ja Baltian maihin, se on epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta.
Yksi asia historiasta on hyvä, ettei Jeltsin aikoinaan palauttanut Karjalaa Suomelle, varmaan sen olisi pyytämällä saanut joskus 1990 luvulla, kiitos siitä sen aikaiselle Suomen politiikalle, ettei sitä menty ostamaan tai pyytämään. Nyt olisimme pahassa liemessä sen maa-alueen kanssa.
Neuvostoliitto kykeni pitämään Itä-Euroopan hallussaan vuosikymmeniä toisen maailmansodan jälkeen kovalla kurilla ja väkivallalla. Ehkä Putin on ajatellut samantyyppistä ratkaisua Ukrainaan, pidetään valtio väkisin Venäjän etupiirissä ja kaikenlaiset vastaliikkeet kukistetaan heti tarvittaessa kovin ottein.
Tilanne on kyllä nyt eri. Ukraina kykenee ankaraan vastarintaan jos sinne hyökätään. Väite perustuu länsimaisiin kouluttajiin jotka ovat olleet paikalla vuosia, sekä moderniin panssarintorjunta-aseistukseen.
Venäjän tämänhetkiset joukot eivät tule riittämään Ukrainan valtaamiseen.
Infraa kykenevät pommittamaan ja se tietää siviiliuhreja joka todennäköisesti entisestään lujittaa vastarintaa. Uskon että Venäjä tulee yllättymään Ukrainan kyvystä puolustautua.
Let’s neuvotellaan, hei! <3
“Stocks steady on hopes for diplomacy in Ukraine”
Joo, yöllä näyttää olleen futuureissa selvä pomppu ylöspäin kun tämä tuli:
Kai tässä on tulkittu että jos on neuvottelutapaaminen viikon päähän, ei Venäjä varmaan ajelisi Ukrainaan ainakaan ennen tuota tapaamista.
Ehkäpä jotkut tulkitsevat.Tuskinpa se Venäjän itselleen määrittelemiin aikatauluihin vaikuttaa. Venäläiset ovat aina olleet ihastuneita erilaisiin hämäyksiin ja harhautuksiin (masirovska), sekä erikoisoperaatioihin. Venäjän puolella neuvotteluprosessin käymisellä on oma roolinsa, millä ei ole mitään vaikutusta sen tekemisiin.
Näin on.
On hyvä huomata, että Venäjän joulukuinen vaatimuslista/kirjelmöinti Natolle oli käsittääkseni keskeisiltä vaatimuksiltaan sama kuin tälläkin viikolla. Eli Ukrainan Natottomuus-takuut, Naton rajojen palautus aikaan ennen 1997 jne. Nyt oli ehkä lisätty pieniä pointteja, ainakin Ukrainalle tarjottu asevarustelu alkaa hiertää Moskovassa. Käytännössä joulukuun jälkeen on vain palloteltu 2kk samoja asiota kaikissa mahdollisissa diplomaattifoorumeissa jne. ilman minkäänlaista edistystä.
Ainut asia, joka on edennyt on ollut venäjän armeijakunnan vahvuus Ukrainan rajoilla tänä aikana. Lisäksi separatistikomentajat ovat saaneet ohjeet elävöittää tulenkäyttöä rintamalla. Myös separatistialueisiin sekä Ukrainaan liittyvä propaganda näyttää kiihtyneen Venäjän valtion mediassa viimepäivinä. Eipä tietysti unohdeta Wagner Grouppia, jonka “palkolliset” ovat merkittävissä määrin siirtyneet mm. Malin suunnalta separatistialueille päin. Kaikki nämä viittaavat sotilaalliseen kehityskulkuun tai ainakin kasvaviin riskeihin. Miksi esimerkiksi tuoda “palkollisia” Malilta jos tarkoitus on vain “sotaharjoitella valko-venäjällä”? Trendiä on tärkeää seurata.
Vladimir 1 on valheen isä, Kreml on petoksen mestari. Länsimaiset näkevät tämän.
On vähintäänkin perusteellista kyseenalaistaa tulevien “neuvottelujen” läpimurtoa, sillä niin kaukana ja niin epärealistiset ovat Venäjän yksipuoliset vaatimukset ilman minkäänlaisia vaihtokauppoja takaisin päin.
Mietin joskus, että jos venäläiset käyttäisivät kaiken tuon energiansa start up yrityksiin, rauhanomaiseen yritystoimintaan ja innovaatioihin, niin mikä olisi lopputulos. Mutta sellainen ei kuulu venäläisen ihmisen luonteeseen eikä ilmeisesti ole siellä kovin tavoiteltavaa.
No niin, juoni tiivistyy. Kiinan olympialaiset päättyvät 2 päivän kuluttua ja Xi:n parin viikon takainen ystävällinen neuvo Putinille “Hold your horses until Olympics are done” on sitten huomioitu. Nuo viimeiset “Ukrainen provosoinnit” on tuttu kaava jo Mainilasta. Ensi viikolla on hyvä aika invaasiolle, ennen kuin routa sulaa.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Tietenkin historia lännen kanssa on mutkikas ja sisäinen tilanne monimutkainen, mutta kyllä Venäjä on itse kuoppansa kaivanut. Jotenkin tuo sapelien kalistelu tuntuu aivan todella hölmöltä modernina aikana. Resursseja ja osaamista olisi vaikka mihin.
Desantti Bäckmannille 60 päivän ehdollinen vankeusrangaistus KKO:ssa. Korkein oikeus sanoo tuomiossa harvinaisen selvästi:
Järjestelmä on kaatumassa.
Jo pelkästään korona + terveydenhuollon sakkaaminen on aiheuttanut huiman 1,5 milj pudotuksen väestössä viimeisen kahden vuoden aikana
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008566899.html oligarkkien kleptokratiassa olennaista on se, että jätehuollon rahat menee oikeaan taskuun, roskikset jääköön tyhjentämättä ja kadut hiekoittamatta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008357779.html Joka viides venäläinen haluaa muuttaa ulkomaille. Fiksuimmat lähtevät.
Tästä maastamuutosta on omakohtaisia kokemuksia työnantajana. Tiedän montakin henkilöä rajan takaa, jotka muuttivat Suomeen syynä tstsenian sodat! Yksinkertaisesti nuoret miehet muuttavat muualle, kun on riski joutua rintamalle. Jos tämän teki 70-luvun Nl:ssä syntyneet, niin oodottakaapa vaan kun milleniaaleja yritetään saada varusmiespalvelukseen ja rintamaan ukrainaan. Ulkomaille keinolla millä hyvänsä, ja taikasana “assylum” jos ei muu auta.
Tuo vertaus startupeista on hyvä. Montako venäläistä onnistunutta vientituotetta 2000-luvulta tiedät? Maakaasu ja raakaöljy? Entä muuta? Jo pelkästään olemassaoleva kriisi vauhdittaa siirtymistä pois niistä, saatika sitten jos homma muuttuu oikeasti sodankäynniksi. Siinähän sitten taistelevat korealaisa sähköautoja ja tanskalaisia tuuliturbiineja vastaan.
Järjestelmä kaatuu jo ja sen vauhdittaminen on kovaa vauhtia käynnissä. Herkästi tässä unohtuu, että nykyvenäjää monin verroin julmempi NL kaadettiin rajojen sisäpuolelta käsin vain 30 vuotta sitten
Tuohon on aivan looginen syy. Venäjä on kleptokratia ja on ollut oikeastaan aina, myös Neuvostoliiton aikana. Jos ajatellaan yrityksen perustamista ja sen kasvattamista suuri ongelma on sen varastamisen mahdollisuus lukuisilla eri keinoilla, yksi suosittu tapa on verotarkastusten ja vastaavien avulla sen takavarikoiminen ja omaisuuden siirtäminen jollekin kleptokraatille.Tämä toimintatapa ei oikein kannusta pääomien kerryttämiseen yritykseen, vaan järkevää on siirtää mahdollisimman nopeasti mahdollisimman paljon turvaan jonnekin muualle, mieluummin länsimaihin.
Hiukan suhtautuisin varauksella näihin juttuihin että ulkomaisten kouluttajien ja kaluston avulla pystytään ankaraan vastarintaan. Tämä nähtiin hyvin Afghanistanissa miten se käytännössä toimii. Toki kulttuurinen tausta on vähän eri.
Mutta itse olen sitä mieltä että porukka ei oikein tajua että näitä nykyajan sotia/konflikteja ei välttämättä ratkaista enää pelkän kaluston ja sotilaallisen voiman avulla. Naapurimaihinsa verratuna Venäjä on täysin ylivoimainen informaatio/hybrisodankäynnin rintamilla, siinä ei se perinteinen rintama paljoa auta jos tuo informaatio/hybridisodankäynnin rintama hävitään. Asiaa voi miettiä sitä kautta että avoimet länsimaiset yhteiskunnat (jos nyt Ukrainaa voi sellaisena pitää) eivät pärjää Venäjän koneistolle tässä pelissä. Suomi olisi vastaavassa tilanteessa täysin kusessa koska venäläiset pystyvät romahduttamaan yhteiskuntamme sisältäpäin, tilanne on todennäköisesti Ukrainassa paljon pahempi koska venäläistä ja venäjämielistä porukkaa löytyy omasta väestöstä riittämiin. Venäjällä on jo valmiiksi toimijoita yhteiskunnan kaikilla kriittisillä tasoilla, niin politiikassa, taloudessa, viranomaistahoilla, terveydenhuollossa, pelastusviranomaisissa, energiahuollossa, Ukrainassa varmasti suuremmissa määrin kuin esimerkiksi Suomessa. Suomessakaan ei olla herätty ruususen unesta vaikka se yksi isku Airistoon tehtiin. Venäläisillä on kymmeniä sillanpääasemia jos valmiiksi, samoin taskussa on poliitikkoja, talouselämän vaikuttajia, viranomaistahoja sekä varmasti sopiva joukko illegaaleja. Voi vain kuvitella mikä on vastaava tilanne Ukrainassa jossa nämä slaavikansat eivät edes oikein erotu toisistaan. Avoimen yhteiskunnan säännöillä on hyvin vaikea pelata tätä Venäjän uhkaa vastaan, varsinkin kun meiltä puuttuu vastaava toimintakyky Venäläisessä yhteiskunnassa joka ei ole avoin ja samaan tapaan altis vieraan valtion vaikuttamisuhalle.