Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

On se sama, se on vaan ryypännyt liikaa votkaa tossa välissä niin pää on turvoksissa sen johdosta ettei enää näytä samalta.

6 tykkäystä

Tekstin mukaan Nizhnekamskissä tehdastyöläiset lakkoilee maksamattomien palkkojen takia, käsittääkseni Venäjällä on erittäin yleistä, että palkat laahaavat kuukaustolkussa rästissä. Toki pakotteet luovat työttömyyden osalta täysin uuden tilanteen.

Mitä Israeliin tuleen, he tekevät melkein joka viikko ilmaiskuja Syyriaan Venäjän nihkeällä suostumuksella. Näin Venäjän S-300/400 ilmatorjunta ei pyri ampumaan Israelin koneita alas. Venäjä on siis kiinteä osa Israelin turvallisuuspolitiikkaa. Esim. laajempi ilmakampanja voisi vaatia Moskova-käyntiä, voi myös olla, että USA on pyytänyt tekemään käynnin ja tarkistamaan samalla miten sekaisin Putin on kahdenkesken.

13 tykkäystä

Mä oon tämän koko sodan ajan miettinyt, että minkähänlaista ajatuksenvirtaa on mahtanut tapahtua just ennen kuin nää päättää jättää nää kamansa pitkin poikin tuonne aroille. Ja toisekseen, mihin helvettiin ne oikein lähtee tuolta? Joskus Ukrainan läpi matkatessa näin vaan peltoa, 360 astetta niin kauas kun silmä vaan kantoi.

Jos tuossakin on nyt kymmenisen kulkupeliä, niin onhan siinä pitänyt tehdä jonkinlainen kollektiivinen päätös, että “eiköhän tää oo meidän osalta tässä, lähdetääs lompsimaan.”

Ja vielä. Eikö tää kaikki jätetyt kamat tuu kuitenkin suoraan käyttöön? Vai voiko siinä olla jotain estettä räiskiä naapurin panssarivaunulla?

13 tykkäystä
7 tykkäystä

Alla hieman vastuutonta spekulaatiota Ukrainan sotaan liittyen fundaa tutkivan nojatuolikenraalin näkökulmasta:

Ennen sotaa kaikki lukemani analyysit osoittivat että Venäjän mahtavat ilmavoimat tulevat tuhoamaan Ukrainan ilmapuolustuksen parissa päivässä ja näin Venäjä saavuttaa täydellisen ilmadominanssin, jonka suojassa tankeilla voi ajaa aivan miten huvittaa ympäri Ukrainaa, saada huoltolinjat haltuun ja pakottaa Ukraina neuvottelemaan rauhasta piirittämällä tärkeimmät suurkaupungit. Venäläisten vastustus romahtaisi nopeasti tässä täysin mahdottomassa sotilaallisessa tilanteessa ja Putin palauttaisi Viktor Janukovytšin valtaan.

Mikä meni pieleen?

Amerikkalainen tiedustelutieto antoi Ukrainalle kyvyn varautua hyökkäykseen ja hajauttaa ilmavoimat sekä ilmapuolustus, jonka vuoksi Venäjän ensi-isku ei onnistunut tuhoamaan Ukrainan kykyä käydä ilmasotaa. Luin ennen sotaa useista hyvinkin yllättävistä joukkoliikkeistä, mm. Krimin läheisyydestä siirrettiin mekanisoituja joukkoja Harkovan puolustukseen. Pidänkin uskottavana että tämä on suurin yksittäinen tekijä miksi Ukraina ei romahtanut sodan ensimmäisinä päivinä.

Eikö Venäjällä kuitenkin ole massiivinen lentokone-armada?

Kyllä, mutta niitä ei juurikaan saada hyödynnettyä! Venäjällä on ollut hyvin rajallinen määrä tarkkuuspommeja ja ohjuksia ja niistä valtaosa käytettiin sodan ensimmäisinä päivinä. Venäjän lentokoneet eivät ole häivelennokkeja, joten jokainen lentotehtävä vihollisen alueella altistaa koneet alas ampumisen riskeille. Ukrainalaiset joukot sijaitsevat enimmäkseen kaupunkialueilla, missä rakennuskanta tarjoaa paljon suojaa ja syntyy mahdollisuus siviiliuhreille. Venäläisillä piloteillahan on säästösyistä kovin vähän lentotunteja länsimaisesta näkökulmasta, joten Venäjällä ei myöskään ole rajatonta määrä kokeneita lentäjiä uhrattavaksi, erityisesti kun merkittävin osa Ukrainan puolustuksesta koostuu kevyestä jalkaväestä, jonka tuhoamisen vuoksi on järjetöntä riskeerata kallis ilma-ase.

Kai niillä maavoimillakin jotain tekee ja eikö Venäjällä ole rajaton määrä tankkeja?

Venäjällä on toki hirmuiset määrät tankkeja ja muuta maasotavälineistöä käytettävissä Ukrainassa, mutta se ei johdu siitä että Venäjällä olisi kyky tuottaa sotavälineitä. Venäjän armeijan sodankäyntikyky perustuu alueella aiemmin vaikuttaneen sotilaallisen supervallan eli Neuvostoliiton vanhoihin varastoihin, jotka voidaan käyttää vain kerran, eikä nyt tuhottujen tilalle saada uutta välineistöä. Tämä on intuitiivisesti helppo ymmärtää, kun katsoo millaisia aseohjelmia Venäjän keskinkertainen talous yrittää ylläpitää. On ydinasetta, avaruusohjelmaa, hypersoonisia ohjuksia, maailmanluokan sukellusveneitä, häivehävittäjää, modernia panssarivaunua, ilmatorjuntaohjuksia, laskuvarjojoukkoja, maailman suurinta tykistöä, kolmen valtameren laivastoa jne. Venäjän pitäisi keskittää resurssinsa niihin järjestelmiin joita se aidosti tarvitsee, mutta tämä on poliittisesti mahdotonta koska Venäjä haluaa projisoida kuvaa sotilaallisesta suurvallasta joka on edes jossain määrin Yhdysvaltojen kanssa tasavertainen. Tämä on johtanut siihen että Venäjällä rahat menevät tutkimus- ja kehitystyöhön eikä budjettia oikein jää riittävän mittaluokan kalustohankintoihin. Juuri siksi Ukrainassa käytetään nyt paljon vanhaa ja ehkä hieman kyseenalaisenkin taistelukunnon omaavaa Neuvostoajan sotamateriaalia. Jos sota jatkuu pitkään ja kalustotappiot vielä kasvavat, niin Venäjän armeijan kyky käyttää voimaa naapurivaltioiden alueilla rampautuu vuosikausiksi, koska korvaavaa kalustoa ei saada tuotettua.

Pommitetaan sitten kaupungit maan tasalle vaikka tykeillä?

Putin hyökkäsi Ukrainaan (omasta näkökulmastaan) vapauttamaan ukrainalaiset länsimaiselta tyrannialta ja palauttamaan maan hallitsijaksi Euromaidanissa syrjäytetyn Viktor Janukovytšin. Miten se onnistuu jos kaupungit on jyrätty matalaksi ja kymmeniltä miljoonilta ihmisiltä on viety aivan kaikki muu paitsi viha Venäjää kohtaan? Me dehumanisoimme vastustajamme, mutta Putin on kaikesta huolimatta ihminen. Hän ei ole Hitler eikä kylmä ja laskelmoiva ukrainalaisten terminaattori, vaan melankolisen maailmankuvan omaava kansallisromantikko, joka uskoi pystyvänsä kääntämään Venäjän kohtalon tuhoutuneen imperiumin mätänevänä rauniona. Hän rakastaa historian lukemista, eikä ikinä suostuisi jäämään historiankirjoihin miehenä joka tuhosi venäläisen kulttuurin syntykaupungin eli Kiovan.

Kun Putin soitti Macronille ja vakuutti että venäläiset joukot eivät pommita siviilejä, en ole edes varma että valehteliko hän. Putinillahan ei ole Internettiä, joten hän ei pääse lukemaan Inderesin foorumilta mitä sodassa tapahtuu! Sen sijaan joku avustaja printtaa hänelle ennalta sensuroidun muistion sodan kulusta ja jeesman-kenraali huutaa pitkän pöydän päästä että kaikki menee hyvin vaikka armeijalle on tullut väliaikaisia hankaluuksia jeesmanista riippumattomista syistä. Kuka haluaa tai uskaltaa puhua totuutta miehelle joka voi milloin vain laittaa kalsareihisi hermomyrkkyä?

Vaikuttaa vahvasti että tämä Ukrainan sotaretki on ollut pitkälti Putinin oma hanke, jolle ei löydy laajempaa tukea venäläisen eliitin keskuudesa, erityisesti nyt kun sota on mennyt huonosti venäläisestä näkökulmasta. Mistä tiedämme että näin on? Invaasiota on kulunut kymmenen päivää ja Venäjä on jo kolme kertaa viimeisen viikon aikana pyytänyt neuvotteluita Ukrainan kanssa. Tämä on siis se sama Venäjä joka tuli estämään kansanmurhan, vaihtamaan illegitiimin hallinnon, demilitarisoimaan koko Ukrainan ja liittämään sen pysyväksi osaksi venäläistä järjestelmää. Miettikääpä mitä johtopäätöksiä olisi voinut vetää Normandian maihinnousun onnistumisesta, jos Roosevelt olisi useasti pyytänyt aloittamaan neuvottelut rauhasta Hitlerin kanssa muutama päivä maihinnousun jälkeen. Voitolla olevat ja sotilaallista ratkaisua hakevat valtiot eivät yksinkertaisesti toimi näin!

Venäjä näyttää nyt laittaneen peliin lähes kaikki Ukrainan rajalle aiemmin kootut hyökkäyssotaan kykenevät battalion tactical groupit ja uusiahan ei tunnetusti oikein kyetä enää muodostamaan. Bellingcatin Christo Grozev väittää että Venäjällä loppuu sotatarvikkeet sunnuntaina ja uusien tuonti on logistinen painajainen. Ainakin itse kyllä odotan Venäjältä vielä yhtä suurhyökkäystä ennen kuin tämä tapahtuu.

Koska Venäjälle invaasiosta perääntyminen ilman jonkinlaista merkittävää voittoa on poliittisesti mahdotonta ja se ei kykene voittamaan ja lopettamaan sotaa nykyisten joukkojen voimin, niin sodan päättyminen riippuukin ukrainalaisten halusta jatkaa taisteluita. Nyt ukrainalaisen moraali vaikuttaa vieläkin olevan harvinaisen korkealla, joten Venäjän pikainen irtautuminen sodasta tuskin onnistuu.

162 tykkäystä

Miittari venyy, eli serious business vierailu selvästi.

12 tykkäystä

Päivän UK-tilannepäivitys

5 tykkäystä

Tuohon Venäjän armeijan huonoon suorituskykyyn voi olla syynä myös se, että korruptio rehottaa ja siihenkin kalustoon suunnatuista rahoista menee paljon yksityisiin taskuihin, ylin päällystö, alempi päällystö jne. Koulutushaaroissa voidaan eliittijoukkoja lukuun ottamatta keskittyä simputtamisern ja ryyppäämään vodkaa. Ei ole ehkä koskaan ajateltu, että oikeasti jouduttaisiin massiivisemmin sotimaan. Nyt tuo sota on saatu aikaan, kun Putin täysin irralla todellisuudesta näkee natseja siellä sun täällä.

13 tykkäystä

Katsottuani tuon erinomaisen Winter on Fire dokkarin Netflixistä(löytyy myös ilmaiseksi Youtubesta) en epäile hetkeäkään että taistelumoraalia ei riittäisi. Euromaidanilla jaksoivat protestoida rauhanomaisesti(suhteellisesti ainakin) reilu kolme kuukautta vaikka vastapuoli käytti harvinaisen likaisia otteita. Lukuisat kuolleet ja haavoittuneet vain lujittivat protesti mielialaa.

Nyt vastassa on maan ulkopuolinen vihollinen ja taistelu on Ukrainan tulevaisuudesta. En epäile hetkeäkään että nyt loppuisi taistelumoraali kun nuorisolla on jo yksi vallankumous vyölläänsä. Tähän kun vielä lisää koko läntisen maailman moraalisen, taloudellisen ja varustetuen niin en vain näe että Ukrainalaiset voisivat luovuttaa.

38 tykkäystä

Pohjolan Ekalta aivan loistokirjoitus! Venäjän osalta peli on jo totaalisesti menetetty kaikin puolin, Ukrainalaiset ovat pistäneet kampoihin kaikilla tavoin ja Venäjän uhittelut kaikille maailman kansoille ylivertaisuudestaan on saanut pysyvän lommon kylkeensä. Mitäköhän Herra Putin ajattelee tällä hetkellä kun ymmärtää että koko Eurooppa ajattelee että mitä vitt… eihän noista ole edes sotimaan. Ja nyt kaikki tajuaa että ei ne Venäläiset "sotakoneet " olekaan voittamattomia niin eihän tässä kyllä tule Putinille mitään mitalia kaulaan, todennäköisesti saattaa käydä niin että Herra Putin ottaa pullon Votkaa ja sen jälkeen pujottaa kaulaansa jotain muuta. Vai että oikein Mother Russia!!! Aaaah hah hah haaaaah! Sallikaa minun nauraa!!1

Ja sen verran vielä sanon että itsellä on jonkin verran sotilastaustaa ja sen verran olen sadisti että oikeasti nauttisin tilanteesta kun hyökkäisivät Suomeen, tosin sitä ennen kaikki lapset ja vaimot pois maasta. Ainakin tekisin kaikkeni että saisin hoideltua niistä mahdollisimman monta mullan alle ennenkuin henki lähtee, mutta en mä ole koskaan pelännyt kuolemaa, Suomi on isänmää ja antaisin varmasti henkeni samantien silmää räpäyttämättä.

27 tykkäystä

Tämä voi jopa mutkistaa sopan ratkaisua. Ukrainalaiset voivat jopa perustellusti lähteä siitä että mitään ei tarvitse luovaroida pois vaan Venäläiset on lyöty siinä määrin että painukoon himaan. Epäilen että Krimi lopulta kyllä jää Venäjälle, mutta muita vaatimuksia Ukraina ei hyväksy ellei Venäjä ensin saa oikeasti hajotettua nykyistä hallintoa, ts. vallattua Kiovaa. Ja en jaksa uskoa että heillä riittää siihen kyky tähän mennessä nähdyn perusteella. Aika loppuu kesken, Venäjän talous ei kestä kuukausien Kiova-lanaamista.

Joten miten pitkälle pitää mennä että Putin voi niellä tappionsa. Selvästi tähän mennessä neuvotteluyritykset ovat olleet tasoa “luovaroikaa ja hyväksykää alunperin esitetyt ehdot niin menemme pois” johon Ukrainan vastaus on ollut lähinnä :rofl:

Niin ja en haluaisi olla keskijohdon kenraali Venäjän armeijassa juuri nyt. Kun soppa on ohi, jos Putin on edelleen vallassa, siellä tulee sellainen kurmotus tämän suorituksen jälkeen että huh huh…

11 tykkäystä

Tai sitten se kaikkien pahin pelko. Epätoivoinen ihminen tajuaa epäonnistuneensa suunnitelmassaan ohjata venäjä+entiset neuvostoliiton maat takaisin “oikealle polulle”. Ikää on paljon ja terveyskin mahdollisesti reistaa. Yksilön näkökulmasta, mitä menetettävää Putinilla on?

Toivon että viimeistään tuossa vaiheessa muilla syttyy lamppu seuraamuksista huolimatta eikä tästä tehdä ydinsotaa.

11 tykkäystä
15 tykkäystä

Ei voi oikein hedgettää ydinsodan varalta, ellei ole niin paljoa pelimerkkejä että voi investoida sopivaan luksusbunkkeriin minne painua. Joten miksi tehdä mitään sen varalta? Korkeintaan voi yrittää pelata sen skenaarion puolesta että tästä tulee pidempi häiriö maailmantalouteen ja pari vuotta rämmitään kellarissa.

4 tykkäystä
  1. Kannattaa tutkia näitä asioita myös vähän muista kulmista. Ei se meidän länsimediakaan mitenkään täysin objektiivinen ole. Joissain viesteissä tätä on hyvin tuotu esille. Ukrainassahan on todellisuudessa ihan merkittävää neo-natsitoimintaa josta esimerkkinä nytkin sotiva Azovin- vapaaehtoisnatsipataljoona. Toki Pressa on juutalaista verta jne, mutta kyllä se totuuden siemen sieltä löytyy.
  2. puten Irrallisuudesta voi varmasti olla montaa mieltä, mutta ei nämä liikut lopulta yllätyksenä tule (tässä tapauksessa mittakaava kyllä). Itsevaltiaat pelaavat pitkää peliä ja Ukrainan kohtalo on ollut listalla varmasti koko tämän 20 vuoden ajan. Monikaan varmaan enää muista tuota VV:n pakolaistulvaa marraskuulta joka kyllä nähtiin aika selvästi Venäjän hybridinä.
5 tykkäystä

FSB:n sivut olivat hetken aikaa nurin, tosin nyt jo takaisin. Vielä siis jatkuu operaatiot tuollakin saralla. Ehkä jossain kohtaa pääsevät johonkin oikeasti merkittävään kiinni, tyyliin Kremlinin keskusserveri tai Putinin sähköposti.

8 tykkäystä

Perus DDOS ei kyllä juuri merkkaa mitään. Taitaa olla helpot maalit jo käyty läpi kun tuollaisista pitää keulia.

3 tykkäystä

On siellä kuulemma työn alla “isoja uima-altaita” (heidän termi). Mutta toki niihin menee aikaa. Voi olla, että sotakin ehtii rauhoittua.

Putin näyttää taas parastaan:

5 tykkäystä

Tuossa on hyvä ketju Kiovan possujunasta ja siitä, miksi ukrainalaiset antaa sen käytännössä seistä paikallaan.

9 tykkäystä

Neuvottelija matkalla Moskovasta Berliiniin. Jotain selvästi yritetään vääntää. Mielestäni lievän positiivinen signaali.

Ja Zelenskyä on myös pidetty ajan tasalla.

(näiden lähde on jamppa joka toimii Israelin yleisradiossa)

42 tykkäystä