Ehkäpä kyseessä vain lentokiellon jatko kun sotatoimet alueella ei ehkäpä seuraavaan kahteen vuorokauteen lopu. Osa kentistä saattaa olla sotilaskäytössä ja vaaratilanteita voi syntyä jos siviilikoneiden seassa liikkuu koptereita ja hävittäjiä joilla ei ole transponderit päällä. Ehkei tämän suurempaa dramatiikkaa.
Ulkomaanlentojen rajoittaminen voi liittyä koneiden huoltohommien sanktioihin ja toimii samalla yhtenä tapana hillitä väestön ja rahan virtaa ulkomaille. Nämä rajoitteet saattavat lisätä osaltaan liikennettä suomen maarajoilla.
Ulkomaanmatkailua rajoittaa osaltaan Visan ja Masterin päätös lopettaa rahaliikenne Venäjän rajan yli eli reissuun lähtijöillä pitää käytännössä olla nippu länsirahaa mukana (olikohan näissäkin joku rajoite paljonko sitä saa olla). Ruplien nostaminen automaatista ja niiden vaihtaminen valuutanvaihtopisteessä vaatinee venäjällä hieman jonottelua. Visa, Mastercard suspend all operations in Russia, 'effective immediately'
Eri sanktioiden ja venäjän omien rajoitusten ansiosta Bitcoinien käyttö luulisi venäjällä lisääntyvän, mikäli paketit vielä kulkee rajan yli niin virtuaalivaluutoilla venäläiset voivat tilailla nettikaupoista vielä kaikenlaista.
Ja tärkeänä, tuo on siellä etelärannalla, jossa tilanne oli joskus aika paha. Nyt vaikuttaa tilanne rauhoittumaan päin.
Jännät paikat kun arvioiden mukaan Venäjän alkuperäiset resurssit (ruuat, joukot, bensa, jne.) loppuisivat sunnuntain loppuun mennessä. Miten käy su-ma yönä.
Kiitos Pohjolan Ekalle seikkaperäisestä pohdinnastasi. Muutamaa kohtaa ajattelin kommentoida…
“Hän rakastaa historian lukemista, eikä ikinä suostuisi jäämään historiankirjoihin miehenä joka tuhosi venäläisen kulttuurin syntykaupungin eli Kiovan”.
Tämä historiaa lukeva “kansallisromantikko” jää valitettavasti jo nyt historiankirjoihin miehenä, joka kylvi tuhoa Kiovassa ja sen asukkaissa niin fyysisesti, henkisesti kuin materialistisestikin. Historia ei kysy suostumusta.
“Kun Putin soitti Macronille ja vakuutti että venäläiset joukot eivät pommita siviilejä, en ole edes varma että valehteliko hän. Putinillahan ei ole Internettiä, joten hän ei pääse lukemaan Inderesin foorumilta mitä sodassa tapahtuu”!
Putin on mytomaani, eli patologinen valehtelija, tästä ei ole kahta sanaa. Narsistisen persoonallisuushäiriön omaavana hän omaa etuaan sepittäen kertoo mitä järjettömämpiä asioita ilmeenkään värähtämättä. Tällaisen diagnoosin omaava ei tästä pysty paranemaan, koska uskoo tarinoihinsa itsekin, eikä koe tilannetta miksikään ongelmaksi.
“Invaasiota on kulunut kymmenen päivää ja Venäjä on jo kolme kertaa viimeisen viikon aikana pyytänyt neuvotteluita Ukrainan kanssa”.
Venäläisten neuvottelut ovat olleet alusta alkaen pelkkää teatteria jo yksin sen takia, että vaatimukset niin Ukrainaa, kuin myös Eurooppaa kohtaan ovat olleet täysin absurdit. Sotaretki ei ole mennyt, kuten olivat odottaneet, mutta voiko kukaan oikeasti luottaa neuvotteluihin, joissa Venäjän nykyjohto on takana? Vastaan omaan kysymykseeni, ei voi!
Näitä arvioita on näkynyt, mutta kaikkihan sen ymmärtää ettei se noin yksiselitteistä ole Joillain ruoka ollut lopussa varmaan pidempään ja joillain ei. Ruuan suhteen venäläisjoukot mitkä etenevät ukrainalaisissa kaupungeissa saa varmaankin varastettua lisää ruokaa. Polttoaineen ja varsinkin ammusten suhteen voi olla hankalampaa.
Ruuan ja veden suhteen tilanne vähintään yhtä hankala saarretuissa kaupungeissa. Kaikkialla sairaalat varmasti täynnä, hoitohenkilökuntaa ja välineitä ei varmastikaan tarpeeksi, lääkkeistä pulaa jne. Osassa kaupungeista hirmuisia tuhoja ja tuhot vain pahenevat mitä useampaan kertaan valta vaihtuu. Vaikka sota loppuisi heti nyt niin kyllähän siellä olisi melkoinen jälleenrakennusurakka kun talojen lisäksi pitäisi muuta infraa rakentaa kuntoon melkoisesti.
Jotain tällaista moni varmasti ounasteli. Migit Ukrainalle ja amerikkalaiskoneita tilalle? Neuvottelut asiasta on vahvistettu lehdelle USA:n viranomaisten toimesta.
Samassa lehdessä toinenkin mielenkiintoinen uutinen koskien Iranin kanssa hierottua ydinvoimadiiliä.
Moscow is throwing up last-minute demands that could scupper an international nuclear deal with Iran — and the timing is unlikely to be coincidental as the Kremlin frets about the growing threat to its critical oil revenue after its invasion of Ukraine.
Diili vapauttaisi merkittäviä määriä öljyä maailmanmarkkinoille, joten Venäjä on esittänyt viime hetken vaatimuksia estääkseen sopimuksen synnyn.
Politicossa hyvä kirjoitus mitä Saksan johdossa on tapahtunut ennen ja jälkeen Venäjän invaasion. Arvostukseni Olaf Scholzia kohtaan nousi 100 pistettä. Suoraan sanoen, luulin invaasion aluksi, että hän vain vääntelisi käsiään ja läpsisi muutamia toissijaisia sanktioita Venäjälle. Sen sijaan hän todella yritti diplomatiaa aluksi ja sen jälkeen lähti ihan oikeasti toimimaan Ukrainan hyväksi vaikka Saksa on lähes narkoottisen riippuvainen Venäjän energiasta.
Lisäksi hänen toimiaan helpotti se, että Nord Streamin päätökset on tehty ennen hänen hallitusaikojaan ja ne ovat Merkelin perintöä. Hän voi sanoa, ettei hänellä ole mitään osaa menneisiin päätöksiin. Ehkä merkittävin päätös - joka ehkä juuri nyt tuntuu vähemmän merkitykselliseltä - on lisätä 100 miljardin euron panos puolustusmenojen kasvattamiseen. Saksalla on ollut kansallinen häpeä päällä sitten 2. maailmansodan ja kaikkinainen vähänkään aseisiin ja armeijoihin liittyvä asia on ollut henkisesti todella vaikeaa heille. Nyt se tunne on ravisteltu pois ja tulevina vuosikymmeninä Saksasta voi hyvin tulla merkittävä sotilaallinen valta Euroopassa. Ja tällä kertaa se on hyvä asia. Sillä tulee olemaan historiallinen merkitys Euroopan turvallisuudelle, jossa sen on taannut Yhdysvallat tähän saakka. Donald Trumpin aikana Yhdysvallat oli 5 sentin päässä lähtemässä Natosta. Trump olisi voinut presidenttinä tehdä sen päätöksen ilman kongressin hyväksyntää. On aivan mahdollista, että Trump tai hänen kaltaisensa henkilö voi vielä istua Valkoisessa talossa ja silloin Euroopan on itse vastattava omasta puolustuksestaan. Trump ei lähettäisi edes vessapaperia Eurooppaan, jos Putin tulisi rajojen yli, kuten nyt huomattiin. Jos hän olisi nyt presidenttinä, Yhdysvallat tuskin jakaisi tiedustelutietojaan Ukrainan kanssa ja sota olisi todella voinut mennä viikossa ohi, kuten Putin toivoi.
Tämä selittäisi myös Putinin kiireen saavuttaa tavoitteensa. Ei taida olla paljoa elinaikaa jäljellä, jos hän on valmis saamaan Ukrainan haltuunsa hinnalla millä hyvänsä?
Edit. Onko sillä loppupeleissä väliä miten historia muistaa sinut jos kuolinhetkellä olet suurmies oman kansasi silmissä? (Putinin näkökulmasta)
Niinpä. Mutta historiassa kertomukset muuttuvat tutkimusten ja muun uuden tiedon myötä, emmekä enää kuoltuamme voi vaikuttaa, miten kukin aika meidät muistaa. Ehkä liian suuri valta on tosiaan muuttanut Putinin ajattelua ja käytöstä yhdessä steroidien kanssa.
Ajatus, miten minut muistetaan, on sinänsä melko turha, kun emme kuoltuamme ole sitä enää havainnoimassa. “Elävä koira on parempi kuin kuollut leijona”, pohditaan Saarnaajan kirjassa (9:4). Eli vähän perspektiiviä niin Putinille kuin itselle😅
Sitä pohtii, paljonko Putinin toiminnan ajureina on aate, paljonko talous ja paljonko omien toimien jälkien peittely.
Tämä voi pitää hyvin paikkansa. Monella taholla on havainnoitu seuraavia asioita Putinista:
Kun kädet ovat pöydällä, hän pitää niitä aina yhdessä. Usein puristaa toisella kädellä toista. Mahdollisesti estääkseen vapinaa näkymästä.
Ainakin yhdessä videossa, jossa tapaa Valko-Venäjän presidentin kanssa, hänellä jalka vispaa kävellessä ja yrittää selvästi kontrolloida sitä.
Kasvojen turvotus viimeisissä kuvissa ja todella pitkä pöytä, usean metrin etäisyys muista. Tähän liittyen, videot lentoemäntien kanssa ovat selvästi tohtoroituja. Useat ovat todenneet, että videot on leikattu ja yhdistetty. Oikeassa puhetilanteessa Putin on ollut yksin.
Näin heittona, sopisi hyvin mm. Parkinsonin taudin tai ALS:n oireiden kanssa hyvin yhteen. Kumpikaan ei ole nopeasti tappava itsessään, mutta yhdistettynä Venäjän presidenttiyteen, se voi edetä terminaalivaiheeseen yllättävän nopeasti.
Tuli tässä aamumietteinä mieleen. Jos Venäjä päätyisi hyökkäämään Suomeen, olisiko Suomella intressejä ajamaan hyökkäyssotaa aivan kuten jatkosodassa? Tarkoittaen, että Suomi pyrkisi ottamaan aikaisemmin talvisodassa menetetyt alueensa takaisin. Oletuksena on, että sota pitkittyy, puolustussota on menestyksekästä ja halutaan saada painetta Venäjän päätyyn.
Jostain syystä minua jäi kovasti vaivaamaan tämä @Verneri_Pulkkinen lause “Kiovan saarrostus näyttää etenevän”, sillä olen törmännyt vastaavaanlaisiin puheisiin erityisen Suomitwitterissä ja myös sellaisilta henkilöiltä jotka ovat ammatiltaan sodan asiantuntijoita. Samaan aikaan netissä on löydettävissä merkittävä määrä ulkomaisia asiantuntijoita, jotka sanovat että Kiovan saarrostusuhka on nyt lopullisesti ohi ja Kiovan länsipuolisten joukkojen hyökkäysvoima on nyt kokonaan käytetty, eikä tilanne oleellisesti parane Venäjän asevoimien osalta, sillä Ukraina vahvistuu päivä päivältä.
Tässä on tietysti ilmiselvä ristiriita, sillä molemmat väitteet eivät voi olla samaan aikaan totta!
Aluksi ajattelin että kyseessä ovat poikkeavat tietolähteet, oikean informaation puute ja propaganda. Tämä oli hieman naiivi lähestymistapa, enkä kyennyt löytämään yhtään sellaista faktatekijää joka selittäisi näin isot näkemyserot. Nyt olen kallistumassa sille kannalle että faktat ovat kuin ovatkin samat, mutta niiden tulkinta riippuu täysin siitä mitä sodankäynnin osa-aluetta analyytikko painottaa. Mielestäni kommentoijat ovat jakautuneet kahteen selkeään leiriin, sen perusteella painotatko taktiikkaa vai logistiikkaa.
Taktiikkajengi näkee Kiovan länsipuolen rekkaletkan klassisena ylivertaisen sotavoiman keskittämisenä hyökkäysalueen läheisyyteen ja odottaa että kun hyökkäysvalmistelut on saatu tehtyä, tulee tämä keskitetty sotilasvoima murtautumaan nykyisten rintamalinjojen läpi ja saartavan kaupungin.
Logistiikkajengi näkee että Kiovan länsipuolen rekkaletkassa on keskitetty liikaa joukkoja kauas huoltolinjoista alueelle jonne johtaa vain muutama ajotie ja pitää varmana että letkan etupään rekoista on jo loppunut bensa aikaa sitten ja akut kuolleet pakkaseen, jonka vuoksi saattue ei enää kykene etenemään.
Taktiikkajengi näkee Kiovan itäpuolella Venäjän adaptoitumisen ukrainalaisten kaupunkien vahvuuteen ja viisaita saartoliikkeitä, jotka jättävät kaupungit eristetyiksi linjojen taakse, samalla kun Kiovan itäiset moottoritiet otetaan haltuun saarrostusta varten.
Logistiikkajengi näkee että Kiovan itäpuolella huoltorekat eivät kykene kulkemaan samoja reittejä tankkien kanssa vaan satojen kilometrien huoltolinjat kulkevat ukrainalaisten kaupunkien läpi, jonka vuoksi keihäänkärjen hyökkäysjoukot ovat ajaneet itsensä mottiin, josta ne on helppo tuhota vastahyökkäyksillä ja selustaiskuilla kun polttoaine ja sotatarvikkeet loppuvat.
Itse kuulun vahvasti tuohon logistiikkajengiin, jonka vuoksi minulle Venäjän voitto on näyttäytynyt koko ajan täysin mahdottomalta. Toisaalta jos yritän katsoa tilannetta taktiikkajengin lasien läpi, niin silloin Venäjän hyökkäys vaikuttaa erittäin vahvalta ja Ukrainan tilanne vaaralliselta, jopa romahdusalttiilta, ja ukrainalaiset joutuvat toivomaan pienimuotoista ihmettä, että puolustus saadaan pelastettua.
Nyt pääsemmekin jännäämään että kumman näkemys on oikeassa, vai pitääkö näkemyksistä muodostaa jonkinlainen synteesi
Putin on AINA joko yksin puhumassa tai jopa kymmenien metrien etäisyydellä toisista hmisistä (eikä tietenkään keskellä lentoemäntäjoukkoa!)? Korona ei enää selitä tätä (on rokotteet, testit, pikatestit ja Putinin tapaavat voisivat eristäytyäkin), tai korkeintaan, jos Putin ei uskalla rokottaitus ja pelkää kovasti. Muita selityksiä voisivat olla: luulosairaus tai fobia, mielisairaus. Tai jokin immunitettia heikentävä sairaus.
