Puolin ja toisin vahvistamatonta tietoa:
https://twitter.com/PriapusIQ/status/1500751921052852229?s=20&t=5sRcb_9Av9EcmJwWgi67vQ
11 tykkäystä
No nyt on taas niin paksua, että ainakin lähde olisi paikallaan.
21 tykkäystä
En lähtis tuohon, että kaikki sanktiot puretaan. Jotain pikku myönnytyksiä toki voidaan antaa.
1 tykkäys
Veikkaisin ennemmin, että tuhottu epäsuoran tulen avulla. Tuo lentokenttä on käsittääkseni yhä melkein etulinjassa. Sitä tietysti ihmettelen, miksi siellä makuutettaisiin 30 kopteria…
…mutta ei se olisi hölmöin ratkaisu mitä venäläiset ovat tässä sodassa tehneet.
11 tykkäystä
Vähän puhutaan siitä, mitä tässä tulee tapahtumaan lyhyellä aikavälillä. Koko läntinen maailma ja jopa itäinenkin asettaa Putinin tällä hetkellä täydellisen nöyryyttävään tilanteeseen, kuten tietenkin kuuluukin. Jos kuitenkin halutaan välttyä totaalituholta niin tulee mieleen kaksi toimivaa skenaariota:
- Parasta olisi, jos tulisi oikein kunnon vallankaappaus ja Putinille ja Kremlille jäisi täydellinen mustapekka käteen ja demokratiakehitys käynnistyisi Venäjällä.
- Jos niin ei käy, niin sitä tilannetta varten on pakko helittää joku “porkkana” tai kuten Sun Tzu aikanaan hienosti kirjoitti “Build your opponent a golden bridge to retreat across.”
Mikä on se kultainen silta mitä Putinille tarjotaan?
20 tykkäystä
Kyllä tähän oli jo linkattu aiemmin. Jos postaus on päivän vanha redditissäkin jo, aika turha linkata.
3 tykkäystä
Poimin ulkomuistista, ja näitä presidenttejä on listattu eri tutkijoiden toimesta. Viestini on vain se, että suuri valtiojohtajuus ja psykopatia kulkevat usein käsikädessä. Tieto oli ilmeisesti niin radikaali, että se sai sensuurin toimimaan. Kyseessä on vain tieteestä, ei herjaamisesta. Korostan, että olisi tärkeä ymmärtää tämä nyt, kun Putinin kanssa joudutaan toimimaan.
Poistetuista viestissäni luki:
Ohjeeni Putinin kanssa toimimiseen on seuraava huomioiden hänen psykopatiapiirteensä:
-
- Maksimaalinen sotilaallinen tuki Ukrainalle. Rautaa siis nopeasti Ukrainaan.
-
- Neuvottelut käyntiin niin pian kuin mahdollista. Tässä on äärimmäisen tärkeää se, että Putinille tarjotaan kasvot säilyttävä perääntymistie . Hänen pitää pystyä julistautumaan voittajaksi.
-
- Rauhansopimukseen kuuluu, että kaikki sanktiot puretaan välittömästi.
Kasvot menettänyt, nurkkaan ajettu ja eristetty Putin merkitsee sitä, että meillä on jatkossa äärimmäisen epävakaa ydinasevalta naapurina. Haluammeko kolmannen maailman palon?
8 tykkäystä
Neuvottelut käyntiin niin pian kuin mahdollista. Tässä on äärimmäisen tärkeää se, että Putinille tarjotaan kasvot säilyttävä perääntymistie . Hänen pitää pystyä julistautumaan voittajaksi.
Tähän on vain kommentoitava, että Putin on itse ajanut itsensä sellaiseen nurkkaan, jossa mikä tahansa ratkaisu, jossa Ukraina säilyttää de fakto itsenäisyytensä, on kasvojen menetys hänen itsensä mielestä. Ukrainalaiset ovat niin raivoissaan, etteivät todennäköisesti anna periksi vaikka Putin lanaisi kaikki kaupungit tasaiseksi.
Putin pelkää kasvojen menetystä enemmän kuin mitään muuta. Hän pelkää, että hänet leimataan muualla maailmassa heikoksi. Vain Ukrainan antautuminen ja itsenäisyyden menetys voi tyydyttää häntä. Vähäksi aikaa. Koska Ukraina ei ole tähän selvästikään suostumassa, Putin voi oman logiikkansa mukaan vain kiihdyttää tuhoamista. Käyttää maksimaalista voimaa kunnes Ukraina taipuu. Hänelle ei ole muuta tietä pelastaa kasvonsa.
Tämä linkki on ollut täällä aiemmin ja laitan vielä tähän ja muutaman quoten siitä, jossa arvioidaan Putinin mielentilaa. Tämä tulee siis Ukrainalaiselta psykoanalyytikolta, joten muistakaa lähdekritiikki. Kuitenkin, artikkelin luettuani, se selittää loogisesti kaiken tähän mennessä tapahtuneen. Ja ennustaa mitä tulee tapahtumaan jatkossa.
His main affections are envy, anger, and fear. He has a hell of a life. Try to imagine it. He cannot love anyone, but can only envy, rage and fear. And feel maniac excitement when he has ‘outplayed everyone.’ He lives with complete inner emptiness. Because of this, the main purpose of his life is to control other people. In order to control others, he uses manipulation. Everything he says is aimed at one goal — to control.
The main mistake of Western countries and Western democracies is that they have not previously armed us and have not spoken to him in the language of force. The only language that such people understand is the language of force. Force that he has no influence over, that he does not control.
Western presidents or chancellors work in their offices from 9 a.m. to 6 p.m. — they just go to work. While he thinks of himself as a ruler. The owner of one-sixth of the world, he is not a political manager, but an emperor. So, the only argument for him is force.
The tyrant is supposed to be always on top of the mountain, he unites, he gathers — like Hitler — millions of people at rallies, he says he defeats everyone; he is a leader, a god, and a messiah. This is his top point. And then unthinkable happens — he has missed. He makes one mistake, then the next mistake. But with each mistake, he tries to raise the degree [of confrontation]. He intensifies the intensity of the threats and searches for the ‘secret weapon of the Fuhrer’ to reverse the course of the war. This time it’s a nuclear button.
All dictators who did not die of natural causes followed a similar spiral path. They raised the degree of confrontation. And [as a result] more people died. In turn the dictator’s reaction became more violent.
On selvää, että nykyisellä Venäjän menestyksellä Ukrainaa ei pidetä tavanomaisilla aseilla. Kysymys kuuluu: Kuinka kauan kestää, ennen kuin Putin ilmoittaa laukaisevansa ydinaseen jos Ukraina ei antaudu ja mitä sen jälkeen tapahtuu? Antautuuko Ukraina? En usko että antautuu.
8 tykkäystä
onko kukaan yllättynyt ruskiarmeijan hyökkäyskyvystä? nojatuolikenraalina ajattelin, että sota kestää muutaman viikon. ei ne paraatimarssit kerro armeijan iskukykyä.
putinin maailmaa kuvasi hyvin bill browder: prison yard mentality. jos on häviöllä niin kahta kauheammalla voimalla. heikkoutta ei saa olla olemassakaan. kaikki on elonjäämiskamppailua.
5 tykkäystä
Nyt on tuosta Khersonin lentokentän iskusta hieman varmemmaltakin tililtä twiittiä. Ei tämäkään tietysti kerro onko 30 kopteria tuhottu oikeasti, mutta jotain siellä on ainakin tehty.
25 tykkäystä
-Riittäisikö esimerkiksi Baltia miehityksellä uhkaaminen että Suomi joutuisi luopumana NATO suunnitelmista toistaiseksi. Eli Putinin veto että NATO voi aiheuttaa vastaavan konkreettisen välittömän sodanuhan myös Suomelle ja samalla säikäyttää Suomen.
-Tilannehan on se että jokainen siviiliuhri on etu Ukrainalle, valitettavasti. Antaa painetta lännen tukeen ja puuttumiseen, ja venäjälle hyökkääjänä negatiivinen.
Ei riittäisi. Länttä ei tällä hetkellä pelottelemalla pysty muuttamaan, vaihtoehto on liian karu, täydellinen alistuminen Venäjän diktaattorille.
5 tykkäystä
En nyt ihan ymmärrä miten joku näkisi että Ukraina käyttää siviilejä ihmiskilpenä. Ukraina on kuitenkin jo moneen otteeseen yrittänyt saada siviilejä ulos monista kaupungeista, eikä Putin ole millään tasolla välittänyt siiviliuhreista. Tähän mennessä ne ovat olleet venäläisiä jotka ovat tulitaukojen aikana ampuneet.
Edit: varsinkin jos venäjän ehdotukset evkuointiin on oikeasti tätä tasoa
1 tykkäys
18 tykkäystä
-On evakuoinnit melko hitaasti toteutettu ja sodan alussa Ukraina pikemminkin koetti hillitä lähtöä. Länsi Ukrainassa on kuitenkin isot toimivat reitit mutta esim lapsia ei suuremmassa mittakaavassa ole siirretty pois sodan jaloista vaikka se olisi ollut täysin mahdollista. Siiviilit on Ukrainalle etu monessakin mielessä, hidastaa vastustajaa paljon ja asukkaista vapaan alueen haltuunotto viholliselle on paljon helpompaa kuin asutun. Ja toki moraalinenkin tuki omille joukoille kun ihmisiä ei ole evakuoitu, ja sotilaat puolustaa omaa kansaa, ei pelkästään maata. Evakuointi omilta alueilta johtaisi helposti oletukseen että sota luultavasti hävitään.
1 tykkäys
Tämä kiteyttää hyvin koko tilanteen ja sen miksi tällä hetkellä kriisistä ei näy minkäänlaista ulospääsyä.
6 tykkäystä
Venäjän ex-ulkoministerin viiltävää analyysiä Venäjän asevoimista:
- Russian military. The Kremlin spent the last 20 years trying to modernize its military. Much of that budget was stolen and spent on mega-yachts in Cyprus. But as a military advisor you cannot report that to the President. So they reported lies to him instead. Potemkin military
63 tykkäystä
Mietin, että mihin tuollaiset yleisissä lähteissä (Wikipedia jne.) olevat arviot eri maiden armeijoiden vahvuuksista perustuu? Venäjän omiin ilmoituksiin vai johonkin muuhun arvioon? Tuntuu jossain määrin oudolta, että nyt huomattaisiin, että maailman yksi suurimmista armeijoista olisikin pelkkää sutta ja sekundaa. Mutta toki tässä on kaikki muukin ihan hemmetin outoa, joten ei ehkä tämäkään olisi lopulta kovin yllättävää.
Tuon kyllä uskon helposti, että armeijan rahaa voisi valua korruption kautta oligarkeille isojakin määriä.
20 tykkäystä
Siviilithän ovat kaupungeissa kulkeneet varsin vapaasti ja jopa estäneet Venäläisten sotilaiden etenemistäkin blokkaamalla kulkua, polttamalla vaunuja yms. Aivan selvä tietoinen taktinen elementti mielestäni Ukrainalta. Venäläiset sotilaat ovat jättäneet reagoimatta näihin, koska ovat olleet “rauhanturvatehtävissä” ja negatiivinen julkisuuskin, someaikakaudella yms.
Tämä selvästi sotilastaktinen kortti on nyt kyllä pelattu loppuun, enää ei siviili mene tankin viereen vaan Venäjä on vaihtanut taktiikaksi perinteisemmän sotataktiikan, kunnollinen tulivalmistelu ja moukarointi epäsuoralla, jonka jälkeen vasta maavoimat sisään taistelukentälle, kuten “kuuluukin”.
Suomessa ei vastaavaa olisi alunperinkään päästetty tapahtumaan vaan puolustuslinjalle ei olisi siviilillä mitään asiaa.
3 tykkäystä