Valko-Venäjän apulaispuolustusministeri ilmeisesti eronnut:
The deputy minister of defence for Belarus has reportedly submitted his resignation and claimed he cannot support the current Russian invasion of Ukraine.
Major General Viktor Gulevich, who is also the chief of the general staff, argued that Belarusian military unit personnel refused to take part in hostilities and that the Armed Forces of Belarus could not complete a single battalion group.
Mr Gulevich is among a number of Belarusian officials facing economic sanctions from the UK government because of their closeness with Vladimir Putin.
He was accused of directing joint military exercises with Russia, and consenting to the deployment of Russian troops along the border of Belarus with Ukraine - which, the UK government claimed, ‘directly contributed to Russia’s ability to attack Ukraine’.
Noista Valko-Venäjältä kantautuvien tietojen perusteella en hämmästyisi mikäli kohta olisi yhteenottoja Venäjän ja Valko-Venäjän joukkojen välillä. Siinä tapauksessa Putin tarvitsisi revittyjen tilalle uudet pelihousut.
Vaatisi todennäköisesti ensin pomon vaihdon. Porukkaa voi karata tai mennä istumalakkoon mutta “kaverien” ampumista ei sentään mikään armeija katso sivusta ilman että homma degeneroituu sisällissodaksi.
Painetta “tiimin vaihtoon” Valko-venäjällä lienee jonkin verran, koska sokeakin näkee että ihan sama mitä tässä lopuksi käy, Venäjä on taloudellisesti raunioina, joten sen pohjaanmenoon kiinni hirttäytyminen ei välttämättä ole se fiksuin veto.
Hienoa, että massiivinen aseapu jatkuu. Aika on tiukilla ja aseavun perillesaanti Ukrainan puolustuslinjaan on lähes tuntipeliä.
“Kuljetusten tahti on yhdysvaltalaisviestinten mukaan kiihtynyt. Esimerkiksi panssarintorjunta-aseita on toimitettu Ukrainaan viime viikon aikana noin 17 000 kappaletta, The New York Times kertoo. Mukana on muun muassa olalta laukaistavia Javelin-panssarintorjuntaohjuksia.”
“Toistaiseksi Venäjän armeija ei ole tiettävästi kyennyt häiritsemään läntisen Ukrainan maanteillä kulkevia kuormastoja, mutta tilanne saattaa muuttua.”
Mä olen eversti evp Karin kanssa samoilla linjoilla, saatu tiedustelutieto on suodatettu pomojen mieleiseksi ja siten johtanut täysin vääriin johtopäätöksiin.
Ideologiseti ajateltuna nyky-Venäjä on aika heikoilla. Neuvostoliitossa huudettiin “Kaikkien maiden proletaarit liittykää yhteen”. Miltä kuulostaisi nyt " Kaikkien maiden kleptoraatit liittykää yhteen"?
Hiljaa ollaan mediassa Suomen puolustusvoimien reagoimisesta tilanteeseen. Ilmoitus siitä, että ollaan hereillä on ainoa mitä saadaan ja hyvä niin, paniikkia on turha lietsoa. En kuitenkaan voi olla huomaamatta saattueita, jotka valuvat täällä kaakossa kohti itää. Ja täytyy sanoa, että pahalta tuntuu - maailman meno on karmealla tavalla muuttunut. Osa tiettyjen puolustushaarojen reserveistä on saanut ilmoituksia kertausharjoituksista. Ylpeä olen kyllä - pojat on valveilla. Väkisinkin kuitenkin ahdistus valtaa mielen. Kahden mahtavan nuoren miehen isänä tilanne tuntuu pahalta.
Niin, ja tutkimuksen taisi suorittaa valtion omistama taho. Vaikka en olekaan optimisti sen suhteen, mitä venäläiset keskimäärin ajettelevat, on tuo tutkimus nyt lähempänä sisäpoliittista propagandaa (“sota on hyvä juttu, liity sinäkin enemmistöön”) kuin oikeaa tilastoa.
Mutta kuka / mikä taho pystyisi tekemään oikeasti riippumattoman tutkimuksen?
Tätä on taidettu hieman liioitella. Mielipidetiedustelussa saanee vielä Venäjälläkin kertoa kantansa ilman pidätystä.
Se on sitten eri asia kerrotaanko kyselyn tuloksista valtion narratiivin mukaisesti. Tämähän tietenkin johtaa siihen, että oikeastaan mihinkään Venäjältä tulevaan uutiseen ei voi luottaa. Ei myöskään ihmisiin. Ympyrä sulkeutuu, sillä sehän jo tiedettiin.
Siviilien evakuointia Venäläisittäin. Siviilien evakuointireitti oli MIINOITETTU
Dominik Stillhart, director of operations for the International Committee of the Red Cross (ICRC), has been speaking with BBC Radio 4’s Today programme.
Asked what’s gone wrong with so-called humanitarian corridors, he said they had been talking to both sides “for days”, but problems remained confirming the detail of any ceasefire agreement - to allow civilians out of bombarded cities.
Stillhart said the challenge was to get the two parties to an agreement that is “concrete, actionable and precise”.
He added that so far there had only been agrements “in principle”, which had immediately broken down because they lacked precision, regarding routes and who can use them.
Illustrating his point, he said some ICRC staff had tried to get out of Mariupol along an agreed route on Sunday, but soon realised “the road indicated to them was actually mined”.
“That is why it is so important that the two parties have a precise agreement for us then to be able to facilitate it on the ground.”
Hauska yksityiskohta muuten tuosta listasta, siihen on merkattu Taiwan(China). Tarkoittaako tämä että Venäjä jollain tasolla tunnustaa Taiwanin? Vai onko muotoilun ajatuksena että epäystävälliseksi julistettu vain Kiinan “territory” Taiwan?
