Näin on, Venäjälle ja Valko-venäjälle on mennyt vain kourallinen ja Venäjälle ilmeisesti vain separatistialueilta. Voisin kuvitella että Valko-venäjälle vain sieltä peräisin olevia.
Huhujen mukaan sama purkki kuin se kuuluisa “Russian warship”, mutta voi olla vain legendaa.
3 tykkäystä
Osa kalustosta sopii myös hyökkäykseen, mutta Krimi maantieteellisesti hankala paikka mantereelta hyökkäävälle varsinkin kun Venäjällä laivastokin paikalla. Tekemätön paikka.
Näin voisi käydä. Rajoiksi vaikkapa ne rajat joilla käytiin asemasotaa vuosia. Molemmat maat demilitarisoitaviksi ja vaikkapa samankokoinen demilitarisoitu vyöhyke ukrainan maita venäjän rajalla. Muille alueille ukrainalle täysi oikeus hakea Natojäsenyyttä yms.
Yksi iso kysymys tulee olemaan kuka ja kenen rahoilla korvaa tuhoutuneet talot ja muun infran. En ole nähnyt mitään arvioita millaisista summista puhutaan, mutta yksittäisillä miljardeilla ei varmaankaan päästä vasta kuin alkuun ja ukrainan on ainakin niitä miljardeja vaikea vuolla pommitetuilla tehtaillaan.
Voi liittyä USAn varapresidentin(?) vierailuun, toimivat “turvamiehinä”. Siinä tapauksessa ilmassa/lähtövalmiina voi olla jokunen hävittäjäkin varuiksi. Toisaalta voi olla tapa näyttää Romanialle, että Nato ja Usa on läsnä. JOS suomi olisi Naton jäsen ja JOS venäjä raahaisi kovasti joukkoja rajan taakse uhittelemaan, niin täälläkin saattaisi käydä pyörähtelemässä pari pommikonetta näytillä.
5 tykkäystä
Khersonin helikopteridraaman juoni tihenee. Mitäköhän sieltä vielä paljastuu?
https://twitter.com/konrad_muzyka/status/1500796501886476290?s=20&t=mdGTjS4vHLVGaKp7stbfsA
27 tykkäystä
Uutisissa aiemmin näytettiin pakolaisvirtoja, jossa Venäjälle olisi mennyt muistaaksen noin 500 000. Venäjällä ilmeisesti toden totta ON pyörinyt uutisissa pätkää itkien Venäjää pelastamisestaan kiittävistä pakolaisista. Eli ei ole valitettavasti tämä propagandakortti jäänyt Venäjän käsikirjoittajilta käyttämättä.
Edit: poistettu linkki, joka oli ikivanha! Kiitos huomautuksesta 
4 tykkäystä
Yhdysvallat ja Nato eivät tietenkään voi linjata tulevansa mukaan jonkun rajan ylittyessä ilman yhteistä päätöstä. Nyt kuitenkin linjattiin, ettei Nato osallistu sotaan ellei Venäjä hyökkää Nato-maahan.
Ulkopoliittisesti viisaampaa olisi ollut jättää tämä jollain lailla auki. Tämä olisi tehnyt Venäjästä varovaisemman. Nyt Naton ja Bidenin julistusta näyttää motivoineen sisäpoliittinen halu rauhoittaa Nato-maiden ihmisiä, etteivät he ole joutumassa sotaan.
Naton säännöt kuitenkin sallivat Nato-maiden myös tehdä kriisinhallintaoperaatioita Nato-maiden ulkopuolella, mutta nyt Venäjälle eksplisiittisesti ilmoitettiin ettei Nato tule näin tekemään. Lyötiin nyrkki pöytään ja sanottiin, että me emme tule puuttumaan asiaan.
4 tykkäystä
Tämä Putinin sekoilun seurailu on lisännyt omaa tietoutta tuosta alueesta sen verran paljon, että taloudellisesti tää ilmeisesti olisi aika huono idea allekirjoittaa.
Ennen sotaa ajattelin, että miksi ihmeessä roikkuvat etenkään Krimin perässä, mutta siinä ympäristössähän on siis ilmeisesti ihan tolkuttomasti kaasua tarjolla. Sopisi nykyisillä asetelmilla varmasti melko hyvin myös EU:n pirtaan, että Ukraina saisi tuon neuvoteltua takaisin itselleen.
6 tykkäystä
Erityishuomiona tuosta helikopterikentästä on se, että siellä ei ole minkäänlaisia sirpalesuojia.
(2019 kuva)
Viimeinen palvelus naapurille, ruumiiden etsintä
14 tykkäystä
Saas nähdä miten Putinin kaveri Kiina älähtää, kun Venäjän en-enää-leiki -listalla on maa nimeltä Taiwan:
17 tykkäystä
MPKK:n Paronen - Venäjä ei ole näyttänyt koko voimaansa
7 tykkäystä
Meanwhile in Dublin…
26 tykkäystä
11 tykkäystä
“Yhdysvaltain senaatin ulkoasianvaliokunnan republikaanijohtaja Marco Rubio kertoi viikonloppuna, että Vladimir Putinilla on jonkinlainen hermostollinen tai fysiologinen sairaus.”
“Vuoden 2020 marraskuussa Moskovan kansainvälisten suhteiden instituutin professori Valeri Solovei kertoi, että Putinilla on syöpä ja myös Parkinsonin tauti.”
Luonnollisesti tällaista spekulaatiota on naistenlehtipalstat pullollaan, tällaisilla lähteillä nyt. Fysiologinen sairaus ei tosin kuulosta erityisen vakavalta 
4 tykkäystä
Kuvittelisin, että jos olisin itse Ukrainalainen niin suostuisin noihin ehdotettuihin aluemenetyksiin ihan suosiolla. Ongelmana vaan on se, ettei Venäjään voi luottaa ja, jos heidät sidotaan nyt Naton ja EU:n ulkopuolelle tulevaisuudessa tarkoittaa se käytännössä sitä, että heidät sidotaan Venäjän suoran vaikutuspiirin alle. Ukrainan tulevaisuus lienee siinä tapauksessa jokseenkin vastaava kuin Valko-Venäjällä ja Kazakstanilla, jos “suomettuvat”. Jos eivät suometu, niin sitten ovat taloudellisesti ja kehityksellisesti ikävässä välikädessä, kun eivät saa täyttä lännen tukea, mutteivat idän kauppaakaan.
Lisäksi vielä se riski, että Venäjän tarjoama “rauha” jää vain hyvin lyhytaikaiseksi. Uusi hyökkäys voi tulla vaikka jo ensi talvena, jos tilaisuus sen syystä tai toisesta sallii. Joka tapauksessa vaikuttaminen Venäjän suunnalta tulisi olemaan suurta.
Tavallaan näen siis mahdollisena, että Ukraina taistelee viimeiseen asti sen eteen, että saa avattua tien kohti integroitumista lännen suuntaan. Venäjältä on aika monesti todettu, että heidän näkökulmastaan valtiota/kansaa nimeltä Ukraina ei ole olemassa (vaan se on “keinotekoinen”), joten siellä taistellaan nyt olemassaolon puolesta - silloin antautuminen ei ole vaihtoehto.
26 tykkäystä
Kaipa huomasit päiväyksen neljäs helmikuuta 2015 eli kyseinen uutinen koskee mielikuvitustasavaltojen perustamisaikoija.
Dammit! Todellakin! Itse asia pätee yhä, eli uutisissa näin nyt nähnyt, mutta tuo googlaukseni oli liian nopea ja huolimaton! Korjaan pikinmiten, kiitos oikaisusta!
Aika epätoivoista on jos tälläisiä polttoaine-kuljetuksia yritetään saada läpi.
12 tykkäystä
Tavallaan tämä on ollut pienimuotoinen Venäjän aseistariisuminen. Viety iso kasa aseita ja taloudesta viety kyky varustaa nopeasti armeijaa uudelleen. Venäjän armeijan ylivertainen maine on myös kokenut kolauksen. Maajoukot aika pulassa. Maajoukkojen ja motorisoitujen yksiköiden yhteensovittamisen ilmeiset ongelmat . Ilmavoimien ja maajoukkojen yhteensovitus myös ongelmallista.
19 tykkäystä
Venäjän neuvotteluohjukset lähti matkaan about heti kun neuvottelut alkoi… 
E. taisi lähteä ensimmäiset jo ennen neuvottelujen alkua.
11 tykkäystä
Pienimuotoinen, mutta riittääköhän se pidemmän päälle? Kalustotappiot tuskin ovat mitään sellaista, jota ei rahalla saisi takaisin. Heitetään tappiota 10% kalustosta Ukrainan sodassa, sellainen ei tuntune vielä kovinkaan paljon.
Talouden näkymät eivät tietysti ole juuri nyt Venäjällä vahvat, mutta pysyvistä vaurioista armeijan kannalta ei vielä pysty mitään varmuudella sanomaan. Maa on ollut velaton ja rahapula on yleensä siirtynyt kansan kannettavaksi.
3-10 vuotta hujahtaa nopeasti ja jos Venäjä on valmis uuteen sotaan siinä ajassa, niin se tulee aivan liian pian.
Toivotaan näin. Ja näin suomalaisena Suomelta vahvaa linnoittautumista.
6 tykkäystä