Ilmassa leijuu kyllä ydinsodan uhka. Mitä pitempään konflikti kestää, sitä suuremmaksi riskit nousevat. Suurin osa johtavista poliitikoista näyttää ymmärtävän riskit, kansa taas ei. Seuraan kauhulla, kuinka porukka vaatii keskustelupalstoilla väliintuloa ja entistä kovempia toimia sotahurmioissaan. Toivottavasti johtajilla pysyy pää kylmänä kansan huudoista huolimatta.
Sellainen haaveajattelu kannattaa hetimmiten lopettaa, että ”normaali” sota Venäjän ja NATO:n välillä olisi mahdollista. NATO:n joukot ovat niin ylivertaiset, että ydinaseet ovat Venäjän ainoa valttikortti. Jos Venäjällä on totaalisen romahtanut talous ja vielä NATO-joukot taistelevat heitä vastaan, niin kynnys käyttää ydinasetta on huomattavan matala.
Ensimmäiseksi tehtäisiin todennäköisesti ydinkoe jossain Siperian perukoilla, varmaan isoimmalla varastosta löytyvällä pommilla. Sitten annettaisiin jotain ultimaattumeita. Pahoin pelkään, että NATO kokisi sen olevan vain pakkoa ”katsoa kortit” – enkä epäile yhtään, etteikö Putin lopulta painaisi nappia. Suhtaudun aika skeptisesti siihen, että viime hetkellä joku tulisi väliin ja estäisi häntä. Tällaista tilannetta, jossa Putin on ajettu nurkkaan, josta ainoa ulospääsy on ydinase, ei saa missään olosuhteissa päästää syntymään.
Joillain keskustelupalstoilla on naureskeltu ”neuvostoaikaselle romulle” joka ”räjähtää siiloissaan”. Tämä on kyllä niin kaukana totuudesta kuin vaan voi olla. Venäjällä on käytetty valtavat määrät rahaa ydinaseiden kehittämiseen Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen, ja kalusto on itse asiassa huomattavasti modernimpaa kuin Yhdysvalloilla. Uusia ohjusjärjestelmiä on otettu käyttöön ihan viime vuosina. Amerikkalaiset ovat myös tutustuneet näihin järjestelmiin paikan päällä START-sopimuksen puitteissa. Voisi jopa väittää, että ydinaseet ovat Venäjän armeijan modernein osa.
Vaikka vain 10% venäläisten ohjuksista saavuttaisi kohteensa, se olisi nykyisen elämänmenon loppu se. Suomeen osuisi myös, olemmehan ”vihamielinen valtio”, joka vielä haaveilee jostain NATO-jäsenyydestä. Kohteina ovat vähintään sotilaskohteet ja lentokentät, ehkä myös suurimmat kaupungit. Pietariin tulevalla ydinlaskeumalla ei ole Venäjälle mitään merkitystä, koska siellä räjähtää joka tapauksessa 5-10 amerikkalaista ydinkärkeä. Jos nyt vielä pohditaan sellaista haavemaailmaa, missä Suomeen ei tule yhtään suoraa osumaa, elämä täällä tulee olemaan maanpäällistä helvettiä. Ei ole ruokaa, lääkkeitä, juoksevaa vettä, tai sähköä – eikä mikään niistä tule palaamaan ainakaan vuosikausiin. Ydintalvi tuhoaisi sadot ainakin 1-2 vuoden ajaksi (1980-luvun maailmanloppuennusteet eivät kuitenkaan pidä paikkaansa nykytiedon valossa). Jos nyt kukaan saisi edes mitään kylvettyä täydellisessä kaaoksessa, kun suurin osa maatalouskoneista ei toimi, ei ole lannoitteita, ei sähköä, ei mitään.
Itse olen inhorealisti. En halua maailmanloppua, joten toivon Ukrainan nopeaa kukistumista, vaikka kaikki sympatiani ovatkin heidän puolellaan. Sitä en näe uhkana, että Venäjä laajentaisi sotaa tai hyökkäsi esimerkiksi Suomeen tulevina vuosina. Heidän taloutensa tulee olemaan niin täydellisessä kaaoksessa, ettei heillä yksinkertaisesti ole resursseja sellaiseen. Eikä Putinkaan lopulta halua ydinsotaa, vaikka olisi varmaankin siihen valmis viimeisenä vaihtoehtona. NATO-hakemuksen kanssa on pidettävä pää kylmänä. Ruotsin linja on mielestäni oikea. Tällä hetkellä prioriteettina pitäisi olla estää konfliktin laajeneminen – ja sitä kautta ydinsodan syttyminen, ei kansalaisten hysteriaan vastaaminen.
