Other nonlethal items, including tents, winter clothing, emergency food items, hygiene products, cameras and power generators, will be delivered as soon as they are ready, according to the Defense Ministry.
27 tykkäystä
-Saattaapa sieltä Putinilta tulla isoja porkkanoita niille jotka palaavat kylmää laskelmointia firmoilta jotka jättävät takaportin auki paluulle Venäjälle. Myös kilpailun määrä romahtanut, taas neitseellinen maaperä. Eli ne jotka palaava Venäjälle tekevät tulevaisuudessa huikeat voitot Venäjän markkinoilla. Tahtoo vaan niin olla niin että ainoastaan eurot/dollarit ohjaa päätöksiä loppuvaiheessa kun suurin kohu hälvenee.
6 tykkäystä
Tässä on vielä juttua Puolan hävittäjistä, juttu ei ole maksumuurin takana ja se on tullut ulos kello 11.07.
“Puolan ulkoministeriön mukaan maa on valmis toimittamaan hävittäjät viipymättä ja veloituksetta Ramsteinin lentotukikohtaan Saksassa. Puola kehotti muitakin Nato-maita seuraamaan esimerkkiään.”
“HÄVITTÄJIEN toimittaminen Nato-maista Ukrainaan on ollut arkaluontoinen asia, koska jotkut Natossa pelkäävät sen tekevän Natosta sodan osapuolen. Yhdysvallat on ollut asian suhteen varovainen sanankäänteissään.”
3 tykkäystä
Hämmentäviä hetkiä sijoitusfoorumilla… En osaa sanoa muuta, kuin tämän: Venäjän propaganda ja pelottelu on onnistunut kohdallasi täydellisesti. Ukrainalaiset elävät oman maailmansa loppua ja jotkut meistä toivovat heille jotain vielä pahempaa, jotta oma yltäkylläinen elämä ei rikkoutuisi?
On olemassa hyvät syyt sille, miksi NATOon ei kannata kiirehtiä. Pelko ei ole yksi niistä.
176 tykkäystä
Niissä vaan on tuo ongelma että tällä hetkellä Rupla juuri muuttui ei-vaihdettavaksi valuutaksi ainakin 6kk ajaksi (ja mikään ei takaa miten pitkä aika todellisuudessa on). Venäjän markkinoilta voi käydä saalistamassa vessapaperia. Tuottojen saaminen ulos osakkeenomistajille on ns hankalaa tällä hetkellä. Jos kuluja on dollareissa ja euroissa, myynti Venäjälle ei toimi jos tuotot ovat Rupla-merkkistä vessapaperia jolla ei voi niitä kuluja kattaa.
Ja tämä siis hypoteettisessa skenaariossa jossa muiden markkinoiden kuluttajat eivät pistä firmaa heti boikottiin jos jatkaa bisneksiä Venäjällä. Tällä hetkellä ainakin melko haastavaa. Moni firma on flipflopannut viimeisen parin päivän aikana tämän painostuksen vuoksi ja ennustan että tuon valuutanvaihdon ongelman vuoksi näitä tulee kohta läjäpäin lisää.
12 tykkäystä
Viestissäsi oli paljon uutta pohdittavaa, kiitos siitä.
Enpä ole ihan yhtä vahvasti tuota vaihtoehtoa nähnyt, vaikka kieltämättä pointteja on.
Itse en kuitenkaan nähnyt Niinistön olemusta pettyneenä. Täytyy kuitenkin muistaa, että oli tilanne mikä hyvänsä - tulisi ulosannin olla samanlainen. En usko, että vaikka tämä ‘prosessi’ olisi täydessä vauhdissa, niin siltikään viestin olevan erilainen. Samaan agendaan EU:n rivien yhdistäminen on hyvä muistutus EU:n sotilasstrategisista toimenpiteistä ja lisäksi voi antaa nimenomaan sitä kuvaa, että tämä aiemmin puhuttu ‘prosessi’ ei olisi käynnissä.
Eikö periaatteessa kaikista tärkeintä olisikin, että hyväksymisprosessin aikana ei ajauduttaisi minkään uhittelun tai konfliktin keskelle - jotta prosessi saataisiin maaliin? Tässä yhteydessähän olisi silkkaa tyhmyyttä antaa oikeastaan minkäänlaista positiivista signaalia liittymisen vaiheista.
Ehkä elän itse pumpulimaailmassa, mutta uskon kuitenkin kyseessä olevan ennemminkin ‘salailu’ kuin pettyminen. Vaikka ymmärrän myös, miksi ovet eivät olisikaan niin auki kuin ennen - en kuitenkaan usko, että esim. Joekaan olisi hirveän kiinnostunut nöyrtyilemään pelon vallassa.
15 tykkäystä
Haastan vielä tätä. NATO tarvitsee Suomea Baltian puolustamiseen, mutta Suomi on itse todennut, että Suomi ei voisi jäädä kriisin ulkopuolelle, jos Viroon kohdistuisi hyökkäys. Alexander Stubb vuonna 2016:
Vahvin, tilannetta vakauttava tekijä olisi Suomi ja Ruotsin liittyminen puolustusliitto Natoon. Se poistaisi epäilyt siitä, kuka toimii Suomen ja Ruotsin alueella. Se myös poistaisi epäilyt Baltian maiden puolustuksesta. Kynnys loukata Suomen tai Ruotsin aluetta nousisi ratkaisevan korkealle. Samalla kynnys loukata Baltian maiden koskemattomuutta nousisi entistä korkeammalle, Stubb perusteli Suomen Nato-jäsenyyttä Hämeenlinnassa.
– Totuus on, että Suomi ei nykyisessäkään tilanteessa voisi jäädä konfliktin ulkopuolelle, jos esimerkiksi Viroon kohdistuisi hyökkäys. Kuten ei jäisi Ruotsikaan, hän muistutti.
Itämeren merkitystä Suomelle korosti myös valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka Helsingin Sanomissa tammikuussa:
”Se on hyvin herkkä paikka, jos Itämerellä alkaa tapahtua ikäviä asioita. Silloin myös Suomi on liemessä, koska sen kautta kulkevat Suomen yhteydet länteen. Eivätkä vain merenkulku- ja kaapeliyhteydet, vaan myös kulttuurin ja historian siteet”, Tarkka muistuttaa.
Jos Viroon hyökättäisiin, Suomi hyvin todennäköisesti tarjoaisi (tai painostettaisiin tarjoamaan) myös omaa maaperäänsä NATO:n käyttöön. Tähän liittyen Suomi allekirjoitti NATO:n kanssa isäntämaasopimuksen vuonna 2014. Sopimus ei velvoita Suomea tarjoamaan apua NATO:lle tai vastaanottamaan joukkoja, mutta olisiko Suomella tositilanteessa varaa kieltäytyä.
Tilanne on siis niin päin, että jos Viroon hyökättäisiin, Suomen olisi vaikea pysytellä ulkopuolella. Jos Suomeen hyökättäisiin, NATO:lla ja Yhdysvalloilla olisi kynnys tukea sotilaallisesti Suomea, koska kolmannen maailmansodan puhkeaminen halutaan estää.
10 tykkäystä
-Tuossa eilen illalla kun asiaa pohdin niin tulin siihen tulokseen että NATO on nyt kiinni. Suomi katsotaan tavallaan jo sotaa käyväksi maaksi, eli konkreettinen uhka on päällä ja se estää NATO-jäsenyyden. Se selittää miksi Presidentti oli USA matkan jälkeen erittäin pettyneen oloinen eikä sanonut mistään mitään haastattelussa. Nyt täysin hiljaa piilossa mykkäkoulussa ja pääministeri pakenee baariin bilettämään.
Selkeästi tilanne on muuttunut ratkaisevasti ja siksi Ruotsin ministerit tuli Suomeen heti USA:sta saatujen tietojen jälkeen koska olemme Ruotsin kanssa nyt ns. samassa veneessä, yksin ja kaikkien turvien ulkopuolella ja ei ole muita liittoutumissuuntia kuin keskenään.
NATO:n piirissä arvioitu että tilanne on nyt ja tulevaisuudessa aivan liian räjähdysherkkä ja ydinsotakin mahdollinen
Nukuttiin taas onnemme ohi, joku on huijannut taas, en tiedä onko ne olleet omat päättäjämme vaiko NATO, turvatakuita ei ollutkaan.
8 tykkäystä
Yksi keskeisistä viesteistä liittyy sotilasliitto Natoon ja sen avoimien ovien politiikkaan. Hautala ei ole tavannut ketään, joka olisi suhtautunut Suomen mahdolliseen jäsenhakemukseen kielteisesti.
”Pääviesti on se, että kyseessä on Suomen oma päätös. Osa pitäisi Suomen jäsenyyttä selvästi myönteisenä. Eivät kaikki siitä innostuneita ole, mutta ketään en ole tavannut, joka olisi suoranaisesti Nato-jäsenyyden tavoittelua vastaan.”
Suomessa on viime viikkoina keskusteltu paljon niin sanotuista turvatakuista. Yleisin kysymys on tämä: Jos Suomi päättäisi hakeutua Naton jäseneksi, voisiko se neuvotella Yhdysvaltojen kanssa turvatakuista hakemusprosessin ajaksi?
[…]
”Todellisuus ei tunne tällaisia turvatakuita. Nämä ovat isoja poliittisia kysymyksiä myös Yhdysvalloissa. Tässä maassa sodasta ja rauhasta päättää senaatti. Ei ole mahdollista juridisesti sopia tällaisesta asiasta parlamentaarisen kontrollin ohi.”
12 tykkäystä
Kohtuullisen kylmäävä tuossa Putin-jugendin lastenlaulussa oli maininta Venäjä paluusta Alaskaan.
6 tykkäystä
Suomen visiitti oli kyllä suunniteltu jo ennen Niinistön USA:n vierailua. Ettei nyt kuitenkin olisi niin, että heidät on kutsuttu nimenomaan keskustelemaan siitä, miten tämä pitkä prosessi toteutaan mahdollisimman fiksusti niin, ettei sen aikana aiheudu mitään konflikteja?
Käännetään vielä seuraavasti:
Jos ovet oikeasti olisi auki, ja valtiomme olisi päättänyt sinne hakea ‘asap’ - rummuteltaisiinko tästä nyt lehdistössä ja kaikissa haastatteluissa? 
Ei se liittyminen päivässä onnistu.
9 tykkäystä
Miksi ihmeessä Suomen katsottaisiin olevan sotaa käyvä maa? Emme ole sitä nyt, emmekä kovin hyökkäävästi ole käyttäytyneet viime aikoina. Mitä tulee meihin kohdistuviin uhkiin, niin riskitasohan on tällä hetkellä pienempi kuin pitkiin aikoihin.
20 tykkäystä
Mitenkäs se vanha viisaus internet 1.0:n ajoilta menikään? Älä ruoki trollia
85 tykkäystä
Itse tässä miettinyt että pitäisikö Z-miestä liputtaa vai antaa keskustelun jatkua. Vähän 
-tavaraa kyllä nyt menossa, mutta teknisesti ottaen homma on kuitenkin pysynyt asiallisena. Kaipa se on lähdettävä siitä että “en ole samaa mieltä” ei ole syy lippuun, eli tällä mennään.
43 tykkäystä
Sergei aktivoitui
RUSSIAN FOREIGN MINISTRY SAYS IT WOULD BE BETTER IF OUR GOALS IN UKRAINE ARE ACHIEVED THROUGH TALKS
RUSSIAN FOREIGN MINISTRY SAYS: UNITED STATES MUST EXPLAIN THE BIOLOGICAL PROGRAMMES IN UKRAINE
RUSSIAN FOREIGN MINISTRY SAYS OPERATION’S AIMS DO NOT INCLUDE OVERTHROWING UKRAINE’S GOVT
TASSin artikkeli aiheesta Bioweapon labs in Ukraine prove US criminal activity, diplomat says - World - TASS Biologisia laboratorioita nyt on joka maassa, mutta vaikuttaa että tässä nyt Venäjä yrittää vääntää ja väittää että kyseessä on biologiseen sodankäyntiin keskittyneitä laboratorioita ja ilmeisesti US rahoitteisia.
5 tykkäystä
Kuulostaa jo viimeisiltä oljenkorsilta, että saisi provosoitua jenkit mukaan. Taitaa Putinilla vähän kaulus jo puristaa.
7 tykkäystä
Tämä Bioaselabrasoppa on muuten sitten jenkkien oikeistomedian päivän puheenaihe. Siellä on täysi mylly päällä siitä että ilmeisesti Nuland myönsi että jotain labroja siellä on (tyyliin “jos jotain sattuu niin se on sitten Venäjän vika”). Ottaen huomioon että about kaikki muu mitä viime viikkoina on myllytetty ko. osastolla syyksi perustella Venäjän sikailuja on ollut mallia “lul”, tämä soppa kaipaisi hieman lisävalaistusta. Jos ei muuten, niin siksi että kuullostaa tavallisen jampan korvaan hyvin oudolta miksi USA rahoittaisi Ukrainassa toimivaa biolaboratoriota. Tai jopa useita sellaisia. Ja mitä olen vähän kaivellut niin tällaisia ilmeisesti todella siellä on. “wtf?” Tämän hetken häröpallosta en lähde edes arvailemaan mikä on totuus siitä mitä siellä tapahtuu, ilma on sakeanaan kaikenlaista häröä aiheesta.
Saa kertoa jos joku löytää luotettavaa tietoa aiheesta. Hämärältä kuullostaa.
2 tykkäystä
Ihan luotettavana pidän
Itse bioase tai tutkimus labrat eivät sinäänsä ole yllätys?
Neuvostoperintöä. Kuten oli maan ydinohjelmakin, josta maa tosin luopui.
3 tykkäystä
Kyllä, tämän vuoksi sanoin että tämmöisiä labroja ilmeisesti on. Kysymys kuuluu mitä siellä oikeasti touhutaan ja miksi. Ja ovatko nämä todella Jenkkien pystyttämiä/rahoittamia, vai jotain neuvostojäänteitä? Siihen en vielä vastausta ole löytänyt.
1 tykkäys
Ehdin tuota edellistä edittaa, mutta siis käytännössä käsittäkseni Neuvostoperintönä saatuja ja varmaan yhteistyötä USA kanssa?
1 tykkäys