Pietarin ja Lappeenrannan välissä ei ole enää venäjän sotakalustoa. Tulee heti mieleen kaksi asiaa:
Suomi ei taida olla kummoinen uhka Venäjälle, niinq ihan oikeesti?
NATOsta viis. Karjala takaisin?
Kamenkassa on yksi suurimpia varuskuntia Suomen lähialueella. Siellä toimii 138. moottoroitu jalkaväkiprikaati, jonka sotilaita on lähetetty sotimaan Ukrainaan.
”Kaikki täältä ovat lähteneet Ukrainaan”, sanoo torille kävelevä arviolta viisikymppinen mies ja jatkaa matkaansa.
Pitäis ensin pyytää Putinin romuttaa ydinaseet, muuten ikävä kyllä “Karjala takaisin”-hyökkäyksen logiikassa on ydinohjuksen kokoinen reikä.
Hyvin demonstroi ydinaseiden hyödyn - tekee hyökkäämisen niiden omistajia vastaan käytännössä mahdottomaksi vaikka puollustaja heittäisi koko tavalliset asevoimat jätemyllyyn Ukrainassa. Kuin on ydinase, tavanomaisia tarvitaan vain hyökkäyksiin ei-ydinasevaltioita kohtaan sekä oman kansan ruodussa pitämiseen.
Kyllä mä muistelen uhkauksia sadelleen muutama päivä sitten… tyyliin jos sekaannutte niin se on sitten täysi rähinä. Mikä on muuttunut? Venäjän johto on viimein saanut memon että hei, meidän suuri ja mahtava armeija on devalvoitu pieneksi ja kämäiseksi?
Menee täysin venäläisten pelikirjan mukaan. Venäläinen propaganda on aina rakennettu samalla tavalla:
-otetaan lähtökohdaksi joku oikea fakta
-paisutetaan se potenssiin sata ja irrotetaan kontekstista
-hämmennetään niin moneen kertaan että kukaan ei enää pysy kärryillä missä mennään
Esimerkiksi tämä de-natsifikaatio jolla Venäjä perustelee hyökkäystä. On aivan totta, että Ukrainassa on “natseja” armeijassa sekä pienessä määrin politiikassa (Azov ja Pravyi Sektor varmaan tunnetuimmat toimijat). Näiden merkitys on kuitenkin kokonaisuudessa mitätön, mutta sehän ei ole estänyt Venäjää ottamasta kaikkea mahdollista propagandahyötyä irti. Lopulta on sitten päädytty tilanteeseen, jossa koko Ukraina on täynnä natseja ja se pitää vapauttaa.
Samoin on totta että 2014 Janukovitshin syrjäyttämisen jälkeen Ukrainan parlamentissa vietiin kansalliskiihkossa läpi laki, joka olisi poistanut venäjän kielen aseman vähemmistökielenä. Sehän sai venäjää puhuvat ukrainalaiset raivostumaan ja oli osasyynä siihen miten Venäjä sai tilanteen eskaloitumaan sisällissodaksi. Venäjänkielisten “sortoa” on siitä lähtien käytetty aseena Ukrainaa vastaan.
Ymmärsin saamani yksityisviestin perusteella, että osa ketjun lukijoista on peloissaan tällaisen sarkasmin vaikutuksista suhteisiimme itänaapuriin.
Sanon kokemuksen syvällä rintaäänellä: Jos tällainen ajatus leviää nuorten keskuudessa olemme jälleen hyvin lähellä tilannetta, jossa ennakoimme itänaapurimme liikkeitä etukäteen. Älkää hyvät ihmiset vajotko siihen, vaikka pelottaisi. Suomessa saa edelleen vitsailla ja arvostella Neuvostoliittoa… tai siis Venäjää.
En kirjoittele tänne pelotellakseni ketään, pahoittelut siitä.
En kyllä keksi, mitä tuomittavaa tuossa aiemmassa postauksessasi oli. Olen noin 100%:isen varma, että viestilläsi ei ole yhtään mitään vaikutusta suhteisiimme Venäjän kanssa. Itse juttu oli kiinnostava.
Paljon on asiaa ketjussa esimerkiksi mielenkiintoisia linkkejä sekä uutisia. On mukavaa, kun monet ovat jakaneet tänne sellaisia uutisia tai tietoja, joita ei tulisi itselle vastaan. Kiitos vielä niistä!
+Tarvittaessa jotkut keskustelut voi käydä kahdenvälisenä privakeskusteluna.
Asioista voi keskustella aika terävästi ja jopa hieman provokatiivisesti, mutta liika on liikaa ja varmaan parasta olisi pyrkiä lisäarvoa tuottavaan hedelmälliseen keskusteluun. Asiaton ei tietenkään pidä olla eikä trollaava. Eri mieltä saa olla ja kaikkea saa fiksusti kritisoida, mutta turhat asiattomat heitot ovat vain turhia asiattomia heittoja.
Hyvä viesti voi olla lyhytkin, mutta joitain “heittoja” ja huhuja olisi hyvä vähän perustella, jotta liikkeelle ei lähde floodavaa turhanpäiväistä viestittelyä.
Toivottavasti ilmaisin asian selkeästi ja fiksusti - tarkoitus ei ole osoitella sormella ketään ja tarkoitus ei ole olla tässä puheenjohtajana. Suurin osa viesteistä on asiallisia ja mielestäni ihan lisäarvoa tuovia, mutta mielestäni vielä on edelleen parannettavaa. Jokainen ketjuun tuleva viesti omalta osaltaan ohjaa keskustelun suuntaa ja se on hyvä pitää mielessä. Voimme olla jostain asioista eri mieltä, mutta uskon, että olemme kaikki huolissamme tästä tilanteesta ja toivomme sen päättyvän mahdollisimman hyvin.
Yritetään parhaamme tässäkin ketjussa ja kunnioitetaan toisiamme, kiitos.
Yhdysvallat asetti Japanin kauppasaartoon heinäkuussa 1941 ja laittoi normaalien kauppasuhteiden palauttamisen ehdoksi Japanin vetäytymisen Kiinasta, Mantšuriasta ja Ranskan Indokiinasta. Japanin ylin johto ei voinut mitenkään suostua vaatimuksiin. Syksyllä 1941 Japani päätti toteuttaa hyökkäyksen Yhdysvaltoja vastaan.
Tähän on myös hyvä muistaa se, miten tämän konfliktin kävi.
Kyseinen video kertoo erittäin hyvin Yhdysvaltojen talousmahdista kun se päättää aktiivisesti ryhtyä sotatoimiin.
Sattumalta Eurooppa on erittäin hyvä verrokki yhdysvalloille talousalueensa koon puolesta
Euroopassakaan tätä aktiivista käännöstä ei olla vielä nähty. Saksa on hieman jalkojaan suoristellut.
Ennustan että pakotteita rukataan nopeasti estämään tuo Rosatom-diili jos ei muuten pysähdy. Todennäköisemmin kauppa pistetään vähäksi aikaa jäihin ja toivotaan että pöly laskeutuu.
Tätä on ihan vahvistettujenkin uutisten mukaan harjoiteltu, mutta kynnys sen toteuttamiseksi lienee aika korkea. Ehkä joku on käynyt ajatusleikin loppuun asti, mutta itse näen tässä pelkästään haittoja Venäjälle ja etenkin venäläisille. Ainoa syy irroittautumiselle voisi olla Venäjän totaalinen kontrolli venäläisistä. Jos maa haluaa seuraavaksi Pohjois-Koreaksi, voiko sitä estää? Emme me ainakaan voi. Paljon jää venäläisten itsensä vastuulle.
Venäläisen verkkorikollisuuden vähetessä “kun piuhat napsaistaan sieltä poikki”, tällä saattaa olla muulle maailmalle positiivisia vaikutuksia. Ja tietääpähän ainakin, että Internetistä irtaantumisen jälkeen Venäjän kaikki verkkorikollisuus on käytännössä valtiotasoista.
Ehkäpä tuo täysi irtaantuminen on myös siitä syystä että pidetään esim. Sotatilassa porukka täysin pimennossa ulkomaailmasta. Yksi propagandaväline muiden joukossa.