Jos tätä asettelee vähän ajalliseen kontekstiin uudestaan. Jälkikäteen tästä on puhuttu Irakin sotana, kyllä. MUTTA: Kun amerikkalaiset lähtivät Irakiin taisi kuitenkin retoriikka olla “aloittaa erityisoperaatio Irakissa”. Vasta myöhemmin tätä ollaan alettu kutsua sodaksi, koska sellaiseksi se lopulta muuttui. Venäjäkin saattaa kutsua tätä kymmenen vuoden päästä Ukrainan sodaksi. Tällä hetkellä se on myyty erikoisoperaationa kansalle, aivan kuten Irakin sotakin.
Off topic, mutta Saddamin Irak käytti kemiallisia aseita tms Irania vastaan ja Irak myös myönsi 1990-luvun alussa omistavansa niitä. Wikipediasta:
After the 1991 Persian Gulf War, Iraq admitted to the United Nations inspection team to having produced 19,000 liters of concentrated botulinum toxin, of which approximately 10,000 L were loaded into military weapons; the 19,000 liters have never been fully accounted for.
Niistä oli tosin luovuttu jo 1996 mennessä:
Offensive BW programs in Iraq were dismantled by Coalition Forces and the UN after the first Gulf War (1990–91), although an Iraqi military BW program was covertly maintained in defiance of international agreements until it was apparently abandoned during 1995 and 1996.
Taidettiin USA:ssakin käyttää taktisia totuuksia, mutta voi myös olla, ettei USA:n tiedustelu mennyt ihan putkeen vaan oli syötetty vanhaa tietoa.
Yksittäisen venäläisen komentajan kuolema on pieni askel maailmalle ja jopa Ukrainalle ja Suomelle, mutta se pieni askel on kuitenkin askel oikeaan suuntaan.
Seurasin Irakin sodan alkua ja valmistelua fanaattisella mielenkiinnolla (muistatteko kuinka Saddam oli jakanut maan rinkulamaisiin puolustusalueisiin joita komensi sukulaiset?) ja vaikka operaation alun nimi oli “Operation Iraqi Freedom” niin kyllähän se ihan rehellinen sota ja ei sitä kyllä erityisoperaatioksi jne. koskaan kutsuttu. Ei Operaatio Barbarossakaan nimestään huolimatta mikään erityisoperaatio ollut.
Kiinnostavaa… onkos siellä armeija vaihtanut puolta kun pomo on Kremlissä? En juuri muuta syytä keksisi miksi Venäläiset paukuttais Valkovenäläisiä. Ellei joku lul “Ukrainalaiset tuli ampumaan valkovenäläisiä” false flag yritys.
On erittäin kyseenalaista vertailla Venäjän aggressioita demokraattista maata kohtaan ja USA:n hyökkäystä Irakin hirmuhallinnon kaatamiseksi. Niissä on hyvin vähän yhteistä, vaikka Venäjän propagandassa Irak esiintyykin idioottimaisena perusteluna sille, että Venäjä toimii kuten USA teki aiemmin.
Venäjä ei hyökännyt naapurimaihinsa sotaretkiä jatkuvalla syötöllä tehneen ja kansansa alistaneen diktaattorin maahan. Venäjä hyökkäsi vaaleilla valitun presidentin johtamaan demokratiaan, joka ei ole koskaan ollut aggressiivinen naapurimaitaan kohtaan ja joka ei antanut hyökkäykselle mitään syytä.
@kelkka Lisäys Irakin kemiallisten aseiden käytöstä oli hyvä. Tosin Irakin sodassa niitä ei maalla enää ollut.
Joo mitä tahansa tuubaa ei voi kirjoittaa, mikä on ihan loistava juttu. Se että jonkun rotuun, seksuaaliseen suuntaukseen, poliittiseen vakaumukseen tai uskontoon ei saa avoimesti suhtautua loukkaavasti, ei ole sananvapauden rajoittamista tai sitten sitä rajoitetaan rankasti myös tällä foorumilla.
Kannattaa myös muistaa Googlen, Twitterin, Metan jne olevan yksityisiä yrityksiä, jotka itse määrittelevät mitä alustoillaan saa julkaista. Suomalaisesta voi olla aika omituista naisen nännin näkymisen kielton useissa alustoissa, mutta ko. palveluiden käyttäjän on se hyväksyttävä. Toisaalta löytyy aika paljon sivustoja, joissa voi esitellä ihan mitä tahansa ruumiinosia. Mikäli haluaa kannustaa venäläisten hyökkäystä Ukrainaan, niin varmasti sillekin sivustoja löytyy. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että mitä tahansa voi ja saa sekä on sopivaa esittää missä tahansta.
Tässä puhuttin Ukrainan sodan ja Irakin sodan vertailusta, jota Venäjä on käyttänyt hyökkäyksensä alusta asti yhtenä oikeutuksena Ukrainan sodalle. Kun USA teki näin, miksi me emme saa?
Sensuuri on hieno asia, riippuen toki kuka ja mitkä motiivit päättää sensuurin linjasta. Valitettavasti siinäkään ei kovin puolueeton voi olla vaan yksinkertaisesti mm. raha ja politiikka määrää suunnan eikä totuus ole aina tärkeintä. Ymmärrettävästi länsi haluaa sensuroida itämaita ja toisinpäin. Siksi median lukutaito onkin tärkeä osata.
Henkilökohtaisesti tuomitsen kaikki sodat enkä tykkää politikoinnista. Ainakin toistaiseksi on ollut onni syntyä länsimaihin ja toivon että jatkossakin.