Sotaa käydään Ukrainassa usean valtion tulevaisuudesta. Ukraina ja Venäjä ovat monien raaka-aineiden näkökulmasta strategisen tärkeitä alueita. Monet megatrendit puoltavat raaka-aineiden merkityksen kasvua, kuten globaali väestönkasvu, kaupungistuminen, elintason nousu Aasiassa ja Afrikassa.
Jo lyhyelläkin perspektiivillä esim. Yhdysvaltojen puolijohdeteollisuuden käyttämästä neonista 90% on tullut Ukrainasta.
Lännen suurin haastaja näyttäisi olevan ilman muuta Kiina. Venäjä on toisen luokan suurvalta. Muitakin pyrkyreitä on, Intia, Turkki, ehkä Kaakkois-Aasian ja Latinalaisen Amerikan suuret maat siihen päälle. Korea ja Japani ovat toistaiseksi pysyneet lännen rintamassa.
Summa summarum: maailma ei ole, eikä siitä tule kaksinapaista, vaan moninapainen. Tässä pitkässä pelissä lännen on saatava sidottua itseensä niin Ukraina kuin Venäjäkin ja aloitettava työ myös mm. Afrikan tiukemmaksi sitomiseksi yhteistyöhön.
Ukrainan sodassa on kyse valtavan paljon suuremmasta, kuin “pelkästä” Ukrainan itsenäisyydestä.
Talouselämä repäisee taas kunnon otsikolla. Onneksi Biden puhui joukkojen lähettämisestä Ukrainaan – ei Venäjälle. Tämän jokainen tiedostava lukija varmaan ymmärsi otsikosta huolimatta.
Tusinan kertaa Inderesin foorumin eri ketjuissa jaettu Martti J. Karin luentovideo on ihmetyttänyt ensimmäisestä jaosta lähtien.
Onko Kari laittanut tarkoituksella Kari Ketosen kuvan yksinvaltiaiden seuraan?
Suosittelen lukemaan tämän Ylen tekemän jutun, jossa se kertoo, mitä viime illalla ja yöllä tapahtui Ukrainassa. Yleltä tulee joka aamu tällainen kooste Ukrainasta, joka kannattaa lukea, koska näihin on hyvin ja selkeästi nostettu erilaisia pääkohtia Ukrainan tilanteesta.
Kiovaa tulitetaan ankarasti
Zelenskyi: Perjantaina evakuoitu reilut 7 000 ihmistä neljästä kaupungista
YK:n tiedossa ei ole biologisia aseita koskevaa ohjelmaa Ukrainassa
Venäjälläkin alkaa hätä näkymään. Ne on nyt lopettanu kaiken viennin mm. Armeniaan. Venäjän kautta siis tänne tulee paljon länsimaisia tuotteita. Kunnon hoordaaminen marketeissa käynnissä.
NATO:on hakemisessa ja sijoittamisessa on oikeastaan sama logiikka, mutta juuri toisin päin.
Kun on hyvä aika ja kaikki menee hyvin ei kannata juurikaan sijoittaa, toisin silloin kannatta pyrkiä sotilasliittoihin. Taas silloin kun veri virtaa kaduilla kannattaa ostella osakkeita, mutta ei haaveilla sotilasliitoista.
Voi kunpa suomalaiset päättäjät olisivat tämänkin tajunneet ajoissa. No semmoiset päättäjät kuin kansakin!
Ukraina on jälleen julkaissut omat arvionsa Venäjän tappioista. Vaikka lukujen paikkansapitävyys ei ole luonnollistetikaan varmistettavissa, niin yksi on ja pysyy samana: Polttoaineautoja ei ole tuhottu lisää moneen päivään. Sama 60kpl on edelleen. Jostain syystä halutaan ilmoittaa näin.
Osasyy tuohon ilmeisesti on että Venäjä on alkanut naamioimaan polttoainerekkoja “tavallisiksi” pistämällä vähän kuomua päälle, joten mätkivät kaikki pinoon “vehicles” nykyään kun ei aina pysty olemaan varma, samalla kuitenkaan vanhaa bensarekka-saldoa ei sinne ole yhdistetty.
Tuon tuhottujen tankkausautojen määrän muuttumattomuuteen on hyvin looginen syy. Venäjän huolto on ilmeisissä ongelmissa ja vestintäyhteyksissä on suuria vaikeuksia. Esikunnissa voidaan hyvinkin kuvitella polttoainetäydennyksien päässeen perille, vaikka rekka onkin tuhottuna matkalla. Tarkoituksena on siis vaikeuttaa kokonaiskuvan muodostamista, ainakin vähän.
tuntuu, että tämä ei voi päättyä hyvin. ei tuo vaari lopeta tuota tappamista ennenkuin rahat loppuu koska joku naurettava kunnia kyseessä. jos kaasua ei voida lopettaa niin miten olisi öljyvero? tässä hieno juttu: Näin viemme Putinilta öljyrahat - Eva
Vähän lihaa tuon heiton päälle kannattaisi laittaa. Kuvin vahvistettua venäjä-tappioita on jo yli 1000 vekotinta. Ja koska jokaisesta nyt vaan ei ilmesty kuvaa nettiin niin venäjä on menettänyt selvästi yli 1000 laitetta. Ylläoleva lista ynnää hieman yli 2500 vekotinta. Totuus lienee jossain 1500-2500 haarukassa, mutta ei missään tapauksessa viidesosaa tuosta listasta.
Epäilen.
Nuo luvut ovat noin 2x mitä kuvilla on vahvistettu.
Todellisuus on jotain noiden väliltä. Tykistöllä, lentokoneilla ja vihollisalueelle jääneitä tappioita ei voida vahvistaa yhtä helposti. Eli luvun pitäisi tod.näk olla tuota suurempi.
Pelkästään kuvattu tuhottu kalusto juoksee jo yli 1100.
Suht hyvä lähde, myös hesari ja mediat käyttävät usein lähteenä.
Sen sijaan että keskityttäisiin jälkiviisauteen “Olimmeko hölmöjä, kun emme puuttuneet Putinin toimiin?”, mitäpä jos katsoisimme eteenpäin ja kysyisimme: “Olemmeko yhä hölmöjä, kun emme puutu Xi Jinpingin toimiin?”
Oryxia suosittelen myös. Kannattaa myös huomata, että siellä on melkoinen backlog vielä kuittaamatta, koska jokainen uusi kuva täytyy tarkistaa vertaamalla jo olemassa oleviin. Mitä enemmän varmistettuja tappiota, sitä kauemmin uusien vertaaminen kestää.
Venäjän sotahistoriallinen seura on rakentanut valheellista tarinaa Suomesta. Keskeisiin väitteisiin kuuluu, että Suomi teloitti Karjalassa neuvostosotilaita Sandarmohin joukkohautoihin, suoritti siviiliväestön kansanmurhan ja ylläpiti keskitysleirejä, jotka olivat vielä saksalaisten natsienkin leirejä pahempia.
Ukrainan kohtalon jälkeen nämäkin väitteet asettuvat selkeämmin osaksi isoa kuvaa. Ne on luotu muhimaan sitä varten, jos Putin päättää jonain päivänä nostaa ne esille koko propagandakoneistonsa voimalla.
Tulevaisuudessa kenties ajoitetaan kolmannen maailmansodan alku vuoteen 2008, 2014 tai 2022. Kolmas maailmansota vain ei näytä samalta kuin edelliset. Aseellinen yhteenotto on vain yksi sodan muoto. Mitään epäilystä ei ole siitä, etteikö Putin olisi jo jonkinlaisessa sodassa länsimaita vastaan. Nyt vain tehdään operatiivisia päätöksiä siitä, mitä aseita käytetään seuraavaksi.
Kaikissa analyyseissä on aiemmin ennustettu Venäjän (sotilaallista) voittoa kaikesta vastarinnasta huolimatta. Tämä taitaa olla ensimmäinen asiantuntijan lausunto, jossa todetaan, että Ukraina voi itse asiassa saavuttaa sotilaallisen voiton (ei todennäköisesti, mutta mahdollisuus on). Voisiko olla, että Ukraina on pystynyt ostamaan tarpeeksi aikaa, jotta vuorovesi kääntyy?