Eikös nämä ole jotain vielä parempaa, lämpökameroita. Näkee myös päivällä viholliset pusikoista.
Tämä. Voi vain kuvitella venäläisten sotilaiden fiiliksiä. Ensin kerrotaan että lähdetään vain harjoituksiin rajalle. Sitten tulee käsky hyökätä Ukrainaan ilman mitään järkevää syytä. Jatkuvia tappioita, hylättyä kalustoa, kuolleita sotatovereita, huolto ei toimi kunnolla, pulaa ruoasta, juomasta ja polttoaineesta. Sää on huono ja moraali maassa. Ja nyt sitten viedään yöunet noilla vehkeillä.
Kattopas vain, näin se on:
So, being that it is unaffected by light, thermal imaging will work just as well in daylight as in complete darkness.
E:
Itse asiassa joku suomalainen oli vastannut tuonne Redditin ketjuun näin:
Oh yes, we tested those in reserve training last year here in Finland and you could immediately spot the guys walking in the bushes 50m away whom you could barely see in their camos and all this in broad day light. That modern imaging technology is pretty amazing in what it can do.
Meikän inttiaikoihin oli vielä sekaisin kuuskekkosia ja M-91:siä ja RK 95 oli vain vakkareilla Puhumattakaan tuollaisista hienoista leluista. Ja sarkapuku oli vielä käytössä, tosin se oli parempi kuin loppuvaiheiden tupla-91-puku.
Lämpökamerat on siitä hyviä, että niillä näkee onko esim. jokin talo lämpimämpi kuin toinen, onko puskan takana eläin tai ihminen. Kylmässä ilmassa eläimet myös jättävät lämpöjälkiä, joita voi seurata, mutta sen hyödyntämiseen on aika lyhyt aikaraja. Lämpökameroita voi myös huijata, käyttämällä esim. foliopeitteitä ja muita asuja: How To Block IR Infrared Thermal Imaging
Tarinoita Mariupolista:
-Suomessa sukupuolijakauma on jostain syystä erityisen vääristynyt. Esimerkiksi Oulussa joka on yliopistokaupunki on tilastokeskuksen melko tarkkaan 20% enemmän nuoria sinkkumiehiä kuin nuoria sinkkunaisia, pienillä paikkakunnilla on usein niinkin suuria eroja että sinkkunaisia 10% ja sinkku miehiä 90% ikäluokan populaatiosta. Venäjällä usein toisin päin koska miesten kuolleisuus jo nuorena on suurta.
Tätä ei ole korrektia sanoa ääneen, mutta joskus ihmettelen, miten vähän sota itse asiassa suoria siviiliuhreja vaatii. Harkova on 1,5 miljoonan koti ja se on heti alusta alkaen ollut sodan kaikkein kuumimpia polttopisteitä ellei kuumin. Se on pommitettu tuusan paskaksi enemmän tai vähemmän summittaisissa pommituksissa ja väitetysti lisäksi vielä laittomin palopommein ja rypälepommein sekä suorasuuntaustulella asuntoihin. 450 haavoittunut tai kuollut. Käyttäen sitä 3:n jakajaa kuolleiden määrä keikkuu arviolta jossain sadan pinnassa. Jos vielä oikein provoan tästä aiheesta irti, niin koronavirus olisi selvästi vaarallisempi.Tavallinen flunssakin pärjää oikein hyvin. Toki sota ei sulje virusta pois vaan käy päinvastoin, mutta noin vertailuksi.
Minussa lienee psykopaatin vikaa, sillä sodan luvuista eniten järkytti Mariupolin rakennuskannan tuho 70%. Kun tietää, millainen savotta parin kolmenkin kerrostalon laaja korjaustyö on, niin…
Ihan ”freesin viileää” pohdintaa.
Onko Harkovasta arvioita paljonko rakennuskannasta on tuhoutunut? Käsittääkseni Ukrainan motivaationa on levittää ulos mahdollisimman paljon mielikuvaa täysin tuhoutuneista kaupungeista mutta ei isoja alueita hetkessä lanata.
Siviiliuhreista: toisessa maailmansodassa eniten tuhoutui väestöä maista, jotka olivat sotatantere sekä joiden väestöä miehittäjä tuhosi täydellä teholla 1937–1945 (Puola, Itä-Eurooppa, Neuvostoliitto, Kiina). Ranskalla ja Iso-Britannialla siviilitappiot jäivät hyvin pieniksi huolimatta miehityksestä tai pommituksista.
Niin kauan kuin sodankäynti on suht ”perinteistä” eikä esimerkiksi etniset puhdistukset tai tahalliset nälänhädät iske kuvioihin, ei väestöä ”pitäisi” tuhoutua suuria prosentteja.
Vaikka moderni sota voi olla totaalista ja media tekee niistä maailmanlaajuisia ilmiötä, niin eihän samaan aikaan kuin pieni prosentti väestöä ole välittömän uhkan alla. Sekin hyvä muistaa. Laajempi ydinsota muuttaa pelin hengen heti.
Minuutissa luettava juttu, joka ei ole maksumuurin takana.
“Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju uskoo, että Venäjän rahat loppuvat muutamassa viikossa, jos se ei saa lisää rahoitusta Kiinalta.”
Jatkoa edellisiin Taiwan juttuihin, analyysiä mitä voisi tapahtua jos Kiina menee Taiwaniin.
Toivottavasti! Kun katsoo näitä kuvia Venäjältä niin lännen toiminta tuntuu kovin hitaalta ja passiiviselta.
Siis bussilasteittain valtion työntekijöitä. Eiköhän heille ole annettu tasan kaksi vaihtoehtoa; astut joko bussiin tai kannetaan vankilaan.
Hmmmmm?
Nyt aletaan olla jännän äärellä. Ei tuollaista tehtäisi kuin kahdessa tapauksessa:
- Puttelle sattui leukaan
- Ko. VALTION TV-kanava protestoi porukalla
Olisiko joku saanut taustalle tuotua ”no war” kyltin?
Yhtä epäkorrektia on varmaan verrata tätä Suomen “sisällissotaan” 1918, jossa ns. omia “kuoli” n. 38.000 melko lyhyessä ajassa, erittäin surullinen tarina. Ajat olivat tosin ihan toiset.
Minä en kyllä usko hetkeäkään, että koronaan neuroottisesti suhtautuva Putin on edes koko stadionilla käynyt vaan tuo ilmeisesti Venäjän telkkarissa pyörivä pätkä on otettu jostain aikaisemmasta esiintymisestä.
Varsinkin 1984 tyyliin sensuroidussa maassa, tuskin ottaisivat riskiä, että taustalla joku heiluu “NOWAR” kyltin kanssa, eli lähetys olisi ainakin viivästetty (jenkeissä myös yleistä, tosin kirosanojen vuoksi - hui!). Itse veikkaan TV-kanavan protestia.
Koko threadi twitteristä tuosta Putin-showsta joka yhtäkkiä katkesi ja siirtyi pyörittämään “filleriä”