Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Tätä viimeisintä twiittiä kommentoidakseni, onko Venäjälle tullut koskaan mieleen, että ehkä Amerikka on se Saluuna johon muut haluavat päästä eikä toisin päin. Toki voi olla, että venäläisten itsereflektio ei tuota tunnista ja vaikka tunnistaisikin niin sitä ei ole eikä tule tapahtumaan.

15 tykkäystä

:ukraine: :salt:

36 tykkäystä

Tuo on tietenkin osa sitä propagandaa ja narratiivia, jossa länsi on paha ja Venäjä hyvä. Kyllähän siellä johto tietää, että oikeasti lännellä menee kaikella tavalla kaikki paremmin ja syy on nimenomaan länsimainen demokratia ja vapaus. Se on asia, jota ei koskaan voida omilleen myöntää ja siksi keksitään tuota legendaa sanktioiden hyödyllisyydestä :man_facepalming:

“Hei, me tienataan tällä!”

Putteria harmittaa aivan loputtomasti kun Ukraina ei antautunutkaan päivässä, kuinka lännestä tuli vahvempi ja yhtenäisempi kuin koskaan enne, kuinka Naton laajeneminen otti välittömästi uutta vauhtia, kuinka lännen tuki Ukrainalle yllätti johdon housut kintuissa, kuinka rajuja pakotteita länsi Venäjälle asetti lyhyessä ajassa jne.

Nyt me katsomme panikoivaa ja epäonnistunutta diktaattoria ja tämän lähipiiriä ja näiden jatkuvaa valehtelua ja propagandaa jolla yrittävät piilotella täydellistä epäonnistumistaan. Toistaalta loputtoman koomista, toisaalta surullista ja osin myös pelottavaa.

45 tykkäystä

Siinä taitava ampuja varmaankin simuloi Javelin-ohjuksen lentorataa jossa ohjus osuu kohteeseen enemmän ylhäältä alas kuin suoraan sivusta. Taitaa olla nykyaikaisen tankin heikko kohta tuo yläpanssarointi

4 tykkäystä

Hjalliksen Putin-piirien kanssa diilaama halli on päätynyt jäätyneeksi konfliktiksi:

3 tykkäystä

Näyttäisi olevan pitkä laskeva trendi tuossa jakaumassa yleisesti itä-Euroopassa ja Venäjällä tuo naisten yliedustus. Artikkelissa on sitten jaoteltu lukuisia syitä tälle tilastolle.

Bellingcatin Grozevin mietteitä FSB:n ilmiantajasta.

Uusimman kirjeen käännöskin näyttäisi olevan jo tuolla, Sushko ei ole vielä tästä twiittaillut.

8 tykkäystä

Nyt ei vain olla normaalissa tilanteessa. Kyllä nuo näkemykset Kiinan ajattelemasta toiminnasta todennäköisesti pitävät paikkansa aivan yhtä lailla kuin ennen hyökkäystä vuodetut tiedustelutiedot. Putin hallintonsa kanssa repi pelihousunsa ja väitti USAn tietoja disinformaatioksi, tosin vuodetut tiedot osoittautuivat paikkansapitäviksi, ehkä siirsivät hieman hyökkäyksen aloitusta.

Noiden tietojen vuotamisen tarkoituksena on kerätä painetta Kiinalle, jottei se aloittaisi avustustoimiaan opportunistisista lähtökohdistaan. Kiina joutuu päätöstä tehdessään miettimään nyt hyvin tarkkaan seurauksia, mitä avustamisesta tulisi. Tuskinpa se haluaisi pakotteita ja kuluttajien boikottia Kiinassa valmistetuille tuotteille edes 10 prosenttia Venäjälle määrätyistä.

11 tykkäystä

Hauskin osuus tuosta uudesta:

In recent days Russia has been building its own model of media behavior, but, first of all, it was too late, and, secondly, in the media field it is by definition harder for us against professional showmen. Incomparably so.

Jos tää Putinin meuhkaaminen ja Lavrovin Nuija ja tosinuija -meininki…

…on sitä Venäjän imagon korjaamista niin huh huh :smiley:

26 tykkäystä

Yleisöluento, seurattavissa etänä.

12 tykkäystä

Kyllä. Toiminnassa on vahvasti mukana hyvä tavoite, ja tarkoitus pyhittänee keinot ainakin osittain. Pitää vaan itse kunkin muistaa, ettei USA(kaan) ole viestinnässään 100 % puhtoinen tasapuolisuuden, objektiivisuuden ja epäitsekkyyden perikuva. Häntä se sielläkin on kainalossa, kuten massatuh… eikun öljytynn… eikun ketunhäntä konsanaan.

Pitää myös muistaa, että meillä pulliaisilla on aika heikot mahdollisuudet arvioida vuodetun tiedustelutiedon paikkansapitävyyttä. Se, että huutelisin nyt kahvihuoneessa varoituksia siitä, että Verneri aikoo ensviikon vartissaan kehottaa kaikkia bulleroimaan isoäitinsä säästöt WSB memestonkseihin ei tarkoita sitä, että Verneri oli oikeasti tekemässä niin, jos em. temppu jää tekemättä. Näin kömpelönä esimerkkinä siitä, miten yhden lampun valossa me täällä pitkälti olemme.

En pidä paineen luomista pahana, kunhan ruuvinvääntäjä hahmottaa mikä on sopiva momentti, eikä runno täysillä katkaisten Xi:n / CCP:n pultin.

Punainen puhelin pirisee tänään klo 15 meidän aikaamme. Toivotaan parasta mahdollista lopputulosta :crossed_fingers:

8 tykkäystä

Yökamerat saapuneet perille ja varmaan pian on Sergein yöunet vähissä:

30 tykkäystä

Eikös nämä ole jotain vielä parempaa, lämpökameroita. Näkee myös päivällä viholliset pusikoista.

20 tykkäystä

Tämä. Voi vain kuvitella venäläisten sotilaiden fiiliksiä. Ensin kerrotaan että lähdetään vain harjoituksiin rajalle. Sitten tulee käsky hyökätä Ukrainaan ilman mitään järkevää syytä. Jatkuvia tappioita, hylättyä kalustoa, kuolleita sotatovereita, huolto ei toimi kunnolla, pulaa ruoasta, juomasta ja polttoaineesta. Sää on huono ja moraali maassa. Ja nyt sitten viedään yöunet noilla vehkeillä.

14 tykkäystä

Kattopas vain, näin se on:

So, being that it is unaffected by light, thermal imaging will work just as well in daylight as in complete darkness.

E:
Itse asiassa joku suomalainen oli vastannut tuonne Redditin ketjuun näin:

Oh yes, we tested those in reserve training last year here in Finland and you could immediately spot the guys walking in the bushes 50m away whom you could barely see in their camos and all this in broad day light. That modern imaging technology is pretty amazing in what it can do.

Meikän inttiaikoihin oli vielä sekaisin kuuskekkosia ja M-91:siä ja RK 95 oli vain vakkareilla :smiley: Puhumattakaan tuollaisista hienoista leluista. Ja sarkapuku oli vielä käytössä, tosin se oli parempi kuin loppuvaiheiden tupla-91-puku.

21 tykkäystä

Lämpökamerat on siitä hyviä, että niillä näkee onko esim. jokin talo lämpimämpi kuin toinen, onko puskan takana eläin tai ihminen. Kylmässä ilmassa eläimet myös jättävät lämpöjälkiä, joita voi seurata, mutta sen hyödyntämiseen on aika lyhyt aikaraja. Lämpökameroita voi myös huijata, käyttämällä esim. foliopeitteitä ja muita asuja: How To Block IR Infrared Thermal Imaging

3 tykkäystä

Tarinoita Mariupolista:

2 tykkäystä

-Suomessa sukupuolijakauma on jostain syystä erityisen vääristynyt. Esimerkiksi Oulussa joka on yliopistokaupunki on tilastokeskuksen melko tarkkaan 20% enemmän nuoria sinkkumiehiä kuin nuoria sinkkunaisia, pienillä paikkakunnilla on usein niinkin suuria eroja että sinkkunaisia 10% ja sinkku miehiä 90% ikäluokan populaatiosta. Venäjällä usein toisin päin koska miesten kuolleisuus jo nuorena on suurta.

1 tykkäys

Tätä ei ole korrektia sanoa ääneen, mutta joskus ihmettelen, miten vähän sota itse asiassa suoria siviiliuhreja vaatii. Harkova on 1,5 miljoonan koti ja se on heti alusta alkaen ollut sodan kaikkein kuumimpia polttopisteitä ellei kuumin. Se on pommitettu tuusan paskaksi enemmän tai vähemmän summittaisissa pommituksissa ja väitetysti lisäksi vielä laittomin palopommein ja rypälepommein sekä suorasuuntaustulella asuntoihin. 450 haavoittunut tai kuollut. Käyttäen sitä 3:n jakajaa kuolleiden määrä keikkuu arviolta jossain sadan pinnassa. Jos vielä oikein provoan tästä aiheesta irti, niin koronavirus olisi selvästi vaarallisempi.Tavallinen flunssakin pärjää oikein hyvin. Toki sota ei sulje virusta pois vaan käy päinvastoin, mutta noin vertailuksi.

Minussa lienee psykopaatin vikaa, sillä sodan luvuista eniten järkytti Mariupolin rakennuskannan tuho 70%. Kun tietää, millainen savotta parin kolmenkin kerrostalon laaja korjaustyö on, niin…

22 tykkäystä

Ihan ”freesin viileää” pohdintaa.

Onko Harkovasta arvioita paljonko rakennuskannasta on tuhoutunut? Käsittääkseni Ukrainan motivaationa on levittää ulos mahdollisimman paljon mielikuvaa täysin tuhoutuneista kaupungeista mutta ei isoja alueita hetkessä lanata.


Siviiliuhreista: toisessa maailmansodassa eniten tuhoutui väestöä maista, jotka olivat sotatantere sekä joiden väestöä miehittäjä tuhosi täydellä teholla 1937–1945 (Puola, Itä-Eurooppa, Neuvostoliitto, Kiina). Ranskalla ja Iso-Britannialla siviilitappiot jäivät hyvin pieniksi huolimatta miehityksestä tai pommituksista.

Niin kauan kuin sodankäynti on suht ”perinteistä” eikä esimerkiksi etniset puhdistukset tai tahalliset nälänhädät iske kuvioihin, ei väestöä ”pitäisi” tuhoutua suuria prosentteja.

Vaikka moderni sota voi olla totaalista ja media tekee niistä maailmanlaajuisia ilmiötä, niin eihän samaan aikaan kuin pieni prosentti väestöä ole välittömän uhkan alla. Sekin hyvä muistaa. Laajempi ydinsota muuttaa pelin hengen heti.

21 tykkäystä