Näitä väitteitä kemiallisen iskun valmisteluista on nyt spinnattu venälöiseen mediaan useita. Ainakin kolmea kaupunkia koskee valheelliset uutiset. Alan olla jälleen entistä enemmän huolissani mitä lähipäivinä tapahtuu…
16 tykkäystä
USA näistä on kovastikin huolissaan. Kiinalla ja Venäjällä on hypersoniikassa nyt etumatkaa, jonka USA haluaa nopeasti kiriä kiinni.
3 tykkäystä
Mitä ahtaammalle Putin joutuu, sitä todennäköisemmin hän pyrkii lopettamaan sodan “kertaiskulla”, eli ydinaseiskulla.
Saman saattaisi tehdä Suomelle ja Ruotsille, ettei tarvitsisi taistella meitä vastaan ja joutua samaan suohon uudestaan.
6 tykkäystä
Sitaatti Mitä ahtaammalle Putin joutuu, sitä todennäköisemmin hän pyrkii lopettamaan sodan “kertaiskulla”, eli ydinaseiskulla.
Saman saattaisi tehdä Suomelle ja Ruotsille, ettei tarvitsisi taistella meitä vastaan ja joutua samaan suohon uudestaan.
Logiikka menee siis siten, että se jolla on ydinase, voi ammuskella niitä sinne tänne ja kaikki antautuvat ja kukaan ei puutu asiaan pelosta. Tuo johtaa logiikkaan, että pikkuhiljaa tällainen maa voi vallata esim. Euroopan kenenkään puuttumatta.
Epäilen tuota logiikkaa melko vahvasti, nimittäin epäilen, että asiaan puuttuu sellainen taho jolla on ydinase ja tekee “ennakoivan taktisen iskun” jonnekin stategiseen kohteeseen. Yleensä vastaisku tulee jossakin kohtaa ja omakin maa voi ottaa osumaa siinä kohtaa.
13 tykkäystä
Nyt en kyllä ymmärrä. Venäjä itse päätti hyökätä Ukrainaan, ei kukaan muu. Naurettavaa hakea hyökkäykselle oikeutusta. Jokaisella valtiolla on oikeus tehdä itsenäisiä päätöksiä, siihen ei ole Venäjällä yhtään mitään sanavaltaa.
18 tykkäystä
Tein vähän faktan tarkistusta yhdysvaltalaisen politiikan tutkijan arviosta, jonka mukaan Nato on astunut aidosti Venäjän varpaille jo 2008.
Tässä juttu 14 vuoden takaa taustoista:
Näyttää siltä, että Bush runnoi Ukrainan ja Georgian Nato-jäsenyyttä voimalla vuonna 2008, Saksa ja Ranska vastustivat liian agressiivisena liikkeenä, joka aiheuttaa provosoitumista Venäjän ja lännen välillä. Venäjä ilmoitti että muutos olisi liian suuri strategisesti Venäjälle. Usa sen sijaan vastasi ilmoittamalla ettei ohjusjärjestelmien sijoittamisesta Euroopassa neuvotella Venäjän kanssa.
Ukrainalaisisista suurin osa vastusti tuolloin Natoa.
Näitä taustoja vasten Nato-laajeneminen on ollut ihan oikea kivi kengässä jo 2008.
Se ei tietenkään oikeuta hyökkäämään näihin maihin. Se tarkoittaa sitä, että Putinin katkeruus lännelle voi tulla tästä Usan heidän mielestä röyhkeästä Nato-etenemisestä, jossa Venäjän kanssa ei neuvoteltu.
7 tykkäystä
Samaa mieltä. Ydinasekortilla piää pyyhkiä persettä ja katsos bluffi. Muuten tällä uhkailemalla voi valloittaa kaikki muut paitsi ydinasevaltiot.
10 tykkäystä
No jos logiikka ei menisi näin, niin miksei NATO olisi jyrännyt jo venäjää alas? Tottakai tuossakin on rajansa, mutta tuskin tätä ihmisten tappamista näin kauan olisi katseltu ilman pelkoa ydinaseista.
Sama ydinaseiden pelko se on Venäjälläkin, tietää varmasti, että vastaisku tulee jos alkaa ydinaseiskuja tehdä . Venäjä heittää taktista totuutta minkä ehtii. 110 % valehtelu on osa Venäjän tavanomaista politiikkaa. Kaikki mitä Venäjä kertoo julkisuuteen on tarkoitettu palvelemaan sen omia päämääriä, joko luomaan pelkoja tai hämmennystä, eikä siinä kohtaan totuus ole ihan se ensimmäinen kriteeri
14 tykkäystä
Samaa mieltä. Mutta onko kellään varaa katsoa sitä korttia, että bluffataanko nyt vai ei? Maata johtaa monissa spekulaatioissa kuolemansairas mies, joka haluaa nimensä historiaan ja palauttaa vanhan Neuvostoliiton rajat. Eihän sillä yksilöllä ole yhtään mitään hävittävää ja koko muu maailma on pelkkiä pelinappuloita oman unelman toteuttamisessa.
Olen ihan samaa mieltä, että kaikkea ei todellakaan tule sallia, mutta onhan tuo melkoista nuoralla tanssia mihin puututaan ja koska. Ylipäätään tavallisen ihmisen on todella vaikeaa ymmärtää, miksi joku haluaa toimia noin kuin putler toimii.
2 tykkäystä
mikä olisi NATOn vastaisku jos Venäjä käyttäisi taktista ydinasetta vaikka keskelle Ukrainaa?
Vaikea uskoa että NATO vastaisi ydinaseilla, Varmasti kyllä liittyisi sotaan
3 tykkäystä
Jos Venäjä on laukonut ydinaseita ja jos NATO liittyy sotaan se on WW3 , joka Venäjän mukaan käydään ydinaseilla. Ei Venäjällä ole mitään jakoa Naton joukkoja vastaan. Naton ilmaherruus on täydellinen ja vauhtiin päästyään Venäjälle jää täydellisen tuhon ja nöyryytyksen ehkäisemiseksi ainoaksi keinoksi käyttää lisää ydinaseita ja sen jälkeen eskaloituminen ydinsodaksi on aika lähellä.
3 tykkäystä
Voisiko tämän ydinasejankkauksen siirtää omaan ketjuunsa? Vaikkapa nimellä “Tuhofantasiat ja kapitalismin loppu”
Kukaan ei ole käyttämässä ydinaseita Euroopassa nykyisessä Ukrainan sodassa, eikä ydinaseen käytöllä kyetä voittamaan sotaan tai saavuttamaan yhtään sodan tavoitteita tai mitään muutakaan positiivista tulosta kenellekkään sodan osapuolelle. Ihmisillä on jostain syystä hirmuisen valtava fiksaatio ydinaseisiin ja muihin wunderwaffeihin (hypersooniset ja termobaariset aseet), sen sijaan että keskityttäisiin asioihin joilla on aidosti merkitystä sodan lopputuloksen kannalta.
75 tykkäystä
Nämä tekee pahaa jälkeä kaupungeissa
6 tykkäystä
neljä viikkoa sitten venäjä ei ollut hyökkäämässä Ukrainaan
21 tykkäystä
Ohessa twiittini yli neljä viikkoa sitten 
12 tykkäystä
Ei ole WW3. Venäjä uhkailee ja ottaa sen minkä saa. Mitään WW3 ei tule, Venäjä tuhoutuu jos laukaisevat ydinohjuksen USAaan tai Nato maahan. Venäjän uhkauksiin nukesta ei pidä alistua.
7 tykkäystä
Länsimaiden olisi totisesti korkea aika puuttua peliin Ukrainassa. Ukraina voi vapaasti liittoutua kenen kanssa haluaa puolustaakseen aluettaan eikä siihen ole venäläisillä mitään sanomista.
Venäläisillä on kädet täynnä jo nykyisessä tilanteessa enkä usko että lähtevät tapattamaan itseään ydinsodassa. Mikäli tilanteen pitää eskaloitua pidemmälle ratketakseen niin annetaan mennä. Putin ei tule lopettamaan ennen kuin on jyrännyt Ukrainan maan tasalle, tai hänet pakotetaan lopettamaan.
11 tykkäystä
täysin samaa mieltä. Tekee pahaa katsoa miten Ukraina taistelee koko Euroopan demokratian puolesta. NATO muka ei voi julistaa lentokielto aluetta vaikka puolikkaaseen Ukrainaan koska se tarkoittaisi kolmatta maailman sotaa. Venäjälle pitäisi nyt näyttää NATOn voimaa,eikä siihen tarvita ydinaseita.
Jos Venäjä haluaa aloittaa ydinsodan siksi etteivät saa rauhassa pommittaa siviilejä Ukrainassa niin sitten se on Venäjän päätös
27 tykkäystä
Yhä edelleen pitää sitten varautua mahdolliseen joukkotuhoaseen käyttöön. Se on se syy, mikä nostaa muiden maiden kynnystä osallistua. Moraalisesti toki Venäjän joukot olisi saanut tuhota jo ensimmäisenä päivänä helvettiin Ukrainan maaperältä. Tästä tuskin on erimielisyyttä. Mutta se voi johtaa isompaan tuhoon ja siihen pitää varautua.
6 tykkäystä