täysin samaa mieltä. Tekee pahaa katsoa miten Ukraina taistelee koko Euroopan demokratian puolesta. NATO muka ei voi julistaa lentokielto aluetta vaikka puolikkaaseen Ukrainaan koska se tarkoittaisi kolmatta maailman sotaa. Venäjälle pitäisi nyt näyttää NATOn voimaa,eikä siihen tarvita ydinaseita.
Jos Venäjä haluaa aloittaa ydinsodan siksi etteivät saa rauhassa pommittaa siviilejä Ukrainassa niin sitten se on Venäjän päätös
27 tykkäystä
Yhä edelleen pitää sitten varautua mahdolliseen joukkotuhoaseen käyttöön. Se on se syy, mikä nostaa muiden maiden kynnystä osallistua. Moraalisesti toki Venäjän joukot olisi saanut tuhota jo ensimmäisenä päivänä helvettiin Ukrainan maaperältä. Tästä tuskin on erimielisyyttä. Mutta se voi johtaa isompaan tuhoon ja siihen pitää varautua.
6 tykkäystä
Eli annetaan Putinille kiristysruuvi? Ei se mene niin, mihinkään kiristykseen ei voida taipua.
4 tykkäystä
Foorumilla on toki helppo huudella. Mutta se lännen päättäjä joka sen päätöksen eskaloimisesta tekee joutuu myös miettimään sen eskalaation seurauksia. Se on hemmetin kova hinta, jos homma menee ydinaseiden laukaisuksi. Se voi olla päätös miljoonien siviilien kuolemasta, eikä sitä siksi tehdä kovin kevyin perustein. Ja siksi sota pysyy ainakin toistaiseksi vielä 2 maan välisenä.
15 tykkäystä
Venäjä kyllä löytää syyn ydinaseiden laukaisuun jos niitä haluaa laukaista. Se ettei demokratia puolusta yhtä omistaan siksi, että pelkää vastareaktiota on vain väärin, säälittävää ja surkeaa
mitä tapahtuu jos Venäjä voittaa Ukrainassa? aika ankea tulevaisuus on silloinkin edessä
Tämä on nyt se rintama jossa venäjälle pitää näyttää kaapin paikka. muuten menee vaikeammaksi
20 tykkäystä
48 tykkäystä
Kun täällä pitää olla lähdeviitteitä, niin kelpaako tämä?
12 tykkäystä
Voi jessus mitä touhua. Tuossa ois niin paljon mistä kirjoittaa, mutta tyydyn vaan ihmettelemään, että minkähänlainen aivopieru on edeltänyt tuon lasisen rakennuksen rakennuspäätöstä tuohon ympäristöön.
1 tykkäys
Kuten jossain mainittiin, on myös sellaisia ydinaseita, ettei niitä huomaa vasta kuin siitä, että iskun jälkeen alueella on korkea säteilytaso.
Mutta joka tapauksessa, ensimmäinen ydinasetta käyttänyt on sillä sekunnilla sodassa koko maailmaa vastaan, vaikka olisikin ollut “vain” taktinen ydinase eli siis tuhovoimaltaan ns. tavallista (suurta) pommia vastaava. Siinä on enemmän se periaate, eikä niinkään tuhon laajuus, joka voi olla pienempi kuin esim. jo käytetyissä termobaarisissa aseissa.
2 tykkäystä
Putin on kaivanut Stalinin pelikirjan luvun väestönvaihdosta esiin.
BBC: Mariupolin pormestarin mukaan kaupungin asukkaita on lähetetty Venäjälle
Ukrainalaisen Mariupolin pormestarin Vadym Boitshenkon mukaan useita tuhansia piiritetyn kaupungin asukkaita on lähetetty Venäjälle, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Viestipalvelu Telegramissa Boitshenko sanoi, että jotkut oli lähetetty eteenpäin syrjäisiin venäläisiin kaupunkeihin. Muiden kohtalosta ei hänen mukaansa ole tietoa.
BBC sanoo, ettei se ole kyennyt vahvistamaan pormestarin väitettä.
– Se, mitä miehittäjät ovat tekemässä tänään, on tuttua vanhemmille sukupolville. He näkivät toisen maailmansodan kauhistuttavat tapahtumat, kun natsit vangitsivat väkisin ihmisiä, Boitshenko sanoi.
– On vaikea ajatella, että 21. vuosisadalla ihmisiä karkotetaan väkisin toiseen maahan, hän jatkoi.
Noin 300 000 ihmistä on loukussa Mariupolissa, jossa ruoka- ja lääkevarastot ovat hupenemassa. Venäjä estää humanitaarisen avun pääsyn kaupunkiin.
Paikalliset viranomaiset arvioivat, että noin 80 prosenttia asuinrakennuksista on joko vahingoittunut tai tuhoutunut.
Lähde: IS
7 tykkäystä
Aina kun tulee mieleen että yksi taktinen ydinase tarkoittaisi heti välitöntä ydinsotaa ja maailmanloppua, kannattaa katsoa tämä video siitä että paljonko niitä ydinpommeja onkaan jo paukuteltu
juu ja olen sitä mieltä että ydinaseen käyttö olisi anteeksiantamaton rikos ihmiskuntaa vastaan, ja varmasti venäjän lopullinen tuho
Olen myös sitä mieltä että mikäli venäjä käyttäisi ydinasetta Ukrainassa, NATOn vastaus ei olisi, tietenkään, vastaisku ydinaseilla
11 tykkäystä
Samaa mieltä. Mikäli Putinin ydinase bluffia ei katsota nyt Ukrainassa niin sama tilanne on edessä sitten seuraavaa valloitusta tehdessä.
Kyllä Venäjä tulee lopulta lanaamaan Ukrainan maan tasalle mikäli tähän ei puututa ja siinä luultavasti tulee vähintään yhtäpaljon uhreja, luultavasti enemmän, kuin pienimuotoisessa ydinselkkauksessa.
Muistutan edelleen että ei tässä ehdoteta että hyökätään venäjälle ja vallataan alueita, vaan autetaan itsenäistä valtiota puolustamaan alueitaan. Mikäli Venäjä tästä provosoituu ja käyttää ydinasetta niin en usko että sitä olisi mitenkään voitu välttää.
9 tykkäystä
Ainoastaan ns. ”likainen pommi” olisi sellainen mitä ei heti välttämättä huomattaisi, jos se naamioidaan vaikka ilma-aluksen tms. räjähdykseksi. Tuo on kyllä jo ihan terroristi-isku välineen tasoa, mutta sille tasolle venäjä on jo kyllä vajonnut. Sieltä löytyy myöskin arsenaalista neutronipommi, mikä on super tappava, mutta vaatii kuitenkin räjähdyksen, vaikkakin todella paljon pienemmän mitä atomipommi, mutta sekin huomattaisiin kyllä nykypäivän tarkkailussa.
Kuitenkin se valtio, mikä käyttää mitään noista, suistaa todennäköisesti koko kauhun tasapainon pois pelistä ja se on sitten pahempi homma. Toivottavasti venäjällä ei lähdetä tälle tielle missään muodossa, koska siltä ei paljon paluuta ole.
6 tykkäystä
Tämä oli mielenkiintoinen näkemys Venäjän taloudesta.
Kamililta uusi ketju. Suosittelen.
15 tykkäystä
Britannian puolustusministeriön uusin päiviitys sodan kulusta.
3 tykkäystä
16 tykkäystä
13 tykkäystä
Kiina vihjailee olevansa Venäjän puolella
“China’s position is objective and fair, and is in line with the wishes of most countries. Time will prove that China’s claims are on the right side of history.”
Also on Saturday, Vice Foreign Minister Le Yucheng said that sanctions imposed by Western nations on Russia over Ukraine were increasingly “outrageous”.
5 tykkäystä