Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Jos Venäjä joutuu jalkauttamaan tosiasiallisen sodanjohdon Ukrainan tulen ulottuville ja tämä myös menestyy sen maalittamisesta, niin asetelma on sekä sotaretken onnistumiselle, että sen suosiolle armeijan keskuudessa vahingollinen. Nato on käsittääkseni sanonut, ettei voi antaa tulenjohtotukea tai -informaatiota. Putin ei kai ole älähtänyt tälläistä tapahtuneen?

Eiköhän noita ole napsittu sekä “käsipelillä” kun tarkka-ampujat sattuvat näkemään muita solttuja käskyttävän herran huseeraamassa etulinjassa kun homma ei edisty, että ei-salattujen radio- ja kännykkäseurannan kautta paikallistettuina. Eipä tuossa NATOa tarvita jos vastapuoli tunaroi menemään kaksin käsin.

Jotain juttua olen nähnyt että satelliittikuvia ja NATO-maiden puolella partioivien AWACS-koneiden tutkakuvaa kai on välitetty Ukrainalaisille, mutta tämä on ns. raakadataa, eli Ukrainalaisten homma päättää mitä sillä tekevät, ei mitään valmista “tässä olis hyvä kohde tuhottavaksi”-maalitusta.

7 tykkäystä

Venäjä paasaa Leningradin natsi-piirityksestä propagandassaan ja tekee samaa muille. Turha luulla, että tämä toiminta unohdetaan.

33 tykkäystä

Luulen että Ukrainan nykyisestä pressasta ei välttämättä tule ihan niin valtaisaa kansallissankaria, sillä hän vakuutti loppuun saakka ettei sotaa tule ja moni siviili valitettavasti uskoi tätä, eikä evakointeja tehty.

1 tykkäys

Ukrainalainen toimittaja todennut, että ko herra on itse pääkusipää, mitä tulee Venäläisten sotarikoksiin Mariupolin alueella.

17 tykkäystä

Itse uskoisin, että NATO ja naapurimaat antavat kyllä ns. "maalitus"apua ja ihan kaikkea tiedusteluapua mitä vain pystyvät salatuilla yhteyksillä Ukrainalle antamaan. Miksi ei antaisi?

10 tykkäystä

Venäjän valopäät taas vauhdissa:

30 tykkäystä

Yhdysvallat on ilmoittanut jo sodan alussa, ettei anna mitään tietoa joka voitaisiin katsoa maalin osoittamiseksi. Jossain lähteissä puhuttiin, että tieto on aina vähintään puoli tuntia vanhaa, koska ennen sen antamista tarkistetaan ettei siellä ole tällaista infoa.

Syy on tietysti se, että reaaliaikainen “etätulenjohto” olisi sotaan osallistumista eri tavalla kuin pelkän tiedustelutiedon jakaminen.

3 tykkäystä

Juuri tuota samaa olen nähnyt, haluavat välttää että Venäjä syyttäisi että Jenkit “takapenkkiohjaa” Ukrainan sotavoimia. Koska se olisi eskalaatio jne.

3 tykkäystä

Mitä tämä “targeting data” sitten on, josta uutisoitiin 26.2.?

NATO from today will provide targeting data from JSTARs, previously just dispositions.

Tuo on siteerattu monessa paikassa, mutta en löydä alkuperäistä lähdettä.

7 tykkäystä

Tämä on kyllä mielenkiintoinen kysymys. Maaliskuun alussa jenkkipoliitikot puhuivat asiasta ristiin, mutta… luonnollisesti tätä ei haluta mainostaa, oli asia sitten kummin päin tahansa.

3.3.2022 artikkeli nimenomaan tästä kysymyksestä Politicossa:

3 tykkäystä

Tämä on jo kaikille tuttu asia, mutta tämä käänteinen semantiikka, jota Venäjä harrastaa ihmetyttää aina vaan. Kaikki mitä sanovat pitäisi ajaa jonkunlaisen kääntäjän läpi, jossa sanojen merkitys käännetään päälaelleen.

Puolalaisilla on tosiasioiden valossa kaikki syy antipatiaan Venäjää kohtaan.

6 tykkäystä

Surullisen hyvä vastaus Arskan videoon. Oisko jopa nyt tehokkaampi sanoma, kun vastapuolella oli sympaattinen, tietämätön voimamies kaukaa Amerikasta ja Venäjää edustaa nuori paikallinen voimanainen… Äärettömän helppo nielasta siimoineen päivineen, kun keskittyy pelkästään videon sanomaan ja unohtaa kaikki ulkopuoliset häiriötekijät, jotka inhottavasti osottavat Venäjän syyllisyyteen. Taidetaan vielä tarvia aika paljon vahvempia todisteita jos meinataan Venäjän kansaan ulkoapäin vaikuttaa :confused: Voisko olla, että kaikkein tehokkaammin ampuu omaan nilkkaan nuo jatkuvasti kovenevat rajoitukset omia kansalaisia kohtaan.

3 tykkäystä

Maalitolppien siirtelyä?

Ja tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että Venäjä luovuttaa muilla rintamilla ja lähtee vetäytymään pois jos kerran hommat on “done”? Herättää vähän kysymysmerkkejä. Tietty näillä turinoilla ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa mitä tapahtuu Ukrainassa.

25 tykkäystä

Mielenkiintoista nähdä, miten Moskovan “Pörssi” reagoi ensi viikolla, kun ovat hieman availleet. Jos siis eivät laita taas säppiin.Nythän se ei ole siis vielä normaalisti auki, vaan rajatusti.

Taisivat käyttää miljardeja Torstain tukiostoihin ja sanoneet muutamalle Oligarkille, että “Ostakaa, Or else…”.

Silmiinpistävää osakekaupan paluussa oli se, että monien pakotteiden kohteeksi joutuneiden yhtiöiden osake nousi rajusti. Esimerkiksi venäläisen lannoitejätti Phosagron osakkeen hinta nousi torstaina 26,6 prosenttia. Yhtiön osakkeen hinta päätyi 6 350 ruplaan. Korkeimmillaan osake oli yli 30 prosentin nousussa.

Oiskohan heidän suunnitelma vaihdettu tällaiseen:

  1. Tuhotaan Vallataan Donbas kaikilla vielä elossa olevillavapaaehtoisillarandom-sisseillä … vapausjoukoilla
  2. Julistetaan että sota voitettu
  3. Häntä koipien välissä pois maasta heti kun voi

Mielenkiintoisempi tulee siitä, mitä tapahtuu kun vetäytyvät pois Ukrainasta. Kuinka pitkään sanktiot jatkuvat ja miten käy johdon, kun sotarikostuomioistuin odottaa hiilihanko kädessä.

18 tykkäystä

Toivottavasti pelikirja on tehty lyijykynällä. Suttupaperin määrä lienee iso…

12 tykkäystä

Korkea-arvoisen Ukrainalaisen tiedustelu-upseerin haastattelu:

Despite all the soldiers and military equipment Russia had been accumulating on Ukraine’s borders, the Ukrainians still thought Putin was bluffing because orders had not gone through to the tactical commanders of the Russian army.

“They are fully aware that the first step was unsuccessful,” he said. “But it’s normal for the Russian army. In the Finland war [the Winter War of 1939, when the Soviet Union invaded Finland], the first wave wasn’t successful and the second wave, after preparation, was successful.

For the Ukrainian leadership, psychologically preparing the nation for a long war that will also have setbacks and disasters is the most important issue. “For the Russian army, this war is a natural disaster,” he said. “Moscow is disappointed” – but they can go on. Unless there’s a sudden political change in the shape of a Kremlin palace coup, the Russian army will continue fighting.

“They will try to continue as long as they are able to,” even if that means exhausting all the resources the Russians still have in the field. “They will try to encircle Kyiv, and in the south to capture Mykolaiv and Odessa

“The Russians thought they would have many collaborators, but found very few. For them that was very surprising. We achieved this – that it was a very small number. We were afraid, but it didn’t happen.”

“The situation is bad. The old Ukraine is dying and our political scene has changed dramatically. Not everyone understands that. The new Ukraine is now being defined,” he summed up. “It will be a very, very different country, and it will absolutely depend on what happens on the battlefield. I am very afraid of a protracted war.”

6 tykkäystä

Aattele jos toi on oikeesti totta, kuinka noloa toi olis Venäjälle, sitten vois kyllä Venäläiset kysyä itseltään että mitenköhän meni näin niinku omasta mielestä tää “erikoisoperazhoonen”. :joy:

2 tykkäystä

Ukrainahan ei hyväksy Donbass menetystä, eli konflikti voi jäädä kytemään.
Tämä tarina jatkuu vielä.