Venäjä on saanut osittaisen maayhteyden Krimille:
“Vihollinen on osittain onnistunut luomaan maayhteyden väliaikaisesti miehitetyn Krimin ja Donetskin alueen välillä”, ministeriöstä kerrotaan.
Messeviä nousuja siellä on masinoitu, mutta olisi kiva saada näistä joku ruplan kurssikorjattu versio.
Ruplan kurssikin on tällä hetkellä täysin keinotekoinen. Jos vertaa ruplan virallista kurssia ja vaikkapa sokerin hintakehitystä, niin lopputulos on aivan erilainen.
Ukrainan entinen sisäministeri kertoo omiin lähteisiinsä perustuen Shoigun ja Kostjukovin kärsivän vakavista ja samankaltaisista terveysongelmista. Kääntäjä toimii twiittiin melko hyvin.
3 tykkäystä
Äkillinen annostus radioaktiiviselle isotoopille voi aiheuttaa “mysteerisiä” sairastumisia.
16 tykkäystä
Tämä onkin mielenkiintoista, että sanotaan Putinin tavoitteet eikä russian?
Kukakohan tuon on päättänyt. Putinin ko vika se on että Putinin tavoitteet ei täyty? 
1 tykkäys
Yksi skenaario voisi olla, että jäävät hetkeksi Kiovan ympärille passiin ja keskittävät voimansa maayhteyden raivaamiseksi Krimille. Sen jälkeen näitä uusia “itsenäisiä” osia vahvistetaan sotilaallisesti, vetäydytään muualta ja ilmoitetaan, että operaatio on onnistunut.
3 tykkäystä
Yksi asia joka ei kyllä täysin aukea ainakaan minulle. Jos Venäjän propaganga on niin tehokasta, kuin se on ja Venäläisille voidaan helposti syöttää jopa käänteisiä totuuksia, niin mikä peruste on siinä, ettei Putin voisi vetäytyä menettämättä kasvojaan. Putinhan voi helposti naamioida Ukrainan retken Venäjän täydelliseksi sotilasvoitoksi käänteistotuutta käyttäen. Näyttäisi palaneita tankkeja ja laivoja, tunnukset kuvankäsittelyllä pois ja ovatkin Ukrainan sotilastavaraa. Putin väittäisi kuvien kanssa, miten Ukrainan sotilasvoima on nyt tuhottu, natsit pidätetty ja erikoisoperaatio Ukrainassa onnistui erinomaisesti. Ukrainan natsit eivät enää uhkaa Venäjää.
30 tykkäystä
Aikalailla näin. Niin nautinnollista kuin jokaista paskottua ryssän tankkia on Twitterissä katsoa, totuus on, että kyllä ne tavoitteet on osittain saavutettu vaikka kuinka hlökohtaiset defenssit haluavat puhua tappiosta.
Jos mietitään ennen sotaa selkeästi nähtäviä tavoitteita
- Maayhteyden luonti Krimille ja sen aseman varmistaminen
- Donbassin alueen laajentaminen
- Vallanvaihto Kiovoassa. Tämä on ainoa jossa ei tulla selvästikkään onnistumaan, mutta Nato-haaveet on varmasti tällä offensiivilla kuopattu iäksi.
- “denatsifikaatiokin” tulee suoritettua, kun Azovan natsipataljoona on raiskattua Mariupoliin kaupungin mukana.
Tappiot on raskaat, mutta tavoitteet pääosin toteutumassa. Oheisessa uutisessa arvioidaan;
"Kajanmaan mukaan tilanne ei ole kuitenkaan muuttunut ratkaisevasti paremmaksi Ukrainankaan kannalta.
– Venäläiset kykenevät kyllä saavutetun aseman pitämään, eivät ukrainalaiset kykene ajamaan venäläisiä pois. Se on venäläisten oma päätös, jos he haluavat vetäytyä tai lähteä."
Länsi on tuonut sen täysin selvästi esille, ettei tilannetta haluta “eskaloida” tarjoamalla raskaampaa kalustoa kuten edes IT:tä.
2 tykkäystä
“Hieman isommat” pelurit ovat nousseet varpaisilleen. Ruuvi kiristyy…
41 tykkäystä
Päivän neuvottelutilanne-päivitys
3 tykkäystä
En kyllä ymmärrä mikä siellä kengässä hiertää panssarien ym. raskaamman kaluston toimituksen suhteen yhdysvalloilla ja läntisillä euroopan valtioilla. Tulee kyllä vähän sellainen fiilis että asenne on “ei haittaa teidän ongelmat niin kauan kun eivät ole meidän ongelmia”. Toivottavasti kulisseissa sitä raskaampaa kalustoakin toimitetaan ukrainaan tälläkin hetkellä. Tämähän olisi sitä paitsi ihan kuin venäjän pelikirjasta. Sanotaan muuta ja tehdään ihan toista. Ei pidä antautua venäjän ainoalle aseelle, pelolle ja uhkailulle. Sotilaallinen väliintulo olisi liikaa ja voisi arvaamattomasti eskaloida, mutta en kyllä ymmärrä mikä tässä kalustoasiassa mättää että vaan kevyempää kamaa voidaan toimittaa?
23 tykkäystä
Ainakin aluksi varmaan on toimitettu kamaa, jolla voi puolustautua ja sissisotia, mutta onhan nyt kai puhuttu korkammalle yltävästä ilmatorjunnasta? vai?
Ei minusta niitä tarvitse myöskään kaikkea kertoa. Toivotaan että saavat järkevää kalustoa.
Toisaalta Ukrainalaisethn on saaneet ehjän näköisiä venäläisiä ilmatorjunta-ajoneuvoja? Osaisivatkohan käyttää sellaisia venäjää vastaan?
7 tykkäystä
1 tykkäys
Joo, en ymmärrä kyllä minäkään, onhan se nyt perin omituista kun joku hyökkää Euroopan valtiota vastaan julmalla tavalla tappaen siviilejä, pommittamalla kaupungitkin tuusan nuuskaksi,ja sitten vielä mietitään ettei uskalla kyllä nyt antaa kunnon aseita millä voisi antaa takaisin samalla mitalla.
Pelätään niin kovasti että muttakun ne Venäläiset suuttuu siitä, ja paskan marjat sanon minä, jokaisella ihmisellä ja valtiolla on satavarmasti oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan, Venäläisethän itse esim. turvautuvat heti ydinasepelotteeseen jos joku heitä vastaan uskaltaisi hyökätä…valitettavasti, pelkureita kun ovat, minkäs sille mahtaa.
Jos Venäläisillä ei olisi luonnonvaroilla, maakaasulla ja öljyllä hommattuja ohjuksia millä pommittaa pitkältä muita viattomia ihmisiä niin mitä jäis jäljelle? Ei paljon mitään, Venäläisten taistelumoraalikin on mitä on, ainoastaan sitäkään saa aikaiseksi pelkästään sillä että lyödään tarpeeksi ruplia sotilaille takataskuun. Ja taas tullaan samaan asiaan elikkä siihen maakaasu ja öljytuloihin, toivon että sanktiot Venäjää vastaan pitäisi myös pitkässä juoksussa-
37 tykkäystä
Joskus aiemmin oli juttelua tuosta. Niissä on jotain tyyliin salasanoja (ei ihan näppiksen-alla-post-it -tason…), joita ilman ei voi käyttää niitä.
4 tykkäystä
Tässä linkki erittäin hienoon analyysiin koskien dronejen roolia tässä sodassa ja miten niillä on potentiaalisesti suuri asymmetria vaikutus sotimiseen tulevaisuudessa. Toivottavasti meidän puolustusvoimat miettivät tätä nyt tarkkaan (indikaatioita on).
Tarinan ydin lyhyesti, halvoilla järjestelmillä voidaan tuhota huomattavasti kalliimpia asejärjestelmiä ja siten suuren naapurin vieressä olevan pienemmän valtion (krhm) resursseilla voidaankin käydä merkityksellisellä tavalla tasaväkisempää kamppailua. Lopulta sodassakin on siis kyse taloudesta ja rahasta ja tässä tulee monia tärkeitä pointteja kansantalouteenkin.
18 tykkäystä
43 tykkäystä
Kyllä. Venäjä ei ole yhtään mitään muuta kuin pinta-alaltaan valtava, isot luonnonvarat ja niistäkin arvoltaan suurimmat fossiiliset polttoaineet. Ei käytännössä mitään innovaatioita, teknologiaa tms. Tappaa ja tuhoaa armottomasti Syyriassa ja nyt Ukrainassa fossiilisten polttoaineineiden myyntitulojen mahdollistamilla resursseilla. Nyt yhteisellä rintamalla heidät pitää siirtää siihen asemaan, mikä tällaiselle valtiolle kuuluu. Iso pinta-ala ja matalan jalostusarvon tuotteet ei tarkoita suurvaltaa.
13 tykkäystä