Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Oletko miettinyt syitä siihen miksi meillä (ja monissa länsimaissa) on hyvä hallinto, toimiva demokratia ja instituutiot? Syy lienee siinä, että kansat ovat näiden puolesta jossain vaiheessa historiaansa taistelleet vaikka on varmasti pelottanut. Tehneet maastaan paremman jälkipolville. Näin on odotettu Venäjänkin kansan tekevän mutta ei ole ilmeisesti kiinnostanut tarpeeksi.

37 tykkäystä

Oli, vaan eipä ole enää. Turussa on kyllä tehty kaikki mahdollinen tämän yhden henkilön rauhanomaisten mielenilmaisujen estämiseksi. Ensin kiellettiin Ukrainan lipulla liputtaminen. Tämän jälkeen kaveri lakaisi hiekasta sanan “lapsia” joka käytiin poliisin pyynnöstä harjaamassa. Tämä kuvassa oleva teksti tuhoutui kun viereisellä Vartiovuorella pestiin katupölyjä ja valunut vesi tuhosi tekstin. Viimeiseksi kiellettiin ukrainalaisen musiikin soittaminen puistossa.

41 tykkäystä

… Onko paperi nyt Venäjällä näin lopussa, oikeuden päätöksiä kirjaillaan vanhaan sanomalehteen? :thinking:

Ps. kaveria seuraa MJ Kari, A. Pelttari, E. Mikkonen…

9 tykkäystä

Ja tilastoja:

Kleptokratia

Erityisesti “eliittiryhmä”. Kuinkahan vapaaehtoinen tuokin lopputulos oli.

30 tykkäystä

Ukrainan tiedustelupäällikön haastattelu.

5 tykkäystä

Vielä riittää sapeleita tuonnekkin kalisteltavaksi. Miksi kummassa?

17 tykkäystä

Tuo on kiva käsitys ja on hienoa kun tätä sitkeästi noudatetaan Venäjällä. Mikäli sen talous toimisi edes kohtuullisesti, niin Ukrainan tilanne olisi huomattavasti pahempi.

7 tykkäystä

Tuossakin mainittiin puusto ja sen suoja:
"I should say that soon the spring will come, our forests will become green, and a real hell will open up for the aggressor.”

Eli kääntäen sanottuna tarkoittaa, että Ukrainan offensiivit tulevat olemaan sangen rajoitettuja kunnes puusto ja pensaat antavat enemmän ilmasuojaa. Edelleen tästä voidaan jatkaa, että offensiivi-kyky tulee jälleen hiipumaan syksyllä, eli ellei tänä kesänä saada sotilaallista ratkaisua, homma menee taas seuraavaan vuoteen.

2 tykkäystä

Putinin sotaan liittyen. Alla oleva reddit foorumi on hyvä paikka seurata raportointia, spekulaatioita ja kuva/videomateriaalia kentältä ja maailmalta. Kaiken muun lisäksi. Moderoitu ja erittäin aktiivinen.

7 tykkäystä

Okei! Mikään maa ei ensimmäisestä maailmansodasta (USAn lisäksi) saanut kaapattua mukaansa niin paljon kuin Japani.
Japani oli todella opportunistinen repimään sotivilta osapuolilta maita ja resursseja. Saksa menetti valtavat määrät saaria ja maita Japanille.

Venäjä on tästä historiasta hyvin tietoinen. Lisäksi haavoittunut tiikeri ärisee aina koviten tjms.

2 tykkäystä

Venäjä on pelkkä käsite eikä mikään konkreettinen asia. Siksi on aika hassua sanoa, että Venäjä on syypää sotaan. Sodan aloittavat aina ihmiset. Kulttuurin luovat ihmiset. Heidän tekojaan voidaan tarkastella.

Suurin osa tavallisista venäläisistä ei halua sotia. He ovat tässäkin suhteessa ihan samanlaisia kuin kaikki muut. Venäläiset, joita aivopestään, pakotetaan sotaan ja kuritetaan pakotteilla, ovat uhreja siinä missä ukrainalaiset.

Se on hyvin pieni piiri, joka on päättänyt aloittaa tämän sodan. He ovat vastuussa siitä. Muut, joilla ei ole päätöksen kanssa mitään tekemistä, eivät ole syyllisiä.

Kun typistetään kokonainen maa ja sen populaatio yhteen lokeroon ja arvostellaan sitä, ollaan niin rajun yksinkertaistuksen äärellä, että lopputulos tuskin on erityisen hedelmällinen.

8 tykkäystä

Kenraaleja kaatuu tahtiin 2/viikko. Niitähän kuluu nopeammin kuin tankkeja.

Toveri eversti kuulin että teidät ylennettiin kenraaliksi. Osanottoni.

Onneksi täydennyksiä saadaan!

18 tykkäystä

… Miltähän tasolta tämäkin ajatus on lähtöisin? Uusia avauksia odotellessa. Kytee…

33 tykkäystä

On totta, että pieni piiri aloitti sodan eikä valtaosa tavallisista venäläisistä varmaan halua sotia. Mutta mitä pidemmälle sodan annetaan jatkua niin sitä enemmän syyllisiä ovat myös tavalliset ihmiset, jotka eivät nouse vastustamaan tyranniaa. Ulkopuolelta Putinia on lähes mahdoton horjuttaa, sisäpuolelta se olisi hyvinkin mahdollista.

7 tykkäystä

Tuo nyt on puhdasta uhoamista, lopputuloksen tietävät kaikki, että mitä käy jos lähtevät NATO-maahan natseja tappamaan.

Tai korjataanpa pikkaisen. Itse ajattelen länsimaalaisena, että tietävät, mutta ehkä eivät sitten välttämättä oikeasti tiedä/välitä.

8 tykkäystä

Venäjä elää omassa poliittisessa todellisuudessaan. Se on luontevaakin Venäjän tavoitteleman, moninapaisen maailman näkökulmasta. Siinä maailmassa ei ole mitään yhteistä kansainvälistä valtioiden yhteisöä, vaan keskenään kilpailevia kulttuuripiirejä.

Sillä ei ole mitään väliä, mitä muualla puhutaan, kaikki puhe on suunnattu oman valtapiirin sisälle. Venäjän nykyregiimiä pitää yllä kansan illuusio Venäjän suuruudesta. Siksi tällaisella puheella on iso kaikupohja, eikä sitä haluta suitsia.

3 tykkäystä

Eiköhän siellä moni vastusta nykymenoa. Vallankumousta on vaikeaa tehdä, kun toisinajattelijoiden järjestäytyminen on tehty lähes mahdottomaksi. Jotka ovat yrittäneet, ovat poistuneet keskuudestamme tai ovat vankilassa. Jos tätä vastuuttamis ajattelua viedään vielä vähän pidemmälle, niin kai meidän jokaisen velvollisuus olisi kohta lähteä sinne ajamaan muutosta tai muuten ollaan syyllisiä välinpitämättömyyteen.

Länsimaissa sellainen joka kokee itsensä humaaneista humaaneimmaksi voi nyt viedä venäläiseltä ihmisarvon kokonaan.

Mietitään jotakuta maalaispoikaa joka syntyi Jeltsinin banaanitasavaltaan tai Putinin banaaniautokratiaan. Ehkä hän alun perin ajautui armeijaan koska vanhemmilla ei ollut varaa maksaa lahjuksia.

Osa rivimiehistä on syyllistynyt sotarikoksiin. Voi olla että karmean moni.

Toisaalta jokunen on ollut sellainen tässä sodassa varmasti jolla aika lailla ensimmäinen kokemus Ukrainan maaperällä on se että hän kärventyy kuoliaaksi. Kannattaako hänelle riekkua tutkimatta taustoja?

Miten sattumanvarainen venäläinen siviili Venäjällä sitten? Kuinka vihainen hänelle kannattaa olla jos hänestä ei mitään tiedä eikä hänen toimintaansa ja ajatuksiaan tunne?

13 tykkäystä

Kohdat 1-4 ovat realismia. Venäjällä ei kuitenkaan auta mitään, vaikka kansa lähtisi kaduille, paitsi mielenosoitukset siältävät myös voimakkaan väkivallan käytön eliittiä kohtaan. Venäjällä ei kansa ole koskaan tehty onnistunutta kapinaa kansan toimesta, vaan se valta on anastettu pienen piirin toimesta väkivalloin. Näin jopa vuonna 1917. Jos kansalla olisi aseita ja alkaisivat käyttämään niitä, ehkä he voisivat saada jotain aikaan, mutta rauhanomaisesella protestilla ei Venäjällä ole mahdollista saavuttaa muutosta.

2 tykkäystä

Kyse on vain ihmisten määrästä. Jotain miljoonapäistä (alle prosentti koko väestöstä/vajaa 10% Moskovan väestöstä) laumaa on jo aika vaikea kontrolloida ja viedä säilöön. En pidä mahdottomana että tällainen liike saataisiin aikaan, tosin en pidä sitä myöskään kovin todennäköisenä.

6 tykkäystä