Alla on taas Ylen tekemä juttu illan ja yön tapahtumista.
Venäläisjoukot tulittivat Harkovan kaupunkia ja Volynin aluetta
Venäjän ohjusisku Lviviin osui polttoainevarastoon ja puolustusvoimien laitokseen
Ukraina: Yhdysvallat ei enää vastusta hävittäjien lähettämistä Puolasta
“Ukrainan mukaan Yhdysvallat ei vastusta hävittäjien siirtämistä Puolasta Ukrainaan, jotta Ukraina pystyisi paremmin vastustamaan Venäjän hyökkäystä maahan.”
Tässä alla on vielä Hesarin juttu, joka ei ole maksumuurin takana. Siinä kerrotaan 700 000 asukkkaan kaupungin Zaporižžjan tilanteesta sekä siellä olevista sotilaista. Tästäkin jutusta tulee mielikuva, että ukrainalaisten taistelutahto on kova.
Onko kukaan pitänyt kirjaa siitä ovatko vuodot osoittautuneet koskaan oikeiksi? Sen jälkeen kun näissä kilisteltiin 3 maailmansodalle en ole lähdettä pitänyt enää luotettavana. Tuntuu enemmänkin hämmennysyritykseltä kun miltään muulta nämä “vuodot”.
Talouskasvu ja hyvinvoivan keskiluokan synty lähti liikkeelle vasta 2000-luvulla. Jokainen 90-luvulla elänyt venäläinen, eli kaikki yli 30-vuotiaat ovat kokeneet talouskaaoksen, jossa rupla on vessapaperia ja kaupankäynti perustuu osittain vaihdantaan.
Hyvinvoiva keskiluokka on nykyäänkin vähemmistö Venäjällä. Lisäksi keskiluokka ei tunnu tajuavan yhteyttä Venäjän ulkopolitiikan ja oman elämän kurjistumisen välillä. Tätä on selvitetty tutkimuksilla mm. (2021):
Lainauksia kyselystä google-kääntäjän läpi:
The majority of Russians assess the annexation of Crimea to Russia positively (81%), 46% report an unconditionally positive attitude. Russia did the right thing by accepting Crimea as part of the Russian Federation (86%).
Western countries would have imposed political and economic sanctions against Russia in any case, Crimea only served as an excuse - 77% of respondents agree with this.
Eli hyvinvoiva keskiluokka iphonet taskussa ei edes tajua, miksi länsi heitä rankaisee
Toinen ongelma on se, että Venäjän keskiluokka on pääasiassa töissä julkisella sektorilla. Kukapa ruokkivaa kättä purisi? Yksityiset valtiosta riippumattomat yritykset muodostavat naurettavan pienen osan Venäjän bkt:stä.
Ja vielä kolmanneksi: ne fiksut hyvinvoivan keskiluokan edustajat, jotka tajuavat mitä Ukrainassa ja Venäjällä oikeasti tapahtuu, ovat lähteneet pakoon. BBC:llä joku ekonomisti arvioi että vähintään 200.000 venäläistä olisi lähtenyt maasta sodan alkamisen jälkeen. Aivovuoto on ollut merkittävää jo ennen sotaa.
En siis itse laittaisi paljon sen kortin varaan, että hyvinvoiva keskiluokka lähtee barrikadeille ja saa aikaan muutoksen Venäjällä. Ihmiset sopeutuvat kurjuuteen, kuten aina ennenkin.
Noissa tuli selvä sanoman ja tyylinmuutos sen FSB-ratsian jälkeen, että tuskin ovat oliko se kirje 5 jälkeen olleet alkuperäisen tekijän kynästä. Ei noihin kannata uskoa enää.
Helsingin yliopiston prosessioikeuden professorin Tuula Linnan blogikirjoitus 7.3.2022 Venäjän Ukrainassa tekemien sotarikosten todisteiden keräämisestä.
“Sotarikoksiin syyllistyneet on saatava vastuuseen, ja oikeudenkäyntien on oltava oikeudenmukaisia. Oikeudenmukainen rikosprosessuaalinen oikeudenkäynti perustuu luotettavaan ja beyond reasonable doubt -tasoiseen näyttöön, ei tunteisiin tai kostonhaluun. Näyttö on kerättävä talteen tuoreeltaan ja tallennettava turvaavalla tavalla.”
“Sodan jälkeen seuraa jälleenrakentaminen – Ukrainan tapauksessa en suostu ajattelemaan muuta, kuin että sen on oltava itsenäisyytensä säilyttäneen valtion jälleenrakentamista. Sodan jälkeen rakennukset korjataan, tiet paikataan ja sillat rakennetaan uudestaan. Mutta yhtä tärkeää on kansakunnan henkinen jälleenrakennus. Siihen kuuluvat tärkeänä osana sotarikosoikeudenkäynnit. Kun taistelu on päättynyt, laulavat oikeuden tykit.”
“Ukrainan alueella dokumentaatiota sotarikoksista kerää muun muassa Amnesty International. On olemassa jo runsaasti todistusaineistoa hyökkäyksistä siviiliväestöä kohtaan, ja esimerkiksi rypälepommien käytöstä, jotka kylvävät silmitöntä tuhoa ympärilleen. Ukrainassa todistusaineistoa kerätään kaikilla rintamilla myös kansalaisjournalismin avulla. Kännykällä kuvataan ja materiaalia jaetaan somessa. Tällaisen toiminnan arvo on valtava.”
“Kuitenkin myös virallisen tutkinnan on oltava tehokas.”
“On äärimmäisen tärkeää, että todisteet saadaan ajoissa talteen ja sotarikoksiin syylliset vastuuseen.”
Tottakai läntistä tavaraa tulee jonkin verran mustaan pörssiin, niitä joilla on mahdollisuuksia ostaa sieltä on vain aika vähän koska niiden hinta tulee olemaan varsin kova, todennäköisesti kaksin tai kolminkertainen normaalitilanteeseen verrattuna mikäli maksaa länsivaluutassa, ruplissa enemmänkin.
Toki Aasiasta, Afrikasta ja Latinalaisesta Amerikasta voi ostaa suuria määriä sellaisia high tec tuotteita kuin sokeria, kahvia ja riisiä, mutta tuskinpa niitä ruplilla myydään vaan tarvitaan ihan oikeaa rahaa. Noissa maissa sijaitsevat yritykset ja valtioiden johto ei yksinkertaisesti uskalla ottaa riskiä länsimaiden vientikieltolistalla olevien tuotteiden myynnistä, seuraukset olisivat niin paljon suuremmat saatavaan hyötyyn nähden, eihän Kiinakaan uskalla. Toki varsinaiset rikolliset jonkin verran tulevat viemään, mutta hinta venäläisille on todellakin suuri rahassa mitattuna ja rahasta siellä tulee olemaan pulaa.
Venäjä yrittää jakaa Ukrainan kahtia, Ukrainan tiedustelupomo sanoo
Ukrainan sotilastiedustelupomon mukaan Venäjä yrittää jakaa Ukrainan kahtia luodakseen Moskovan hallinnoiman alueen, koska se ei ole onnistunut ottamaan koko maata haltuunsa.
– Itse asiassa se on pyrkimys luoda Pohjois- ja Etelä-Korea Ukrainaan, Kyrylo Budanov sanoo tiedotteessa.
Hän lisää, että Ukraina todennäköisesti aloittaisi pian sissisodan Venäjän miehittämällä alueella.
En usko että kukaan laittaa paljon tämän kortin varaan. Kysehän on prosessista, jossa kaduille voi mennä vasta jos muita asioita tapahtuu.
Putinin selkeitä vastustajia on maassa arviolta 30-40%, koska mielipidemittauksissa he uskaltavat näin vastata.
He tulevat kaduille vasta, jos järjestelmä ei enää toimi niin että poliisi käy kimppuun. Silloin on oltava käytännössä vähintään vahvoja huhuja, että poliisi ja armeija eivät enää tue nykyjohtoa. Siihen on vielä paljon tekemistä.
Sushkon mukaan tämä olisi todiste. Mutta varmaksi sitä ei tiedä. En suosittelisi tekemään kansainvälistä politiikkaa ko. kirjeiden perusteella, mutta viihdyttävää lukemista ne ovat ja saattavat toki olla myös aitoja. Ehkäpä joku päivä tiedämme paremmin.
Geopolitiikkaan erikoistuneen Eurasia Groupin johtaja, professori Ian Bremmer arvioi, että Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteen voivat nyt olla peruuttamattomasti katkenneet.
– Ainakin suora diplomatia on nyt päättynyt. Aikooko Yhdysvallat nyt syrjäyttää Putinin vallasta? Ehdottomasti ei. Onko Yhdysvaltain, Naton ja EU:n politiikan pyrkimys luoda Venäjälle olosuhteet, joissa Putinin syrjäyttäminen on todennäköisempää? Kyllä. Onnistuuko yritys? Epäilen sitä, hän kommentoi Twitterissä.
Hölmö ulostulo Bidenilta. Hän sanoi sen minkä kaikki jo tietää: paluuta normaaliin ei ole niin kauan kun Putin on vallassa. Juuri siksi sen olisi voinut jättää sanomatta.
Lieneekö toisaalta aika yhdentekevää tämä retoriikkaa muuten kuin, että Venäjä ehkä saa siitä aseen vähän hämmentää. Katsotaan myöhemmin oliko tämä lausunto virhe vai ei.
Joidenkin medioiden jutuissa arvioidaan, että lausunto veisi Putinin nurkkaan. Aika hyväuskoisia Venäjän aikaisemmille toimille ovat, jos kuvittelevat tämän lausunnon siihen johtaneen.
Jep, tuo asia oli jo kaikkien tiedossa. Biden on sanonut Putinia muistaakseni jo sotarikolliseksi, diktattoriksi ja murhaajaksi. Ei kai ollut epäselvää ettei Putin ole soveltuva presidentiksi Usan mielestä.
Mutta nyt on ainakin sanottu sekin selvästi ääneen Venäjän eliitille, että nyky-pressalla ei ole tulevaisuutta rakennella minkäänlaisia suhteita länteen. Jos sellaisia haikailuita on, tiedätte mitä se tarkoittaa.
Tästä vallanvaihto-lausunnosta tehtiin ehkä isompi numero mitä se on. Usan sanomana se on hyvä pätkä propagandan käytössä, joka oli se iso miinus.
Mitä jos se ei ollut lipsahdus? Ehkä se oli tarkoituksellinen lipsahdus joka sovitusti pehmennettiin ettei USA nyt varsinaisesti aio osallistua uuden diktaattorin etsintään.
"Lännen asettamat pakotteet eivät vaikuta Venäjän hallintoon, katsoo Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev muun muassa BBC:n ja Reutersin mukaan.
Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana nykyisin toimiva Medvedev kommentoi pakotteita Venäjän valtiollisen uutistoimisto Rian haastattelussa. Hänen mukaansa olisi ”typerää” kuvitella, että lännen talouspakotteilla voisi olla mitään vaikutusta Kremliin."
Mielestäni Bidenin ulostulo oli hyvä (tai vähintäänkin tarvittava) vaikka viesti tiedettiin jo ”epävirallisesti”. Sitä tarvittiin diplomaattisista syistä tuomaan viesti lännen suunnasta ”emme tuomitse Venäjää vaan Venäjän hallituksen”. Ts. lisää vettä myllyyn oligarkeille ja muille avainhenkilöille, että ”ainoa ulospääsy tilanteesta on laittaa massiiviset yt:t päälle Venäjän hallituksessa”.
Niin taitaa Vladimir Putin olla sanonut, että haluaa poistaa natsit ja narkomaanit Ukrainasta ja sen hallinnosta. Aloittanut täysin perusteetta ja houreisiin päätelmiinsä perustuvan provosoimattoman sodan demokraatista maata ja sen laillisilla vaaleilla valittua johtoa kohtaan. On tehnyt kaikki mahdolliset sotarikokset: Mariupolin pommitus kivikasaksi ja siviilien näännyttäminen, tappanut muissakin kaupungeissa aseettomia siviilejä pommituksilla ja ohjuksilla, käyttänyt tyhjiöpommeja ja fosforipommeja, pommittanut ydinvoimalaitoksia, uhkaillut ydinsodalla ym.
Putin on tehnyt kuukaudessa Venäjästä Pohjois-Korean kaltaisen hylkiövaltion ja saanut aikaan historiallisen kovat sanktiot Venäjälle ja saanut ulkomaiset yritykset ja pääomat pakenemaan hulluudesta. Venäjä on heitetty ulos aika pitkälle tieteestä, taiteesta ja kulttuurista. Lienee selvää, ettei Putin ole soveltuva Venäjän presidentiksi ja hyvä , että joku sanoo sen hänelle suoraan ja mahdollisesti muillekin. Venäjä maksaa kovan hinnan Putinin houreista.
