Venäjän täytyy olla melkoisen ku**ssa, kun tällaista soopaa kerrotaan neuvotteluiden jälkeen:
" klo 15:39: Venäjä aikoo vähentää sotilaallista toimintaansa Ukrainan pääkaupungin Kiovan ympärillä, maan varapuolustusministeri Aleksander Fomin toteaa. Syynä tälle on Istanbulissa käydyt neuvottelut, joita Venäjän pääneuvottelija Vladimir Medinski kuvaa “merkityksellisiksi”.
Fominin mukaan sotatoimia vähennetään myös Tšernihivin läheisyydessä.
– Päätös sotilaallisten toimien vähentämisestä radikaalisti Kiovan ja Tšernihivin alueella on tehty, kun Ukrainan puolueettomuutta ja ydinaseettomuutta valmistelevien neuvotteluiden ovat edenneet käytännön asioihin, Fomin sanoo."
Ikäänkuin armosta vähennetään sotarikosten tekemistä Kiovan pohjoispuolella. Tosiasiallisesti siirretään joukot muualle (mitä siirrettävissä on) JA haetaan moraalisyytä edellyttää, että paniikissa perääntyviä venäläistaistelijoita ei tuhottaisi perääntyessä. Muistakaa, mitä Putin juuri sanoi neuvottelijoille viestinä: " Kerro hänelle, että pieksen heidät ".
Tuo pitää todennäköisesti paikkansa, Venäjähän ilmoitti vetävänsä osan joukkoja Kiovan ja Tsernihivin alueilta. Ilmeisesti vielä toimintakykyiset joukot jätetään sinne tärviölle ja sitomaan Ukrainan resursseja. Mielenkiintoista oli, ettei Harkovan ja Sumyn aluetta mainittu tuossa kevennysoperaatiotta, siellä ilmeisesti saatu kaivauduttua ja huolto pelaa paremmin lyhyemmän kuljetusmatkan johdosta. Yritettäisiinkö noita vetäytyviä joukkoja siirtää Harkovan suunnalle?
Sepä sitten olisikin kiinnostavaa tietää minne junat lähtevät noita kuskaamaan. Vedetäänkö vain koukaten Donbassin suuntaan vai oikeasti takaisin tukikohtiin ympäri Venäjää.
No siis on pyydetty että Ukrainalle pitäisi toimittaa raskasta kalustoa ja Venäjä tehnyt parhaansa, tosin tuo asiakaskokemus toimituksen osalta on vähän nihkeä ja paljon menee vehjettä rikki, mutta silti ei ole hirveän väärin sanoa että Venäjä on osallistunut kiitettävän paljon Ukrainan armeijan kalustotappioiden korvaamiseen…
Tuo on hyvin ymmärtävä oletus. Kyky ymmärtää ympäröivää todellisuutta on keskeinen mielenterveyttä ylläpitävä kyky. Sen pitäisi sisältää terve lähdekritiikki, tai edes tarve sellaiseen. En sano muuta tähän. Outoa jauhetta kalsareissani.
Toki ehdotuksia on, tarkoitinkin sen ideaalin asian löytämistä joka välittäisi tarpeeksi sitä voimaa jota Putin ymmärtää. Ei varmaan riitä pelkkä aseapu tuohon.
Stalinin doktriini oli että jos puna-armeija kerran jonkin alueen valtaa, sen jälkeen se alue on joko:
osa Neuvostoliittoa
tai
Kremlin ohjauksessa olevan hallituksen aluetta (satelliitit jne.)
Putinilla on tämä voimassa kyllä. Kuitenkin Kiovan lähistöllä Venäjän joukkojen näkymät ovat toivottomat (Ukrainan armeija / sissisota tarvittaessa) ja tämä nyt vihdoin hyväksytään? Eli olisiko Putinin versio että jos tietty määrä miehitettyä aluetta luovutetaan yhdellä suunnalla, vähintään saman verran vallataan toisaalla?
Donbass ja Asovan meren ranta ovat sellaisia että miehitetään ja pidetään Stalinin doktriinin mukaisesti jos mitenkään pystytään.
Mikä on lopulta Putinin kasvot säilyttävä minimidiili jos noiden kartassa harmaalla olevien alueiden valtaaminen ei onnistu?
Joo ei siellä mitään tulitaukoa ole, Kiovassa vaan tuli turpaan. Tämä on Ylen etusivulta:
Venäjä: Sotatoimien vähentäminen Kiovan läheisyydessä ei tarkoita tulitaukoa
Venäjä aikoo vähentää “radikaalisti” sotilaallista toimintaansa Kiovan ja Tšernihivin kaupunkien lähistöllä Ukrainassa, ilmoitti Venäjän varapuolustusministeri Aleksandr Fomin tiistaina.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita tulitaukoa, täsmensi Venäjän pääneuvottelija Vladimir Medinski Venäjän valtio-omisteisen uutistoimisto Tassin haastattelussa.
Mahdollista toki, mutta riippuu Ukrainan tavoitteista ja tahdosta jatkaa taistelua. Näihin auttaisi huomattavasti jos puntit olisivatkin tasan tai Ukrainan hyväksi tulivoiman osalta, koska se vähentäisi omia tappioita ja varsinkin tuota oksettavaa siviilien murhaamista, joka on juuri nyt putinin suurin neuvotteluvaltti.
Jos realiteetti on, että aseapu ei riitä nenän niistämiseen, niin eipä sillä minusta ole mitään väliä mikä se toimiva voimakeino olisi, kun länsi ei sitä tule käyttämään. Ei, vaikka örkeiltä löytyisi voimaa napata Moldova ja Suomi jälkiruuaksi.
Suomi on karkoittanut vuosien varrella paljon venäläisiä diplomaatteja vakoilun takia, myös silloin pimeimmällä suomettumisen aikakaudella (70-luku). Meillä on vain linja ettei niistä huudella julkisesti. Aiheesta voi lukea vaikkapa Tiitisen muistelmista ( Pekka Ervasti & Seppo Tiitinen: Tiitinen - Vakoilijoita ja veijareita . Helsinki: Otava, 2018. [ISBN 978-951-1-32004-3]).
Presidentin (Zelenskyin) mukaan venäläiset liikemiehet ovat kertoneet hänelle haluavansa “tehdä jotakin” ja “auttaa jollain tavoin” lieventääkseen Venäjän jo kuukauden jatkunutta hyökkäystä Ukrainaan.
– Jotkut ovat sanoneet olevansa valmiita auttamaan Ukrainan jälleenrakentamisessa sodan jälkeen, Zelenskyi kertoi.
