Neuvostoliitto näyttää kenties luovan vihdoin toiminnalleen painopistealueen / alueet. Kenties yrittävät saada vahvempaa otetta idässä.
Tätä painopistealueen määrittelyä suomalaiset sotataidon tuntijat ovatkin odotelleet…
Toisaalta Ukraina puolustaa sisälinjoilla, joten voimien keskittämisen pitäisi olla helpompaa kuin Venäjällä.
Venäläiset saa varmaan siirrelty junaratoja pitkin ihan hyvin.
Ihme, että nyt vasta tekevät noin.
Huippukokouksessa tavataan
Sota etenee käsikirjoituksen mukaan:
- Venäjällä ei riitä resurssit pitkään sotaan
- he kyllä ruokkivat toivoa sopimuksesta heti kun Ukraina joustaa
- huonoon sopimukseen Venäjä ei silti tule tyytymään, vielä on sovittavaa (Usan turvatakuita se ei haluaisi hyväksyä)
Tilanteesta Pohjolassa:
- Venäjän aikataulussa on varmasti myös vaikuttaminen muihin Nato-jäsenyksiin
- mitä nopeammin sota loppuu, sitä paremmin Venäjä voi vaikuttaa asiaan
- ei ole tiedossa yhtäkään realistista syytä sille, miksi Venäjä hyväksyisi Suomen Nato-hakemuksen (valitettavasti).
- Suomessa pitää liittolaiset saada osapuoliksi (esim. hävittäjiä) Suomen alueelle etukäteen jos provokaatioriski syntyy. Jälkikäteen niitä ei tänne saa.
Venäläisten käännettyjä kommentteja siihen, että Venäjä ilmoitti ohjaavansa joukkojansa uudelleen. En tiedä, ehkä jotain heidän äänekkäimpien ajatusmaailmaa. Ehkä mielenkiintoisin tuossa on se, että juuri ne äänekkäimmät pistävät vähän kuin (Venäjän mittapuulla) Putinin vastaisia kommentteja. Eli pallo lienee saanut taas vähän lisää lunta kylkeen.
“Russia’s censor issues another warning to Wikipedia over entries on the invasion of Ukraine. (They don’t like it being called an “invasion,” “war,” or act of “aggression.”)”
Mutta pitääkö käyttää vangituista sotilaista termiä sotavanki vai erikoisoperaatiovanki? 
Pietarissa Komsomolskaya Pravda käyttää edellistä. Googlen käännöksen perusteella ei voi tosin sanoa varmaksi viitataanko tässä venäläisiin vai ukrainalaisiin sotavankeihin, kontekstin perusteella venäläinen.
Nyt ollaan jännän äärellä. Se on iso voitto venäjälle jos saavat rublilla maksut. Nöyryytys maksajille.
Twitteristä myös bongattua, että Putin oli esittänyt Macronille vaatimuksen Mariupolin antautumisesta. Toivottavasti macron et. company keräävät kunniakkuutensa rippeet lattialta ja alkavat vastustaa Putinin pelinappulana olemista. Ihan turhaa mr niceguy- meininkiä, historia kyllä tulee muistamaan nämä ajat ja pitkään.
Siis Macron todennut ruplilla maksamisen olevan mahdotonta? Onhan tuo Macronin sooloilu ollut erikoista mutta tässä hän on ihan oikeassa.
Tässä eiliseltä lisää tuosta kaasun maksusta ruplissa
Twitterlähteet kertoo tämän olevan ammusvarasto Belgorodissa, eli Venäjän puolella lähellä Harkovaa.
Miten olet voinut tulkita tämän niin, että joku olisi nöyrtymässä mihinkään? Hän oli siis todennut puhelimessa Putlerille, että: “maksaminen ruplissa on MAHDOTONTA” - ts. ei tule tapahtumaan / mahdoton ajatus.
Eli, ihan sen linjan mukaan, miten pitääkin mennä.
Pieni kevenys sallittaneen välillä synkkään aiheeseen? Z-autot lähtevät vauhdikkaasti liikkeelle. Säikäyttiköhän drone?
Sitten arvuuttelemaan että tipahtiko Igorilla vahingossa jotain vai onko kyseessä kenties erikoisoperaatio ammusvaraston de-natsifioimiseksi…
Edit: Kuulemma Igorin fumble. Hups.
Tämähän on ihan talvisotameininkiä. Kylmä sää vie osan hyökkääjistä.
Toisaalla:
Aikaisemmin jenkkien tiedustelu osunut aika hyvin lankulle näissä. Toisaalta, harvempi länsimaalainen varmaan enää uskoo mitään mitä venäläiset sanovat ja jäävät enemmänkin odottamaan niitä tekoja saadakseen kaivettua sen totuuden esiin.
Toivottavasti tulee joku vahvistus tälle 