Tuollaisen barbaarivaltion naapurina sitä sitten asustellaan. Kuka sanoi, ettei Venäjän kansa ole syyllinen mihinkään. Tottakai Venäjän kansa on osasyyllinen kaikkiin tapahtumiin, oli propagandaa tai ei. Venäjän kansa toimii mukana ameijan organisaatioissa ja toimeenpanee näitä raakuuksia. Kansa on täysillä mukana tässä sodassa toimeenpanijana. Sodalla on Venäjällä suuri suosio, sillä eihän sota näy perusvenäläiselle mitenkään. Luxustuotteita ei ole, mutta isolla osalla kansasta ei aiemminkaan ole ollut niihin varaa.
Länneltä vaan lisää tappavaa voimaa Ukrainalle, se on ainoa lääke tällaista barbaarivaltiota vastaa. Sinne vaan esim. lentokoneita menemään ja jos Venäjä valittaa asiasta todetaan “mitä ihmeen koneita, vanhoja kuvia väärentelette” Länsi pelaa ihan liian rehellistä peliä, en ymmärrä miksi noille pitäisi puhua totta, miksi ei voi valehdella samalla mitalla ja tehdä ihan muita juttuja mitä ilmoitetaan. Venäläisille ei tarvitse ikinä puhua totta, koska he itsekään eivät niin tee.
Ihan mielenkiintoista nähdä miten Kiina, Intia ja nää muut mentaaliset menestyjäkansat kommentoi aikanaan näitä päivän paljastuksia. Tai värähtääkö Putinilla ilmekään kun tulee TV-kameroiden ääreen valehtelemaan näistä.
Venäläiseen sotilaskoulutkseen kuuluu armoton simputus ja väkivalta. Ihmisiä paritetaan, raiskataan ja heitä myös katoaa. Siellä ei opeteta puolustamaan isänmaata, siellä tehdään tappajia. Lisätään siihen kostonhimo kärsityistä tappioista.
Niin kamalaa kuin sota on, niin surullisintahan tässä Venäjä-touhussa on se, että ei ole merkitystä saadaanko Putin pois kuvioista missä vaiheessa. Sieltä kyllä lopulta löytyy aina joku uusi Zhirinovsky.
Tarpeeksi kauan kun on aivopesty, niin ei oikeaa muutosta ole näkyvissä.
Taisin jo alunperin sanoa, että Venäjä tulee laittaa taloudellisesti polvilleen. Kaikki ostot kiinni ja odotetaan, että Venäjän kassa alkaa kuivua ja komponentit loppua. Tuo kansa tulee laittaa taloudellisesti polvilleen, etteivät pysty tuottamaan sotateknologiaa isossa mitakaavassa. Siitä se lähtee Venäjän kurinpalautus. Ei se ole mikään iso kansantalous, kyllä länsi onnistuu kun vähän odotellaan. Muutama kuukausi ja alkaa kassa olla tyhjä Venäjällä. Pahin imperialismin huuma katoaa, kun huomataan, ettei Venäjän armeijalla ole toimivaa kalustoa ja uutta kalustoa ei voida tuottaa ja vanhoilla huoltamattomilla romuilla ei maailmaa valloiteta. Venäjän armeijan kyvyttömyys on nyt nähty. Nuo raakuudet kertovat Venäjän armeijan epätoivosta, eivät pärjää kuin aseettomia siviilejä vastaan. Eihän tehokas, systemaattinen ja etenevä armeija käytä resursseja tuollaiseen.
Tämä epäsuora sotiminen taloudella on kyllä fiksua. Venäjä ei voi väittää olevansa hyökkäyksen alla ja silti kokoajan sille talouden keinoin ja pakotteilla suoritetaan aseistariisuntaa. Saksa Euroopan talousveturina saisi lopettaa nynnyilyn ja laitaa raa’at pakotteet myös voimaan, energia mukaanlukien. Mitä vahvempi saartaminen, sen nopeammin Venäjä ajautuu taloudellisiin ongelmiin ja sitä vähemmän sillä on enää hyökkäyshaluja.
Olaf Scholz nynnyilee, vaan katsokaa Borista. Tällatavalla soisi kaikkien ottavan kantaa, eikä hyssytellä. Oliko se Biden sitenkään niin väärässä lausunnoissaan Putinista ja kovasti häntä pyydettiin pyytämään anteeksi. Onneksi ei pyydellyt. Biden ja Johnsson uskaltavat sanoa asiat ääneen ja Macron yritää ymmärtää Putinia ja Scholz pelkää, eikä uskalla ottaa vahvaa kantaa.
Sitaatti Johnson sanoo tekevänsä kaiken voitavansa näännyttääkseen Putinin sotakoneiston. Pääministerin mukaan pakotteita ja sotilallista tukea tehostetaan ja humanitaarista tukea Ukrainassa vahvistetaan.
@niko_naakka on sinänsä uskottavaa, että Kyproksella venäläiset voisivat tuulettaa sodan puolesta, mutta huomaan, että nuo Twitrter-linkkisi johtivat hyvin Venäjä-mielisiin postaajiin, joiden tarjoamaan informaatioon en luottaisi. Ei tarvita montaa ihmistä luomaan lyhyt klippi, joka näyttää kulkueelta.
Vieläkö ihmetellään puolalaisten suhtautumista venäläisiin ja heidän toimiin? Valtaosa kansasta täysin aivopestyjä. Saksan heräämistä odotellaan, sen jälkeen Euroopassa alkaa tapahtua. Scholzin kanta energian tuontikieltoon muuttui jo hieman. Ukraina painostaa nimenomaan Saksaa ja syystä.
Olen aktiivisesti seurannut sunnuntaina, miten eurooppalaiset johtajat ovat reagoineet Butsan karmeuksiin. Hieman epätoivoisesti olen yrittänyt löytää päättäväisiä reagoivia kommentteja toimista, joita merkittävimmät maat ilmoittaisivat nyt tekevänsä. Illan päätteeksi täytyy myöntää, että olen pettynyt. Jokainen pääministeri on kyllä kauhistellut twitter - tiedotteillaan ja vaatinut sotarikollisia kansainvälisen oikeuden eteen. Mutta mitä tuolla on merkitystä Venäjän barbaaristen toimien jatkolle. Ei mitään.
Mariupolin tuhoaminen ei ollut esimerkiksi Saksalle syy ottaa taloudellisesti takkiin ja päättää esim. kaasutoimitusten katkaisemisesta. Tälläkin viikolla Saksa rahoitti Venäjää merkittävästi enemmän kuin mitä se auttoi Ukrainaa. Tätä kirjoittaessa ei myöskään Butsan raiskaukset ja teloitukset ole muuttanut kurssia. Ranskasta ei ole kuulunut mitään konkreettista. Onko Macron heikko vai välinpitämätön? Puhelinterapiat Putinin kanssa voisi jo lopettaa. Ne ovat jo häpäisyä Ukrainan kansaa kohtaan. EU on kiristämässä kyllä joitain sanktioita (mitä tulevat olemaankaan?), mutta niillä Ukraina ei voita tätä sotaa eikä niillä estetä raiskauksia eikä siviilien lahtaamista.
Onneksi edes Iso-Britannia on tänään tehnyt (taas) selväksi, että nyt on laitettava kovempia panoksia Ukrainan tukemiselle. Odottaisin vastaavaa myös merkittäviltä EU-mailta.
"I will do everything in my power to starve Putin’s war machine. We are stepping up our sanctions and military support, as well as bolstering our humanitarian support package to help those in need on the ground. "
Siitä slow-akian mallia, meininki maksaa venälän kaasu ruplilla. …ttu mitä touhua. Lämmittäköön uuninsa niillä ruplilla.
Guugelkäännös
Elinkeinoministeri Richard Sulíkin (SaS) mukaan kaasu ei saa loppua. Siksi se ei ryhdy toimiin, jotka vaarantavat Venäjän toimitukset. Hän sanoo, että hänen ministeriönsä varmistaa, ettemme menetä kaasua ja öljyä. Hän jopa ilmoitti, että tarvittaessa maksamme kaasusta ruplissa. “Jos on ehto maksaa ruplissa, niin me maksamme ruplissa”, hän kertoi RTVS:lle sunnuntaina
Tässä Amerikkalaisen eläköityneen kenraali Ben Hodgesin mielipide haukkamaisemmasta päästä. Benin mielestä ei pitäisi pelkästään tehdä Ukrainan ylle no-fly zone, vaan vielä tärkeämpää olisi tehdä päätös voittaa tämä sota. Erityisesti Ukraina tarvitsee ammuksia tykistölleen. Nyt annetaan kyllä jonkinlaista apua, mutta kenellekään ei ole selvillä mihin USA, Saksa ja Ranska oikeastaan pyrkivät, mikä niiden tavoite on. Hodgesin mielestä sen tavoitteen ei pitäisi olla ainakaan vähemmän, kuin Venäjän perääntyminen pois kaikilta 24.2. jälkeen vallatuilta alueilta. Hodgesin mielestä nyt olisi noin kolmen viikon aikaikkuna vielä voittaa tätä sota Ukrainan eduksi.
Pakko sanoa, että tästä olen samaa mieltä. Tykin ammuksia olisi mahdollisesesti Suomessakin annettavaksi.
Hyvä puoli kuitenkin on se, ettei siellä opeteta sotilastaitoja. Tuon koulutuksen puute näkyy hyvin Ukrainassa. Väkivaltaa osataan käyttää siviilejä kohtaan, mutta taisteluissa pätkitään turpaan.
Kun katsoo tuota miten ulkomailla asuvat venäläiset innostuvat kannattamaan hyökkäystä, mielipiteitä venäjällä ja kenties jonkinlaista Z-symboliikan ympärille rakentuvaa uutta kieroutunutta kansallismiesyyttä, niin voisi ajatella Putinilla olevan vapaaehtoisia sotilaita ihan jonoksi asti tarjolla. Eri asia sitten, onko heillä minkäänlaisia asepalveluksen vaatimia taitoja eli ei. Eikös Venäjällä jo useampia viikkoja takaperin alettu värvätä vapaaehtoisia, vai muistanko ihan väärin?
Saksan ulkoministerin mukaan Venäjän pitää maksaa rikoksistaan ja kanslerin mukaan ‘Venäjän ja sen kannattajien pitää tuntea seuraukset’. Saksan puolustusministeri sanoo, että EU:n on keskusteltava Venäjän kaasuboikotista. Ukraine accuses Russia of civilian ‘massacre’; Moscow denies it | Reuters
Edelleen olen todella tyytyväinen, että aika paljon on juttuja Ukrainan sodasta eri medioilla, jotka eivät ole maksumuurin takana. Alla on Hesarin juttu, jossa on haastateltu kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemeä mm. Butšan verilöylystä.
“”Komppanian tai pataljoonan komentajat on helppo selvittää, mutta poliittisten päättäjien vastuu on hieman monimutkaisempaa. Se, että poliittinen johto välittömästi ja ylimalkaisesti kiistää epäilyt sotarikoksista kertoo yleensä siitä, että se ainakin jossain määrin pitää itseään osallisena”, Koskenniemi sanoo.”
