Nähdyissä videoissa se lentoradan heittely saattaa johtua myös siitä, että ohjusta voi ohjata vielä laukaisun jälkeen.
Once the missile is fired, the operator controls the Skif and corrects the aim when necessary, by using the joystick on the remote control
Itse ymmärsin, että se on tarkoituksella, että aktiivinen panssarisuoja ei vaikuttaisi niin paljon. Tosin, eipä venäläistankeissa niitä taida enää olla, kun valtaosa on noita vanhoja tinapurkkeja 
Mikä tässä laskelmassa on vaunujen kokonaismäärä? Satelliittikuvista paikanpäältä bongattu vai venäläisten itse ilmoittama luku maan kokonaismäärästä? Jos se on jälkimmäinen niin tarina ei kerro, että kuinka moni näistä on oikeasti olemassa. Satelliittikuvista on VARMASTI olemassa laskelma siitä, että kuinka monta ajoneuvoa venäjä kuljetti ukrainan rajalle ja nythän oryx:llä on laskettuna valokuvavahvistetusti tuhotut. Vertailua oryxin laskelmissa tuhottujen ja paikanpäällä satelliittikuvissa nähtyihin määriin en ole nähnyt missään.
Netissä olleiden juttujen perusteella ukrainalaiset pitävät Javelinista eniten, Videoita sen käytöstä ei juuri ole,koska on sovittu ettei niitä saisi julkaista, tottakai niitä kuitenkin jonkun verran on. Javelinilla on ukrainalaisten mukaan onnistumisprosentti aivan huikea ja etuna on myös pidempi kantomatka.
Suomi tekee juuri niin kuin pakotteissa on säädetty ja hyvä niin. Tyhmä ei silti saa olla. Oheeseen aiheeseen liittyen duuman puhemies totesi:
“Ne, jotka tekivät tämän Suomessa, eivät todennäköisesti muista omaa historiaansa hyvin, Volodin sanoi duuman verkkosivuilla julkaistun tiedotteen mukaan.”
Tälllaiset ulostulot ovat kieltämättä huolestuttavia.
Juuri tulleen gallupin mukaan Kokoomus (Venäjän silmissä natsit) ovat selkeässä johdossa. Kokoomus on ollut avoin Natolle jo pitkään. Kokoomus oli suomettumisen aikaan Neuvostoliiton tahdosta pois hallituksesta. Ei siinä kauaan mene, kun Venäjän silmissä Suomi on Baltian maiden ja Puolan kanssa yksi vihamielisimmistä maista Venäjää kohtaan. Ja mikä pahinta hehän kaveerasivat natsien kanssa! Ainoana erona on, että Suomi ei kuulu Natoon. Tähän pitää varautua.
Jos Venäjä haluaisi estää Natoon liittymisen, niin Ahvenanmaan miehittäminen ei ole poissuljettu vaihtoehto. Kysehän on demilitarisoidusta alueesta, niin se on vain kilpajuoksu kuka ehtii ensin.
Hesarissa jälleen laadukasta raportointia paikan päältä. Tehty Motižinin kylästä ja Makarivin kaupungista noin 40 kilometriä Kiovasta länteen, kun venäläismiehittäjät ovat vetäytyneet. Ei ole maksumuurin takana.
Sen verran rankkaa tekstiä, että HS ihan laittanut disclaimerin artikkelin alkuun:
“Varoitus: Artikkelin sisältö saattaa järkyttää.”
Löytyisikö linkkejä “käyttäjäkokemuksista”?
Tuo kantama on myös virheellistä tietoa. Speksien mukaan Stugnalla on itse asiassa näistä kahdesta huomattavasti pidempi kantomatka. Javelinin kantama on hieman yli 2km. Tässä Javelinin profiili →
The Javelin’s maximum range is 2,000 meters .
Stugnasta kerrotaan →
Stugnassa on myös sekä IR- että laserohjaus. Javelinilla on, löytämieni speksien perusteella, kohteen träkkäys pelkällä IR:llä, joskin jonkinlainen kahdennettu järjestelmä kohteen haussa ja itse ohjuksessa. Nämä ovat juuri niitä Stugnan teknisiä etuja, joita ihmettelin.
Mutta eiköhän tämä taas tästä aiheesta…
Muutamia otteita:
“Jos EU yhdessä päättää energia- ja erityisesti kaasupakotteista, Italia on niihin valmis.”
“Draghi sanoo suoraan, että kyse on nimenomaan Saksan kovasta vastustuksesta kaasupakotteissa.”
“Mario Draghi puhuu voimakkaasti kaasun ja myös sähkön hintakaton puolesta. Italia, Espanja, Portugali ja Kreikka esittivät hintakattoa jo EU-valtiojohtajien huippukokouksessa maaliskuun lopulla. Asia ei kuitenkaan edennyt, koska muun muassa Hollanti ja Saksa vastustavat sitä.”
En olisi ikimaailmassa uskonut, että Italiakin, jolla ei ole juuri kovinkaan suurta taloudellista liikkumavaraa, suostuisi ottamaan taloudelliset tappiot vastaan. Saksalaiset taitavat ajatella vain rahaa ja EU sekä euro ovat kieltämättä sitä sille tuoneet. Saas nähdä missä pisteessä EU:n yhtenäisyys alkaa rakoilla. Kaiken lisäksi tämä Orbanin täysin moraaliton rintamakarkuruus on oksettavaa. Putin varmasti myhäilee tyytyväisenä.
Suomessa on puhuttu, että EU-jäsenyys luo turvaa. Nyt voidaan kriittisesti miettiä, olisiko tilanne eri jos Suomi olisi Ukrainan tilalla?
Mites muuten, lasketaanko Oryxin tilastoihin myös ne kuuluisat tappiot John Deerelle?
Onko putlerin rahatkin loppu, ku ei kaveria auta?
Tottakai, “captured”.
Ei, tässä ei ole mitään mitä ei ole kerrottu julkisuuteen. Venäläiset museot on Venäjän valtion puolesta käsketty tuomaan ulkomailla olevat arvoesineet takaisin Venäjälle: Italian museums to return loaned works to Russian galleries | Reuters
Nuo taide-esineet menevät luultavasti Suomessa ns. due diligence prosessin läpi, jossa käydään omistussuhteita läpi. Jos sieltä löytyy jotain epäselvää eikä paperit ole kunnossa, ottaa tulli vain ne esineet haltuunsa, joilla ei ole täydellistä omistushistoriaa (ts. kuitit ostoista pitää löytyä). Jos siellä ei ole mitään epäselvää, niin esineet jatkavat matkaa Venäjälle, koska kulttuuriesineiden liikuttamiseen liittyy monta kansainvälistä sopimusta eikä Suomi voi niitä alkaa repimään.
"NLAW on erinomainen lähietäisyydeltä - 20-600 metriin, joten se on välttämätön taisteluoperaatioissa kaupunkialueilla (kaupungeissa ja kylissä)
Javelin on paras 1-2,5 kilometrin etäisyyksillä, eli avoimilla alueilla."
Kaikki lienevät yksimielisiä siitä, että paras ratkaisu sodan loppumiseksi ja venäjän valtion voimavarojen kukistamiseksi olisi onnistua luopumaan venäläisestä kaasusta sekä öljystä. Keskustelu onkin vauhdittunut huomattavasti uusiutuvien energiamuotojen osalta. Mutta eikös ukrainalla myös ole euroopan toiseksi suurimmat maakaasuvarannot omalla maaperällään heti Norjan jälkeen, joita ei laajalti ole edes vielä hyödynnetty? Se että Ukraina voittaisi sodan onnistuen ajamaan venäläiset pois koko maaperältään ei ainoastaan estäisi kansanmurhaa tapahtumasta vaan avittaisi euroopan siirtymistä ukrainalaiseen kaasuun edes osittain sekä omavaraistaisi ukrainan maakaasun osalta, auttaen myös taloutta ukrainan jälleenrakentamisessa. Osa infrastruktuurista on jo valmiina kun tällä hetkellä venäjän kaasu kulkee eurooppaan ukrainan läpi menevien putkien kautta. Ei se varmaan älyttömän vaivalloinen homma olisi vaihtaa ukrainalaiseen kaasuun putkissa?
Uusiutuvat muodostavat toistaiseksi vielä niin pienen osan energiantuotannosta että vaikea nähdä niiden kasvavan tarpeeksi nopeasti merkittävään asemaan. Varmasti niiden kehitys vauhdittuu tämän sodan seurauksena, osin ehkä samalla tavalla kun kävi rokotteidenkin kanssa koronassa että ne saatiin ennätysajassa kun paine oli tarpeeksi kova saada ratkaisu aikaiseksi. Mutta yhdistelmänä tuo uusiutuvien kehitys sekä ukrainan kaasuvarantojen tehokkaampi hyödyntäminen voisi olla se paras pidemmän tähtäimen ratkaisu tylsyttää venäjän sotakone.
Tässä juttua aiheesta:
As of late 2019, known Ukrainian reserves amounted to 1.09 trillion cubic meters of natural gas, second only to Norway’s known resources of 1.53 trillion cubic meters. Yet, these enormous reserves of energy remain largely untapped. Today, Ukraine has a low annual reserve usage rate of about 2 percent. Moreover, more active exploration may yield previously undiscovered gas fields, which would further increase the overall volume of Ukraine’s deposits.
Nämä on uutisoinnin mukaan olleet takavarikoituna jo jonkin aikaa ja tätä tutkitaan esitutkinnassa säännöstelyrikoksena. Ei siis missään due diligence menettelyssä. Esitutkinnan aloittaminen puolestaan edellyttää syytä epäillä kynnyksen täyttymistä. Mutta aikanaan uutisista sitten selviää mikä on ratkaisu ja jatkaako esineet kulkuaan, kun prosessi täällä on hoidettu pakotteiden edellyttämällä tavalla.
Mietin myös tuota, kumpi menee edelle, pakotteet vai jonkinlainen yleissopimus kulttuuriesineiden vaihdosta. Periaatteessahan näitä voitaisiin käyttää sotakorvauksiin Ukrainalle, jos sellaisia ratksisuja joissakin puitteissa tehtäisiin.
Saharovin uhkailuista ei kannata välittää eikä pelästyä, Eiköhän siellä Eremitaasissa ole vielä ihan tarpeeksi katsottavaa venäläisen kulttuurin huippusaavutuksista.
.
Päivän kurssienheiluttelutwiitit Venäjältä.
“Unacceptable” = jotain muuta kuin että nämä ovat osa venäjää…
Eiköhän nuo rauhanneuvottelut voisi jättää tauolle, kun lopputulos on aina sama. Ukrainakin alkanut päästä voitolle taisteluissa.
Loogisesti niin kauan kuin Ukraina katsoo että taistelukentällä tilannetta voi parantaa, vaatimukset ovat tasoa “venäläiset pois kaikkialta”. Ja Venäjä ei vielä ole luovuttanut että tulisi häviämään aivan kaikkialla vaan maalitolppia on siirretty ja tavoite lienee donbass + krimi ja mahdollisesti se maayhteys krimille. Ilmeisesti Putinin pitää ottaa vielä lisää tauluun ennen kuin tästäkin tavoitteesta luovutaan ja valitettavasti se tarkoittaa vielä paljon uhreja molemmin puolin.
Ja vielä liittyen tuohon:
klo 13:48: Venäjän ulkoministeriö on kutsunut Suomen Moskovan-suurlähettiläs Antti Helanterän puhutteluun. Asiasta kertovan uutistoimisto Reutersin mukaan taustalla on Suomen tullin päätös takavarikoida venäläisiä taide-esineitä.
Tulli ilmoitti eilen takavarikoineensa Venäjälle matkalla ollutta taidetta kymmenien miljoonien eurojen edestä. Rikosnimikkeenä on epäilty törkeä säännöstelyrikos. Iltalehti uutisoi asiasta eilen.
Tullin tietojen mukaan teosten vakuutusarvo on 40–50 miljoonaa euroa.
