Euroopassa ei olla juuri keskusteltu sodan jälkipyykistä. Ranska on tarjoutunut antamaan Ukrainalle jotkin turvatakuut. Mitä se sitten pitää sisällään, ken tietää. Muita avauksia ei ole juuri tullut. Yhdysvallat haluaisi, että valta vaihtuu Venäjällä.
Venäjä on mitä ilmeisemmin kärsimässä nöyryyttävän tappion, mutta ei ilmeisesti häviämässä sotaa klassisessa mielessä eli se ei antaudu ja valta ei vaihdu. Varsinaisesti kumpikaan osapuoli ei edes ole julistanut sotaa. Kieltämättä tulee mieleen 1. maailmansodan tapainen tilanne, jossa hävinnyt osapuoli (Saksa) nöyryytetään ja valtaan nousee mielipuoli. Jos Putin itse valitsee seuraajansa, se on varmasti samankaltainen diktaattori, ellei pahempi. Taloudellisia pakotteita voidaan jossain määrin verrata sotakorvauksiin. Ei nyt yksi yhteen kuitenkaan. Jos regiimi ei vaihdu, niin eihän pakotteitakaan voi poistaa. Venäjästä tulee hylkiövaltio. Kuka sitä haluaa? Pohjois-Korea on pieni valtio, jolla on maarajaa kahden diktatuurin kanssa ja yhden länsimaisen valtion kanssa. Se on jo maantieteensäkin vuoksi eristynyt. Venäjä on kaiken keskellä ja sillä on maarajaa jopa Yhdysvaltojen kanssa.
Totta kai sota pitää saada loppumaan mahdollisimman nopeasti, mutta tehdäänkö nyt todella niin? Kaikki Venäjän sodankäynnin kannalta oleellinen on pakotteiden ulkopuolella. Tehdään oikeita asioita, mutta ei riittävästi. Sehän pitkittää kriisiä?
Venäjä on isänmaallinen ja nationalistinen kansa. Sen eristäminen ja nöyryyttäminen ei luultavasti johda mihinkään hyvään. Venäjällä suhtauduttiin jo valmiiksi Yhdysvaltoihin ja sen arvoihin epäilevästi, ellei jopa vihamielisesti. Yleltä tuli eilen dokumentti: ”Putinin varjoarmeija”, jossa eräs palkkasotilas totesi: ”meillä on toisenlainen kasvatus ja maailmankatsomus”. Lännessä nämä arvot leimataan populistisena ja todetaan erään ministerin sanoin ”oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”. Kiina on myös konservatiivinen maa, jossa Yhdysvallat ja länsimaiset arvot nähdään epäilyttävinä. Kyllä kylmä sota on tehnyt paluun. Kiina ei ole tuominnut Venäjän toimia ja on nimenomaan arvostellut länsimaita siitä, että he pitkittävät ”konfliktia”.
Kaiken lisäksi nämä länsimaiset arvot ovat muuttumassa. Sananvapaus ei ole sitä mitä se joskus oli. Ennen sanottiin, että kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja kaikki, jotka halusivat kirjoittaa kirjan aiheesta kuin aiheesta ja jakamaan propaganda mainoksiaan, pystyivät sen tekemään. Ei sitä pakko ollut lukea. Luulisi, että sama pätee somessa. Ei sitä pas*** ole pakko lukea mitä siellä on. Nyt somejätit (algoritmeineen) ovat alkaneet sensuroida kaikennäköistä potaskaa, mutta joukossa menee myös asiallista tavaraa. Totta kai tällainen saa osan ihmisistä nousemaan takajaloilleen. Elon Musk totesi Netflixin asiakaskadon johtuvan woke-kulttuurin tuputtamisesta. Tuskinpa hän täysin väärässä on. Erilaisen ideologian ja arvojen pakkosyöttäminen johtaa vääjäämättä vastareaktioon, jota lännessä on nähty. Kahtiajako on suurempaa mitä se aikoihin on ollut. Tällainen satoi suoraan diktaattorien laariin. Kiina käy jatkuvaa infosotaa aivan samaan tapaan kuin Venäjä.
Oli silti hienoa nähdä, että suomalaiset kykenivät unohtamaan puoluerajat ja erimielisyydet sekä keskittymään uuden turvallisuuspolitiikan sorvaamiseen. Samaa ei voi sanoa kaikista länsimaista. Ranskan vaalit tulevat olemaan mielenkiintoiset. Vaikka Macron voittaa, niin silti +40 % ranskalaisista äänesti häntä vastaan. Vaikka Biden voitti, silti lähes 74 miljoonaa äänesti Trumpin puolesta. Ei Biden ole onnistunut yhdistämään tuota kansaa – päinvastoin. Ukrainan kannalta surullista, että tavallinen amerikkalainen ei edes tiedä missä se sijaitsee.
Neuvostoliiton kaatumista juhlittiin aikoinaan tajuamatta, että eihän se edes kaatunut. Kylmä sota ei päättynyt, sen osapuolet vain vaihtuivat. Länsimaat ovat toistamassa samaa virhettä. Neuvostoliiton kaaduttua Venäjässä nähtiin vain taloudelliset intressit – kaikki muu sivuutettiin. Nyt sama sinisilmäisyys toistuu Kiinan kanssa. Kiina on jo nyt ulottanut lonkeronsa kaikkialle taloudellisin keinoin.