Latest Developments
Kyiv Attacks Intensify as Russian Forces Close In on Ukraine’s Capital
0:00 / 1:48
Kyiv Attacks Intensify as Russian Forces Close In on Ukraine’s Capital
To keep up with major developments as events unfold from our reporters across the globe,
Tech Companies Face Pressure Over Russia-Ukraine War
SHARE
Meta Platforms is among tech companies contacted by the U.S. government over the use of their platforms by Russia and Russia-linked entities.DAVID PAUL MORRIS/BLOOMBERG NEWS
Pressure mounted on U.S. tech companies Friday for how they manage their products over Russia’s invasion of Ukraine.
Ukraine’s Vice Prime Minister Mykhailo Fedorov said he sent Apple Inc. Chief Executive Tim Cook a letter asking the company to stop supplying Apple products and services to Russia, including halting access to the App Store. Apple declined to comment.
U.S. Sen. Mark R. Warner (D., Va.) on Friday urged several tech companies to ensure that their platforms aren’t misused by Russia and Russia-linked entities. The companies contacted by the chairman of the Senate Intelligence Committee include Google parent Alphabet, Facebook parent Meta Platforms Inc., Twitter Inc., Reddit Inc., as well as messaging platform Telegram and social-media site TikTok, Mr. Warner’s office said.
UKRAINAN asevoimien kyky puolustautua Venäjän suurhyökkäystä vastaan on ollut arvoitus.
Syynä tähän on, että asevoimat ovat olleet jatkuvassa muutoksessa vuodesta 2014 eli Krimin miehityksestä alkaen.
Ukrainassa puolustusasiamiehenä vuosina 2013–2016 toiminut Juhani Pihlajamaa kehottaa tutkimaan Ukrainan historiaa:
”Ukrainan asevoimien pääryhmitys oli itsenäistymisen jälkeen vielä länsirajalla, eli se oli Neuvostoliiton hyökkäys- ja puolustusryhmitys. Ukrainalaiset joutuivat tekemään lähes täydellisen 180 asteen käännöksen, varsinkin vuoden 2014 jälkeen.”
ITSENÄISTYMISEN jälkeen Ukrainan taloustilanne oli vaikea, mistä kärsi asevoimienkin rahoitus.
”Tämä kaikki johti siihen, että Krimin miehityksen aikana tilanne oli mikä oli, eivätkä venäläiset kohdanneet siellä vastarintaa.”
Pihlajamaa muistuttaa, että kun Krimin valtaus eskaloitui edelleen Itä-Ukrainaan, Ukrainan asevoimat ei aluksi pärjännyt taisteluissa mutta tilanne muuttui nopeasti.
”Venäläiset pysäytettiin. Varmaan he olisivat silloin halunneet ottaa haltuunsa koko Donetskin ja Luhanskin alueen, mutta se jäi murto-osaan siitä.”
UKRAINAN asevoimien uudistus lähti liikkeelle vuoden 2014 kovista kokemuksista. Pihlajamaa sanoo sen näkyneen hyvin käytännössä.
”Aikaisemmin asioita hoidettiin venäjäksi, mutta silloin niitä ruvettiin hoitamaan ukrainaksi tai englanniksi. Mentaalinen muutos oli siinä aika voimakas.”
Pihlajamaan mukaan kahdeksan vuoden aikana on tapahtunut selkeitä parannuksia sekä aseistuksessa että koulutuksessa.
Asevoimissa on toteutettu monia länsimaisia koulutusoperaatioita. Ukraina on saanut myös kalustotukea ja tehnyt omia hankintoja.
”Mikä tärkeintä, siellä on vaihdettu henkilöstöä. Siellä on varmaan tehty puhdistus, että on saatu lojaalimpaa väkeä. Uudella väellä on ollut automaattisesti enemmän maanpuolustushenkeä kuin aikaisemmin”, Pihlajamaa sanoo.
Ukraina on kehittänyt itselleen eräänlaisen sekajärjestelmän, jossa isohkon ammattiarmeijan tukena on varusmiespalveluksen käyneitä reserviläisiä. Varusmiehet eivät saa kuitenkaan palvella rintamalla.
Reserviläisiä on kierrätetty myös Donbasissa kontaktilinjalla, jolloin maahan on kertynyt suuri määrä sotakokemusta omaavia reserviläisiä.
Ukrainalla on ollut viime vuosina käytössä rotaatiojärjestelmä, jossa noin kolmasosa vahvuudesta kiertää vuorollaan kontaktilinjalla eli rintamalla.
JUHANI PIHLAJAMAAN mukaan vielä ei kannata tehdä päätelmiä uuden venäläishyökkäyksen tuloksesta.
”Tässä pitää varmaan vähintäänkin viikon taistelut katsoa ihan rauhassa, ennen kuin vedetään mitään johtopäätöksiä mistään. Ei tällainen hyökkäys ratkea päivässä, ellei se ratkea heti alussa jollain totaalisella romahduksella.”
EU:ssa SWIFT-irroittamista ei kannattanut Saksa, Unkari, Italia ja Kypros. Saksa käänsi tunnetusti päänsä ja niin teki myös Italia. Uutisissa on useita juttuja näiden maiden sisäisestä paineesta (vihaisista ihmisistä), jotka ilmeisesti saivat muutoksen aikaan.
Unkari ja Kypros ovat aiemmin mainituista syistä edelleen epäselviä tapauksia. Kumpikaan näistä ei ole kuitenkaan asettunut enää selvästi SWIFT-päätöstä vastaan eikä tiedossa ole, että he pyrkisivät estämään sen.
https://wsau.com/2022/02/25/italy-open-to-banning-russia-from-swift-system-foreign-minister/
https://www.thenationalherald.com/tied-to-russian-money-cyprus-objects-to-swift-russian-sanctions/
SWIFT-järjestelmästä irroittaminen ei ole mikään katkaisimesta kääntäminen, vaan hyvin monimutkainen toimenpide. Ilmeisesti esim. USA:n jo asettamat pakotteet Venäjän rahoitusinstituutioille toimivat tehokkaammin kuin SWIFT-toimenpide konsanaan.
En epäile, etteikö USA liittyisi muiden länsimaiden rintamaan SWIFT-pakotteissa. Asiaan saataneen selvyys lähipäivinä.
Edit.
Joku on nyt irtautunut realiteeteista 100%:sti. Venäjän johdon lisäksi.
Canadian liquor stores remove Russian vodka from shelves after Ukraine invasion.
Siinäpä hyvä idea myös Alkolle. Kirjoitin aiemmin siitä, että Venäjällä ei oikein valmisteta mitään, mutta tuleehan sieltä tosiaan vodkaa. Taidanpa antaa palautetta valtionmonopolille samantien.
Edit. Jos myös te haluatte kansalaisaktivoitua palautteen muodossa, tuosta →
https://response.questback.com/isa/qbv.dll/bylink?p=tvzz6xvFcJNMK5kboNZQYbDL0UjoeF6IUpU7bC52mhg5iMGSs2ejLm-f898L2mKU0
Ilta-Sanomat:
Kazakstan, yksi Venäjän läheisimmistä liittolaisista, on kieltäytynyt lähettämästä joukkojaan Ukrainaan Venäjän avuksi, kertoo NBC News.
Lisäksi Kazakstan sanoi, ettei se tunnusta “Venäjän luomia Ukrainasta irtautuneita tasavaltoja”, jotka Vladimir Putin “legitimisoi saadakseen tekosyyn hyökätä Ukrainaan”.
Yhdysvallat ovat antaneet tukensa Kazakstanin ratkaisulle, ja pitää sitä tervetulleena.
Laitan taas tuollaisen yksittäisen viestin kuvaamaan ukrainalaisten kykyä iskeä. Aamun uutisvirrassa se erottui hyvänä uutisena. Sisällä on ollut harjaantuneita ja pitkälle koulutettuja venäläisiä laskuvarjojääkäreitä parhaassa tapauksessa.
Ristiriitaisia tunteita herättää tämä tappaminen. Kyseessä on vihollinen ja kuolema toisen maan maaperällä hyökkääjänä on ansaittu. Sotilaana kyseessä ei koskaan ole oma valinta. Pakostakin miettii sitä surun ja tuskan määrää, minkä hullu-Putin (a.k.a. Putler) saa aikaiseksi – myös kotimaassaan.
Saako Ukrainankaan sotasaavutuksista olla tässä tilanteessa iloinen?
Täysin toisen tyyppinen kuin Putin, joka piileskelee bunkkereissaan rauhan aikanakin ja ketään ei päästetä kovin lähelle etäisyydessä.
Hmm
Lisää asianosaisia?
Kyllä. Euroopan kannattaisi nyt löytää se oma napa ja katsoa sitä. Kuka haluaa sodan Ukrainasta muualle? Mietin mielessäni, että jos pitäisi itse lähteä Viroon niin jo sekin olisi tiukalla.
Ukraina puolustaa nyt maataan ja ihmisten tahto on korkealla, siellä on myös 40miljoonaa ihmisiä - miettikää sitä. Aseita ja ohjuksia pitäisi toimittaa nyt ovista ja ikkunoista. (etenkin jostain EU reunavaltioista. Esim. Nähdäkseni portugalilla tai espanjalla tuskin on heti omilleen tarvetta)
Ukrainalla on nyt paras mahdollisuus aiheuttaa Putinille massiivisia ongelmia ja mitä nopeammin maailma pääsee Putesta niin sen parempi.
Lopullinen miehen kampeaminen jää Venäläisten äitien ja mahd. jonkun kapinoivan kenraalin hommaksi
No tälle ei nyt voi mitään. Tämä kuvastaa tilannetta rintamalla. Kyse on merkittävästä asiasta, jos valiojoukkoja täynnä oleva kone tiputetaan ja ihan strategisestikin ja rintamatapahtumana. Keskusteluissa oli esillä, että noissa saattaa olla sisällä 250 sotilasta kuljetuksessa.
Edit: en ole löytänyt vahvistusta mitä sisällä oli
Vastaavia esimerkkejä löytyisi varmasti venäläisten ”saavutuksista” mutta koska kyse on rikollisesta hyökkäyksestä tulen olemaan täällä hyvin yksipuolinen.
Minua ei sotiin enää kelpuuteta – paitsi jos piru on niin merrassa, että nuorista miehistä on pulaa.
Mutta Viron puolustaminen olisi myös Suomen puolustamista. Itse lähtisin ilman muuta. Tuohon kiteytyy oikeastaan myös NATO:n ajatus.
Kirjoitin aiemmin, että Putin pelkää ainoastaan yhtä asiaa. Venäläisiä. Historian saatossa itänaapurimme johtajat ovat luopuneet vallastaan harvoin ilman verenvuodatusta tai totaalista nöyryytystä.
Kuuntelin illalla TV-lähetystä sivukorvalla. Siinä kerrottiin, miten sota Venäjällä markkinoidaan. Siellähän sota on myyty Donbassin puolustamisena pyynnöstä. Ei puhettakaan Kiovan pommituksista tai hyökkäyksestä kaikista ilmansuunnista. Moskovaan ja Pietariin on kuulemma pystytetty led-tauluja, joissa on Putinin kuva ja teksti “Meillä ei ollut muuta mahdollisuutta”.
Siinä taas venäjää kaikille.
Tämä on muutaman vuoden vanha video. Ilmeisesti vuodelta 2014
Mieluummin näin, kuin että 250 erikoisjoukkojen sotilasta vapaana tehtävää suorittamassa siviilejä pullollaan olevassa kaupungissa. Siinä tulisi helposti paljon enemmän siviiliuhreja kuin 250. Eivät ole mitään pyhäkoulupoikia tai rauhanturvaajia. Tappotehtävälle olivat tulossa kohteena Ukrainan hallinto ja siviiliuhreja ei kaihdeta tällaisella tehtävällä. Tälläisissa joukoissa ei olla vasten omaa tahtoa. Mutta pohjimmiltaan syyllinen sekä sotilaallisiin menetyksiin että siviiliuhreihin löytyy yksinomaan Kremlin punkkerista. Toivottavasti joutuu joskus kansainvälisessä oikeudessa vastaamaan siitä miten oikeutetulla pohjalla hyökkäyksen aloittaminen itsenäiseen maahan oli. Henkilökohtaisesti tässä kahakassa alkaa harmittaa siviiliuhrit, sekä kuolleet että elävät jouden elämään tämä hyökkäys tulee vaikuttamaan massiivisesti. Jospa jossain vaiheessa muu maailma toteaa tämän menevän sotarikollisuuden puolelle (aiheettomana hyökkäyksenä) ja löytää tavan lopettaa konflikti vaikka Kremlissä vanhus istuukin napin vieressä.