Logiikassa ei ole kyse koneen iästä, vaan siitä, onko se USA-kone vai ei. Moskovassa pelätään koko ajan kasvojen menettämistä. Esim. Himarssit tehneet hirmuista jälkeä viime päivät, joten Venäjän armeijan oli pakko ilmoittaa tuhonneensa niitä, vaikka Ukrainan puolustusvoimien mukaan yhtäkään ei ole tuhottu.
Kasvojen säilytys on osa informaatio-peliä. Esim. aina kun Israel pommittaa Syyriaa, Assadin hallinto ilmoittaa torjuneensa kaikki hyökkäyksen, kerta toisensa jälkeen ja Israel ei itse kommentoi asiaa mitenkään ja antaa Assadin hallinnon säilyttää kasvonsa jotta se ei joudu selkä seinää vasten.
Yhdessä vaiheessa oli huhu, että Ukraina oli luvannut, ettei se julkaise Javelin videoita joissa tuhotaan Venäläiskalustoa, kyse informaatiopelistä ja kasvojen säilyttämisen mahdollisuudesta.
Saksa on haluton toimittamaan Leopardeja Ukrainaan, ei sen takia, että kyseessä olisi teknisesti liian hyvä laite, vaan koska Saksalaisella panssarilla olisi liian iso symboliarvo heidän mielestään.
Voi siirtää järkevämpään ketjuun, jos joku sellaisen tietää, mutta kysyisin ruplan arvosta ja sen vaikutuksista Venäjän talouteen; ymmärrän, että ruplan kurssi on kovin keinotekoinen tällä hetkellä. Kaiketi (keinotekoisesti) vahvan kurssin omaava valuutta ei ole kovin hyvä valtiolle, jolla on paljon enemmän vientiä kuin tuontia? Mitä muuta hyötyä ja haittaa valuuttakurssista ja toisaalta sen keinotekoisuudeasta Venäjälle on?
Käytännössä ei mitään. Venäjä maksaa tuontinsa raaka-aineilla, se on lähinnä semantiikkaa mitä nimellistä valuuttaa kaupassa käytetään.
Tavallisen kansalaisen tilanne taitaa vähitellen muistuttamaan Putlerin haikailemaa Neuvostoliittoa; ruplia on, mutta niillä ei voi ostaa oikein mitään. Tosin se johtuu nyt pakotteista eikä valuuttakursseista.
Virallisella kurssilla Venäjä pyrkii vaikuttamaan mielikuviin taloutensa suorituskyvystä. Perusongelma on ettei virallisilla kursseilla ole mitään käytännön merkitystä. Todellisemman arvion ruplan käyvästä kurssista saa valuutanvaihtopisteilla joko Venäjälle tai venäläisten suosimissa turistikohteissa, joissa oikeaa rahaa suostutaan vaihtamaan rupliksi.
Hävittäjätyyppi vaatii aina lentäjät, maakaluston, varaosat ja paljon, paljon muuta. Ne on lisäksi rakennettu kunkin maan omiin johto- yms järjestelmiin jne. Länsikalustolle yksinkertaisinta ja ainoa sotaan ehtivä vaihtoehto olisi, että omistajat operoisivat itse. Mutta se on juuri sitä sotaan sekaantumista. Ja ihmisten vetämän rajan ylittämistä.
Toinen syy ihan viimeisen teknologian panttaamiselle on se, että pelätään niiden joutuvan (sotasaalis, rikollisuus, tms) jossakin vaiheessa väärälle puolelle rintamaa.
Kovasti tämä muistuttaa elokuvien ja sarjakuvien hyvä vs paha -asetelmaa. Mistään videopelistä ei kuitenkaan ole kysymys, vaan huomioitavia asioita on todella paljon. Ennustettavuus on hyvä olla jossakin rajoissa ja siksi esim. Boris Johnsonin vaihtaminen toisi lisää ennakoimattomia muuttujia. Ja Putinin vaihtaminen vielä enemmän.
On mukava spekuloida ja kohta tutkijatkin väittelevät, missä tapahtui virhe. Ehkä tämäkin palsta on tutkijoiden aineistossa. Jopa joskus venäläisiä osallistuu näihin spekulaatioihin. Tosin, lienevätkö he tai heidän isänsäkään vielä syntyneetkään.
Käytännössä Venäjä on siirtynyt tai siirtymässä kokonaan täyteen sotatalouteen, kun yritykset (jos siellä edes sellaisia on läntisessä merkityksessä) velvoitetaan osallistumaan sotaponnistuksiin hyökkäyksen tukemiseksi. Tähän pimittämiseen liittyy myös, että sanojen sota tai hyökkäys käyttäminen on kriminalisoitu, joten maan sisäisesti kaikki arvostelu tai sodan todellisen laajuuden kuvaaminen on laillisesti mahdotonta. Itse näkisin, että Venäjä on täydessä sotataloudessa ankarine sensuureineen.
Siinähän tosin mainitaan että Kirill on Venäjällä, joten ei ole varmuutta pääseekö takas jenkkeihin, käy vielä kuten fedotoville ja passitus armeijaan.
Ei ehkä suoranaisesti liity Euroopan turvallisuustilanteeseen, ainakaan mikäli tämä ketju ei aio laajentua länteen päin ja luoda epidemioita. Ehkä tämä on sitä kuuluisaa “Import substitutionia”, että hoidetaan homma itse, niin saadaan sitten “hyvää” aikaiseksi.
Tietysti, onhan tuo ihan fiksua, sillä hyöteiset on täysin aliarvostettu proteiinin lähde länsimaissa. Olisiko tässä uusi alku?
Minulla oli työntekijä, jonka ainoa rikos oli osallistua jugend - kesäleiriin, tosin opposition järjestämään. Terroristin leima otsaan ja Ukrainan sodasta tutut kuulustelumenetelmät, ja lopulta pako Valko-venäjän kautta Suomeen. Tosin kerran meinasi käydä ohraisesti kun hänet pidätettiin Milanon kentällä terroristiksi epäiltynä. Moskova oli antanut Interpolille pidätysmääräyksen. Oma hommansa oli saada kaveri takaisin Suomeen, mutta se on toinen tarina.