Vastaan tänne aiheeseen sopivampaan ketjuun. Toisten puolesta ja selän takana sopiminen on ikävä kyllä ollut tapana, kun on kyse sodasta ja rauhasta. Esimerkiksi Talvisota päättyi Moskovan rauhaan, jossa Neuvostoliitto saneli ehdot, jotka Suomen halitus ja eduskunta hyväksyi. Sukuni selän takana. Sukuni menetti maansa Neuvostoliitolle, vaikka sukuni miehet olivat rintamalla taistelleet Suomen puolesta. Jatkosota päättyi Moskovan välirauhaan, jonka hyväksyi salaisessa istunnossa Suomen eduskunta. Jälleen sukuni selän takana ja suvun maat luovutettiin toiseen kertaan. Puolet perheen miehistä kaatui Suomen puolesta taistellessaan. Itselläni ei ole mitään osaa esi-isieni sankaruuteen, mutta vaalin muistoa ja haluan välittää tätä seuraaville sukupolville. 11% suomalaisista joutui jättämään kotinsa hävityn sodan ja rauhansopimuksen vuoksi. Tässä ei ollut mitään reilua. Rauha oli pakko tehdä. Näin isäni minulle kertoi.
Todellakin toivon, että Ukraina saisi takaisin vallatut alueet. Heillä on taistelutahtoa. Ongelma on, ettei aseita ole riittävästi ja ilman muiden maiden aseapua Venäjä valloittaisi lisää alueita Ukrainalta. Ukraina on pystynyt sopimaan aseavusta ja taistelu jatkuu. Mutta tämä aseapu on nyt se väline, jolla Eurooppa ja USA tulevat käyttämään kiristyskeinona rauhaan pakottamisessa.
Keskustelu lähti liikkeelle siitä, kun otin Pörssien suunta -ketjussa esiin vaihtoehdon sodan nopeasta päättymisestä. Mielluummin jatkaisin sitä täälllä.