Elokuva on vahva vaikuttamisen väline. Suurin osa maailman ihmisistä ei lue Twitteriä, Inden palstaa tai Kyivindependentin sivuja. Elokuvan tarkoitus on levittää visuaalisesti tietoa Venäläisten miehityksen julmuudesta ja todellisuudesta sen kohteena oleville. Sen tarkoitus on tuoda esille maailmalle, mitä Ukrainassa tapahtuu kaikilla miehitetyillä alueilla. Se tuo sen katsojan lähelle, menee ihon alle ja vaikuttaa tunteisiin.
Tällainen elokuva tulee saavuttamaan suuremman yleisön, kuin mikään lehdistötiedote tai twiitti. Sitä tullaan esittämään elokuvatiettereissa, jakamaan verkossa, näytetään kaapelikanavien myöhäisilloissa, kun lapset ovat menneet nukkumaan.
En tiedä, miten elokuvasta saatavat tulot tullaan käyttämään tai kenelle ne menevät, mutta minulla on aavistus: Tulot tullaan käyttämään Ukrainan sodan uhrien auttamiseen. Erityisesti lasten, naisten ja vanhusten tukemiseen ja sodan arpien parantamiseen.
Toivon elokuvalle kaikkea mahdollista julkisuutta. Toivon, että se on niin hyvä, että se saa Oscarin, Golden Globen ja sitä näytetään Cannesin elokuvafestivaaleilla. Toivon, että se nousee IMDB:n kärkikymmenikköön. Toivon, että se on maailman tuottavin elokuva, josta Ukraina saa tuloja jälleenrakennukseen.
Kyllähän tällä elokuvalla tulee varmasti olemaan merkittävä vaikutus länsimaiden yhä jatkuvaan tukeen. Se nähtiin jo kun ensimmäiset uutiset tuli Buchasta. Ehkä keskiverto saksalainenkin on sitten valmiimpi maksamaan korkeaa hintaa energiasta kuin tukemaan Venäjän sotakoneistoa.
Olisiko Kiinalla niinkin ovela juoni, että se pikkuhiljaa resonanssitaajuudella kevyesti heiluttamalla saisi palasia irtoamaan Venäjästä itsenäisiksi valtioiksi. Kazakhstanilla on kuitenkin luonnonvaroja, joita myös Kiina tarvitsee. Kiina havainnut Venäjän heikkouden ja laskenut, ettei Venäjä ole vertaisensa liittolainen vielä moniin vuosiin/vuosikymmeniin/ikinä ja Kiinalla ei ole aikaa odottaa, sillä on omiakin haasteita sisäpoliittisesti ja taloudessa ja itseasiassa Xi havittelee dominanssia Kiinassa, vähän kuin itsevaltiutta.
Mitä Venäjä voi tarjota Kiinalle. Vastaus: Alikehittynyt Venäjä voi tarjota öljyä, kaasua, muita raaka-aineita, mutta niitä se joutuu jokatapauksessa myymään Kiinalle ja Kiinan sanelemilla hinnoilla, koska kukaan muu ei osta merkittäviä määriä. Plus Kiina laskee myös vihreää siirtymää todennäköisesti, josta tulee vielä iso markkina ja josta Venäjä on täysin ulkona.
Sitten taas mItä Kiina todellisena maailman supervaltana voi tarjota Venäjälle. Venäjä roikkuu kuin takiaispallo rikkaan miehen puvussa, ei juurikaan hyötyä Kiinalle yhteiselosta. Ehkä Kiinassa vähän tehty uusia laskelmia sodan perusteella ja todettu, että panos/tuotossuhteella rauha on parempi vaihtehto, kuin imperialistinen sota. Olisiko Kiina niin ovela, että aatteen sijaan sille ovat tärkeämpia talouden vakaus ja sitäkautta kansan hyvinvointi ja Xi:llä on mahdollisuus nousta tavoitteisiinsa. En ole kovin hyvä tulkitsemaan, mutta ei tuo nyt siltä vaikuta, että Kiina tukee Venäjää , tapahtui mitä hyvänsä. Kiina laskee omien etujensa kautta plussat ja miinukset ja rakentaa strategian, joka palvelee Kiinan etuja jatkossa. Ei Xi:llä ole aikaa odotella Venäjän sotavammojen paikkailua.
Uskon, että tapaamisen jälkeen ulostuloissa Kiina vedättää Venäjää puhumalla kauniisti, abstraktisti. Tilannetta ei haluta kärjistää, vaan pikkuhiljaa testaillaan kevyttä resonanssitaajuutta, ei anneta Venäjän kaltaiselle aggressorille syytä aggressioon. Pikkuhiljaa heijataan Venäjää ulos ja maita itsenäisiksi. Pienten itsenäisten valtioiden kanssa Kiinan on helpompi neuvotella ja luoda kauppasuhteita. Venäjän imperialistiset tavoitteet eivät edesauta Kiinan tavoitteita, päinvastoin. Ne ovat ristiriidassa Kiinan tavoitteiden ja etujen kanssa.
Kieltämättä Kiina hyötyisi Venäjän vaikutusvallan vähentämisessä entisissä Neuvostotasavalloissa, kuten Kazakstanissa. Siihen sopii tässä tilanteessa niiden keskinäiset pikkukahinat, joihin Venäjällä ei ole Ukrainan sodan takia resursseja puuttua - se hajottaa tehokkaasti.
Disclaimer: Tutkimus ei ole 100% tieteellisin metodein suoritettu, joten jos olen väärässä ja Inden foorumia lukeekin suurin osa maailman väestöstä, olkaa armollisia.
Erittäin mielenkiintoinen oman sijoittamisenkin osalta tuo Kazakstan, kun salkun toiseksi suurin sijoitus on kaspi kz.
Mietin jo sodan alussa, että jos olisin suuruuden hullu imperialisti Neuvostoliiton uudelleen synnyttäjä, niin eikä olisi kannattanut aloittaa jostain muualta kuin ukrainasta?
Kazakstanilla kun ei ole mitään Nato naapureita, mutta ehkäpä kiinan businekset kazakstanissa on olleet rajoittava tekijä sitten… Kunhan ei ole mikään jako tulossa kiinan ja Venäjän kesken, mutta ehkä Kiinan etu ei ole sotilaallisesti vallata naapureitaan…
Kiinaan näyttää ihan kohtuullisen siedettävältä Venäjään verrattuna.
En kyllä oikein osaa suhtautua miten tuo kiinan lausunto pitäisi tulkita sitten. Miksi kiinalla on tarve sanoa takaa ansa Kazakstanin itsenäisyys jne.?
Verkkouutiset on koostanut jutun Venäjän eilisestä patoiskusta. Historia toistaa itseään. Ei ole ensimmäinen kerta, kun venäläiset ovat patojen(kaan) kimpussa.
Asia mielestäni kohtuullusen selvä. Kiina suoraan ilmoittaa, että ei hyväksy energiakriisin tekemistä Kiinalle (toisin kuin Suomi, Saksa ja Eurooppa joka kumartelee idän suuntaan) . Ilmoitus tehdään samalla taktisesti hyvään aikaan.
Tällä hetkellä jaetaan geopoliittisia pelimerkkejä maailmassa uusiksi. Kiina näkee mihin suohon venäjä on upottanut itsensä ukrainan kanssa ja kun entisillä neuvostovalloilla tulee halu ottaa etäisyyttä venäjään, Kiina ojentaa auttavan kätensä ja lähtee hamuamaan lisää vaikutusvaltaa. Venäjä on tässä sopassa se häviäjä, Yhdysvallat ja Kiina voittajia tulevaisuutta ajatellen.
Käsittääkseni Kiinan intressi Venäjän suhteen on ylipäätään parantaa omaa energiahuoltovarmuuttaan saamalla raaka-aineita maareittien kautta, muuten Kiina on suhteellisen riippuvainen meriteitse tulevasta rahdista jonka esim. yhdysvallat voisi blokata mahdollisessa konfliktissa tai viimeisenä kiristyskeinona vaikka Taiwanin suhteen. Muuten en usko Kiinan ja Venäjän olevan mitenkään ystävyyssuhteessa joka kestää mitä vain vaikka ulospäin näin viestitään, kyseessä on kylmä valtapeli jossa kaveria puukotetaan kyllä selkään jos siihen ilmeinen paikka tulee eteen.
Tilanteet eivät tietenkään ole samat, mutta silti voi mielessään arvuutella mitä Venäjällä kävisi, jos joku törmäisi Putinia kuljettavaan autoon? Tätä taustaa vasten kyllä tulee vahva tunne Ukrainassa käynnissä olevan positiivisen kehityksen puolesta.
Kiinalaiset taitaa operoida kazakstanissa isoa öljy tai kaivos projektia ainakin?
Mitähän tuo käytännössä tarkoittaisi tuo kiinan julistus, jos venäjä alkaisi uhittelemaan kazakstanilla? Aseistaisiko kiina kazakkeja? Vai peräti joukkoja? Ettei vaan mane molotov trippentrop henkisesti puoliksi…
Kaspi kz, ainakin pikku nousussa, liekko merkitystä tuolla vai ei.
Varmaan hauska kokous tulossa putinilla Samarkandissa…
Xi kertoo Putinille että niin Kazakstan on sitten Kiinan “tiimissä” taloudellisesti ja poliittisesti tästä eteenpäin. Ja valitukset voi osoittaa mappi Ö:hön koska Ukrainan sekoilun jälkeen Venäjällä ei ole muskeleita tehdä asialle mitään…?
Tuo Kazakstanin öljykentän rakennustavarat ovat menneet aikanaan Haminan sataman kautta. Oli aika massiivinen investointi, kun pelkästään tätä kuljetusta varten rakensivat 50 miljoonalla laituria Haminaan ja rakennelmaahan ei luonnollisesti purettu projektin jälkeen. Hamina hyötyy siitä seuraavat 100 vuotta.
Joka tapauksessa, kukaan suurvalta ei halua, että Kazakstanin öljyntuotto häiriintyy mistään syystä.
