Seuraavaksi sitten Moldova tai tässä samalla kohta…
Emilin Twitter kannattaa ottaa seurantaan jos ei jo ole, päivittävät hyvin tilannekarttaa ja tapahtumia.
Voi sanoa että PSV ei ole kuollut, mutta ei Venäjältä nuo combined arms operaatiot ja vaunujen oikea käyttö tunnu sujuvan?
1 Ukrainalainen AT tiimi tuhoaa 4 vaunua alle 5 minuuttiin. Kovia poikia, ei voi muuta sanoa.
Trolololololloll…
En pysty varmistamaan todeksi, vähän niin kuin Puolan viranomaiset, mutta Twitterissä lisää https://twitter.com/J_Jaraczewski/status/1517948420505227264
Alla on Ylen kolme keskeistä uutista viime illalta ja yöltä.
-
Britannian puolustusministeriö: 15 000 venäläissotilasta kuollut hyökkäyssodan aikana
"Puolustusministeriön arvio on korkea verrattuna sotilasliitto Naton kuukauden takaiseen arvioon, jonka mukaan venäläissotilaita olisi kuollut 7 000–15 000. Ukrainan arvio sen sijaan on huomattavasti korkeampi, sen mukaan venäläissotilaita olisi kuollut noin 21 900.Britannian puolustusministeriön arvion mukaan Venäjä on myös menettänyt hyökkäyssodassa yli 2 000 panssaroitu ajoneuvoa sekä yli 60 helikopteria ja hävittäjää."
-
Aftonbladet: Ruotsi on saanut turvatakuut Britannialta ja Yhdysvalloilta
“– Hallitus on saanut tietoa muun muassa Yhdysvalloilta ja Britannialta suojelusta ja tuesta mahdollisen hakuprosessin aikana, kertoo hallituslähde.” -
Lavrov: Kolmannen maailmansodan uhka on todellinen
“Ukrainan sota on kiristänyt Venäjän ja lännen välit äärimmilleen, ja lännessä on esiintynyt pelkoja konfliktin leviämisestä Naton ja Venäjän väliseksi suursodaksi. Tähän ovat vedonneet myös jotkut niistä, jotka ovat lännessä vastustaneet Ukrainan aseistamista raskaalla kalustolla.”
Tässä jutussa on 76-vuotias Jelena, joka on rohkeasti vuosien mittaan osoittanut mieltä hulluuksia vastaan. 
Alla on vielä Hesarin juttu, joka ei ole maksumuurin takana.
"VIRALLISESTI Moldovaan kuuluvan venäläismielisen Transnistrian pääkaupungissa Tiraspolissa tehtiin maanantaina sinkoisku, jonka kohteena oli paikallisen valtionturvallisuuden ministeriön päärakennus. Asiasta kertoo muun muassa BBC:n venäjänkielinen palvelu."
"Ukrainan tiedustelun mukaan Venäjä olisi lavastanut iskun, kertoo verkkolehti Kyiv Independent.
”Venäjän turvallisuuspalvelu aikoo jatkaa vastaavia operaatioita, jotta Venäjän valloittama alue Ukrainan rajalla saataisiin vedettyä mukaan sotaan”, puolustusministeriö totesi lehden mukaan."
Paine kasvaa Moldovan ja ennen kaikkea Transnistrian suunnalla.
Mikä tässä on takana? Absurdistanilla ei riitä voimat edes Ukrainassa, saati sitten jakaa niitä vielä Moldavaankin. Onko tämä tätä paljon puhuttua panosten nostamista (eli bluffia) Putinilta, vai onko tälle esitetty jotain muuta selitystä?
Muistatte varmaan vielä, kuinka Lavrov Tammi/Helmikuussa vaati Naton jäsenmaiden palauttamista vuoden 1997 tilaan, Naton itälaajentumisen lopettamista ja kaikkien Naton ydinaseiden pois vetämistä Euroopasta. Kenties muistatte myös, että Liittokansleri Scholz ehti jo luvatakin, ettei Nato laajene itään hänen tai Putinin elinaikana.
Kun nyt katsomme, mitkä EU-maat ovat ponnekkaimmin tukemassa Ukrainaa, (Unkaria lunuunottamatta) ne ovat juuri ne maat, jotka kuuluvat tähän Venäjän alkuvuodesta julistamaan etupiiriin. Scholz, joka etupiirin oikeastaan jo hyväksyi, taas esiintyy Putinin suurimpana myötäilijänä.
Ydinaseilla ja kolmannella maailmansodalla uhkailu on kuin poliittinen tanssi, jossa Venäjälle sopii pelotella sodan eskaloitumisella ja Scholzille sopii poliittisesti olla peloissaan ja amplifioida Venäjän uhkaa. Tämän perusteella uskon, etteivät alkuvuoden diplomaattiset keskustelut suinkaan päättyneet tuloksettomina. Ne olivat Venäjälle hyvinkin tuloksellisia. Scholz on hyväksynyt Venäjän etupiirivaatimuksen, koska se ei, ainakaan sellaisena kuin se tuolloin esitettiin, uhkaa Saksaa.
Vetoomukset kolmannen maailmansodan uhkaan ja taloudellisiin vaikutuksiin ovat poliittista teatteria. Scholzin Saksa on liittolaisensa valinnut. Heille Willy Brandtin viitoittama suhde Venäjään on tärkeämpi kuin suhde Yhdysvaltoihin, jota Scholz on kritisoinut usein uransa aikana. Kylmää, jäätävän kylmää idänpolitiikkaa Saksan demareilta.
Venäjällä on Transnistriassa eri lähteiden mukaan n. 1500 sotilasta… eiku rauhanturvaajaa. Mahtavat yrittää (jälleen) false flag-taktiikalla syyttää Ukrainaa kaikesta. Tällöin Venäjällä olisi teoriassa hyökkäysmahdollisuudet Ukrainaan myös lounaasta.
Tuolla 1500 kaverilla ei pitkälle bileitä pidetä pystyssä, varsinkaan kun joukkoja ei saa täydennettyä mistään ilmansuunnasta.
Tämä omaa mutua mutta pirustako näistä tiedä mitä ne suunnittelee…
Suomalaisjoukkoja siellä jossain
Edit koska lippu. venälässä ammuskelu lastentarhassa. Otsikko ja uutinen ei kerro onko ampuja lapsi, hoitaja, vanhempi vai muu; jos ensimmäinen niin aika nuorena aloittavat…
Transnistria-soppa voisi olla myös Moldovan veto yrittää siivota nuo rauhanturvaajat pois nurkista kun tilanne näyttää sellaiselta ettei venäjällä ole vapaana resursseja tehdä asialle mitään. Usein jos isompi sota iskee päälle ja paljon voimia sitoutuu siihen, muualla alkaa tapahtumaan kaikenlaista pientä kun voimatasapaino järkkyy.
Edit: Ja siis nämä ekat jäynät voisivat olla eräänlainen koepallo sen osalta että “mitä Venäjä tekee?” samalla kun hieman kurmotetaan paikallista hallintoa, valmistelua ennen kuin aletaan de-rauhanturvaamaan aluetta.
Se, että sieltä on ilmeisesti alkanut väkeä valumaan Moldovan suuntaan viittaa siihen että moni arvelee että kohta alueesta otetaan erää…
TURHAUTUMINEN on niin syvällä, että Venäjän armeijan tiedustelupalvelun erikoisjoukkojen Spetsnazin veteraani Aleksandr Artujunov on tehnyt Putinille jopa julkisen vetoomuksen sosiaalisessa mediassa.
Arutjunov vaatii joko täyshyökkäystä tai sodan lopettamista.
– Hyvä Vladimir Vladimirovitsh, päättäkää, käydäänkö sotaa vai hierotaanko tässä vain munia, Arutjunov vetosi Putinin somevideossaan.
Cepan mukaan tämä on ensimmäinen kerta, kun Venäjän armeijalla ja turvallisuuspalvelulla on näin syviä sisäisiä ristiriitoja.
Tässä nyt pakostakin alkaa heräämään epäily, että Venäjä on haukannut aivan liian suuren palan kakkua. Venäjä on saanut öljy- ja kaasurahoillaan pari vuosikymmentä rauhassa rakentaa sekä varustaa varjoarmeijoitaan. Nyt on kuitenkin liian monta rautaa tulessa.
Veikkaan että kehittyvissä maissa tulee isot valtatyhjiöt ja paljon levottomuuksia, kun Venäjä joutuu sieltä vetämään taistelijoita/henkilökuntaa. Venäjällä on lopulta aika rajalliset henkilöresurssit tähän suuroperaatioon, sillä tarvitsevat niitä miehiä ihan kotimaassakin. Noilla vallatuilla alueilla tarvitaan myöskin jatkuvaa armeijan läsnäoloa jatkossakin. Yksinkertaisesti ei vain ole tarpeeksi ihmisiä (varsinkin miehiä).
Alla muuten kuva tuosta tuhotusta Zatokan sillasta (vaikuttaisi, että voitaisiin tarvittaessa korjata jopa parissa päivässä?).
Puhdasta propagandaa. Tuolla ei Putinille todellakaan anneta neuvoja julkisesti (mikä olisi paras suomalainen vastine termille unsolicited advice?) ilman lupaa. Kuuluu yhteen Lavrovin kolmas mailmansota-pelottelun kanssa.
Tiedotustilaisuudesta: Kyllä osaa tuo Lavrov höpöttää. Vaikka ymmärrän vain sanan sieltä täältä tai vähemmän. Lienee sovitut kysymykset.