Yhdysvallat lähettävät Etelä-Koreaan ja Israeliin varastoituja ammuksia Ukrainaan. Jutussa ei ole maksumuuria.
Yhdysvaltain virkamiesten mukaan näiden ammusvarastojen käyttö auttaa ukrainalaisia selviytymään Venäjän hyökkäyksestä, kunnes amerikkalaiset ampumatarvikevalmistajat pystyvät lisäämään tuotantoaan.
Voittaja kirjoittaa historian. Saksa kaatui, hävisi ja miehitettiin totaalisesti. Voittajat kaivoivat syylliset esiin. Halusivat tuoda julki miksi näin kauhea sota oli tarpeellinen ja uhrauksista huolimatta voitto. Saksalaiset itse eivät koskaan olisi tuoneet julki näin laajasti ja yksityiskohtaisesti kauheuksia.
Venäjää ei valloitettu ja kauheuksien julkistaminen jäi, ja jää pintapuoliseksi. Venäjälläkin Stalin oli pahuuden symboli kunnes nykyinen regiimi antoi synkälle ajanjaksolle kultareunat. Stalinin ajan sukupolvet alkavat olla hävinneet ja valtakoneisto on halunnut glorifioida aikakautta opetuksessa ja propagandassa.
Homo sapiensin ja kultakalan muisti lopulta aika samanlainen. Aina menneet ajat tuntuvat helpommilta ja paremmilta kuin nykyaika. Aina puhutaan että ennen oli paremmin, koska tulevaisuus pelottaa.
Paine Scholzia kohtaan käy jatkuvasti suuremmaksi. Antaako Saksa luvan lähettää Leopardeja Ukrainaan? Toivon äärimmäisen paljon, että tämä toteutuu. Euroopassa on n. 2000 käytössä olevaa Leopardia. Jos niistä vaikka 20% saataisiin Ukrainaan, sillä olisi valtava merkitys Ukrainan offensiivisille kyvyille.
Toivon, että Suomi on mukana talkoissa. Jos ei Vaunuilla, niin sitten vaikka koulutuksella, ammusten ja huollon puolella. Niitä tarvitaan huikeasti.
Puolan ja Britannian aloite panssariprikaatin muodostamisesta Ukrainan asevoimiin on ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteiden mukaan toteutumassa.
Oletan että niitä Challenger 2 tankkeja lähetetään myös huomattava määrä, Briteillä on paljon varastossa, riippuu vaan miten ja kuinka nopeasti kunnostaa.
Oletan että niitä Challenger 2 tankkeja lähetetään myös huomattava määrä, Briteillä on paljon varastossa, riippuu vaan miten ja kuinka nopeasti kunnostaa.
Challenger 2 tankkeja on toimitettu Britannien armeijalle vain 386 kappaletta, joista 227 on enää käytössä. Joten en usko, että Ukrainalle olisi enempää luvassa kuin ilmoitetut 14 kappaletta. Kyseessä on kumminkin Britannian ainoa käytössä oleva taistelupanssarivaunu. Merkittävän määrän toimittaminen tarkoittaisi, että Britannia joutuisi luopumaan taistelupanssarivaunuista.
Lämmin suositus Mika Aaltolan tämän päiväiselle esitykselle UB:n Smart Invest tilaisuudessa. En muista koska viimeksi kuullut näin mukaansa tempaavan esityksen:
ps. jos tämä jo jaettu täällä, niin saa piilottaa tämän viestin
Taitaa tukikohdat olla aika tyhjillään tällähetkellä, kun suurimmasta osasta vaikka petsamon eliittisotilaista taitaa kasvatella niitä auringonkukkia ukrainassa tällä hetkellä. Joten pakkohan sinne on uusia joukkoja laittaa, jollain aikavälillä. Uutinen sodan alkupuolelta:
Luin tuon lyhyen tänään päivitetyn uutisen (alkuperäinen joulukuun puolivälistä).
Mahtaako olla kyse aluehallinnon huolesta verotuloista? Sotilaat ja armeija taitaa olla suuria työnantajia alueella? Muuten en oikein ymmärrä miksi paikallisviranomainen vaivautuu tällaista viestimään. Toki voi kuvitella tällä NATO pelottelulla saavansa parempia virkoja.
Mutta se iso kysymys on mistä löytävät väkeä noihin perustettaviin yksiköihin? Kuten yllä todettua vanhat puskevat auringonkukkaa Ukrainan pelloilla. Ja vaikka sitten löytäisivät jostain Aasian puolelta väkeä, niin kuinka suuri uhka tuollainen joukko olisi täkäläisessä maastossa?
klo 21:00: Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin mukaan Nato-maat tulevat lupaamaan Ukrainalle raskaampaa ja modernimpaa aseistusta perjantaina Saksassa järjestettävässä tapaamisessa.
– Pääasiallinen viesti on: Tulee olemaan enemmän tukea ja edistyneempää tukea, raskaampia aseita, modernimpia aseita, koska taistelemme arvojemme puolesta, Stoltenberg sanoi.
Samaan aikaan Saksa on kasvavan paineen kohteena, jotta se sallisi Lepard-panssarivaunujen lähettämisen Ukrainalle.
En tiedä mitä peliä tuolla Saksassa pelataan, mutta Seppo Räty ei ole vieläkään ollut väärässä:
Mitäköhän tällä taas haetaan? Oikeastiko pyydetään ihan virallisesti jenkkejä taas pelastamaan Eurooppa? Onko se sota Amerikan mantereella vai Euroopassa ja pitäisikö eurooppalaisten itse kyetä primääristi hoitaa omia asioitaan? Tässä asiassa pitää kohta olla samaa mieltä Trumpin kanssa… (voi herra jumala mitä menitte saksalaiset tekemään…)
EDIT:
Kieltämättä kelpaa kyllä 100 leoa ja siihen 100 abramssia lisää. Mutta kaiken tämän jälkeen, kuka kuuntelee enää mitään mitä Saksa jatkossa ehdottaa. Siinä meillä Euroopan veturi…
Onhan tuo kyllä melkosta touhua, mutta toisaalta jos tällä tavalla saadaan jenkeiltä Abramsseja ja Saksalta ja muilta mailta Leopardeja, niin lopputuloshan olisi vallan mainio Tyylipisteistä nolla, mutta tässä vaiheessa kiinnostaa enemmän lopputulos kuin tyylipisteet. Tilanne on sitten all or nothing ja jotenkin ajattelen, ettei se lopulta ole nothing.
Saksalaiset tankit Ukrainan aroilla hyökkäämässä Venäjää vastaan ei taida tuoda hyviä muistoja mieleen.
Kyllä tuossa ihan logiikka on, että haluavat nyt olla Jenkkien kanssa yhdessä tätä hoitamassa. Ei sitten tule kenellekään mieleen yhdistää asiaa 40-luvun tapahtumiin.