Monet venäläiset sotilasasiantuntijat ovat huolissaan Ukrainaa vastaan käytävän sodan tulevasta kulusta, kertoo Venäjän ulkopolitiikkaan erikoistunut analyytikko Ksenija Kirillova.
-Venäläisten sotilasasiantuntijoiden epäilykset ovat uusia, erityisesti heidän vaatimuksensa sodan aktiivisen vaiheen varhaisesta lopettamisesta, Kirillova toteaa The Center for European Policy Analysis -ajatushautomon (CEPA) julkaisemassa artikkelissa.
Kovan linjan kannattajana tunnettu ja valtion propagandakanavilla säännöllisesti esiintyvä eläköitynyt sotilastiedustelu GRU:n eversti Alexander Zhilin totesi hiljattain sosiaalisessa mediassa, että pitkittynyt sota johtaisi ”talouksien tuhoutumiseen, armeijoiden verenvuotoon ja suuriin tappioihin sodan osapuolille”. Hänen mukaansa pitkittynyt sota johtaisi Venäjän ajautumiseen maailmanpolitiikan syrjälle.
Zhilin myönsi viattomien ja aseettomien ihmisten kuolleen ja vaati ei-sotilaallista ratkaisua, jotta Venäjä voisi elää Ukrainan rinnalla ”ja jotta sillä olisi mahdollisuuksia suhteiden normalisoitumiseen”.
Venäjän puolustusministeriöön kytköksissä oleva Military Review -sivusto julkaisi heinäkuun lopussa useita samaa teemaa sivuavia artikkeleita.
Muun muassa sotilasasiantuntija Alexander Odintsov huomautti, että Venäjän ”rajoitettujen kaukoiskujen strategia Ukrainan asevoimia vastaan on saavuttanut rajansa, kun taas Ukrainan armeija on osoittanut odottamatonta sietokykyä”.
Eikö se nyt ole selvää että myös Ukraina on joutunut turvautumaan kyseenalaisiin keinoihin. Ei kai sen ääneensanomisessa mitään pahaa ole.
Itsestään selvää mistä syystä tuohon tilanteeseen ovat joutuneet. Vaikka puolustavatkin omaa maataan niin ei se noita sääntöjä muuta. Ja eiköhän se ole itsestään selvää että sääntöjä rikotaan joka ikisessä sodassa molempien osapuolien toimesta.
Venäjä hyökkäyssodan aloittajana on kuitenkin moraalisesti syyllinen kaikkeen paskaan mitä tästä konfliktista aiheutuu.
Tosiasia kuitenkin on että Venäjä on lanannut asutuskeskuksia sen verran surutta että se onko asuinalueilla sotilaskalustoa vaiko ei vaikuttaa irrelevantilta kun valitaan kohteita.
Toisaalta, kyllä, joka ainoasta sodasta löytyy suurennuslasilla jokaisen osapuolen “rikkeitä” koska yllättäen ylväät periaatteet ja säännöt eivät aina selviä kosketuksesta käytännön todellisuuden kanssa taistelukentällä. Silti väittäisin että Ukrainassa Venäjän touhujen kanssa sitä suurennuslasia ei tarvitse että löytää sikailutapauksia niin paljon että kellään ei riitä edes kapasiteetti tutkia niistä kuin täysin karseimmat.
Kun Venäläinen sotilas kaatuu taistelussa, tätä ei välttämättä raportoida, jotta palkanmaksu ei katkeaisi.
Sotilasyksiköllä voi olla jopa lesken kanssa sopimus, jossa palkka jaetaan puoliksi ja kaatumista ei raportoida. Lisäksi isot kertatappiot ovat hiukan noloja komentajille, jolloin kertarysäys-tappio ripotellaan pidemmälle ajanjaksolle. Lopputulema on se, että yksiköiden vahvuuslukemiin ei ole mitään luottamista.
(ei ole täyttä varmuutta onko kirjoittaja FSB:stä)
Toisaalla:
Ukraina kertoo tuhonneensa 4kpl S-300 järjestelmiä ja yhden 9С19-tutkan. Toivottavasti tämä olisi alku pitkälle trendille, ilmatilan hallinta on kriittistä.
Ja satojen tuhansien miesten mobilisaatio vaatii tuhansia päteviä kouluttajia sekä jonkinmoisia fasiliteetteja. Venäjän armeijan paras aines kuluu Ukrainassa päivä päivältä, joten tuon koulutuspuolen kanssa voi olla aika hankalaa. Fasiliteettien osalta epäilen, että valtaosa kasarmeista on saanut rauhassa rapistua sitten Neuvostoliiton hajoamisen. Varmaan rynkky tai joku Mosin-Nagant löytyisi varastoista jokaisen käteen mutta vodkahuuruiset tuhansien miesten yksiköt vailla järkevää tekemistä jossain räntäsateessa vuotavine telttoineen on sisäinen turvallisuusuhka, minkä Venäjän johto kyllä tiedostaa.
Tämä on kyllä aivan eeppistä lypsämistä. Se on kun koko valtio on rakennettu kusettamisen ympärille, niin ei tarvitse ihmetellä jos jopa armeijan organisaatio kusettaa minkä ehti jos siihen on taloudelliset insentiivit, ja niitähän löytyy…
Venäjän “imperiumi” = rapistuva iso palatsi jonka koko perusta on täysin läpimätä. Romahdusta odotellessa. Tosin valitettavasti hyvin organisoitu ja kaikkialle levinnyt huijaaminen voi pyöriä vuosikausia jos kaikilla on insentiivit jatkaa kusetusta.
Lakeija-Schröderin ulostuloista päätellen alkaa olla Venäjän uhriutumis- ja vinkumisvaihe jo lähellä.
Scholziakin haukkuivat puhuvien päidensä kautta Hitleriksi
Kaikki sopimukset ja cease-fire!:t tuon valtion kanssa on ollut yhtä tyhjän kanssa jo iät ja ajat niin voi olla että tää on pojat nyt se kohta kun tulee turpaan.
Alla Dudaevin kommentti vuodelta 1995 - aina kun Venäjällä on vaikeuksia niin vetäydytään sopimuksiin ja kootaan itteänsä. Ja sitte taas lähtee uusi naapurin eliminaatio käyntiin.
Tuon systeemin totaalinen romahdus ois erittäin tervetullutta.
Spoilerin alla pääosin pelkkää shitpostausta
Jotain tällaista romahdusta näytti ennakoivan myös Markku Wilenius, joka ennusti mm. Tecnotreen hallituksesta käsin että parin viikon päästä tuleva kvartaaliraportti tulee olemaan pehmeä ja myi osakkeitaan ennen laskua
Kannattaa lukea jos ukrainalaisten sotataitojen taso kiinnostaa. Lainaus:
The Ukrainian troops are trained close to the frontline as their commanders cannot risk their soldiers being away from the battlefield for too long in case the Russians try to advance. Ideally these groups would be training 100 to 120 men at a time but they can’t afford to take them from their positions, says Milburn.
“It’s backwards: you don’t go to combat first and then come back to be trained,” Dathan agrees. “The Ukrainian government doesn’t want to say that most of their military isn’t really trained. But they are trying to fight the Russians who, luckily enough, aren’t trained either.”
Samaa turisee kuin itsekin vähän miettinyt, ettei tässä ollut vain juoni yrittää esittää että ihan kohta Hersonissa pusketaan jotta Venäjä (jonka logistiikka on melkoisesti hankalampaa) siirtäisi sinne joukkoja ja kalustoa, joka väkisin on pakko tulla muualta rintamalla. Sitten tuleekin hyökkäys ihan toisaalla.
Mikään ei ole mehukkaampaa kuin vastapuolen puollustajien juoksuttaminen ympäriinsä torjumassa olemattomia uhkia, varsinkin kun se voi avata tilaisuuksia toisaalla.
Biden todennäköisesti allekirjoittaa uuden apupaketin alkuviikosta
“However, if signed in its current form, it would be valued at $1 billion and include munitions for HIMARS, NASAMS surface-to-air missile system ammunition and as many as 50 M113 armored medical transports.”
Tämän uskon todelliseksi tarjoukseksi vasta kun tapahtuu. Olisi aika kova riskinotto Pohjois-Korealta päästää 100 000 henkilöä maan ulkopuolelle katsomaan, mitä kaikkea - heidän näkökulmastaan superluksusta - tavallisillakin “natsivaltion” asukkailla on.
Ukrainalais-kenraalin haastattelu siitä, miksi korkeassa maastossa ja osin joen suojaama Lysychansk menetettiin niin nopeasti:
“How did this happen? Well, again, everything has a limit on patience, a limitation on endurance, and so on. That is, I saw a unit that had been repulsing all the attacks for three months, had been counterattacking, had been chasing the enemy. And then the moment came when – bang! And everybody refused to do the mission. Just abruptly, that’s all. So there was some breakdown.”
Tämän yksikön piti suojata teollisuusaluetta jota pitkin Venäjä eteni.
