Niin no kuvaat juuri sitä poliitikkojen sormien läpi katsomista kun sanoit että Benkku (Ben Zyskowicz?) pitää äärioikeisto-leimaa poliittisena lyömäaseena. Sinänsä odotettava kannanotto oikeistolaiselta poliitikolta.
Sivuutit taitavasti kuitenkin sen pääpointin eli
Jalosen mukaan “Perussuomalaisissa on pieni oikeistoradikaali siipi, jonka kautta radikaalioikeistolaisuus on institutionalisoitunut”. Esimerkkeinä kyseisistä henkilöistä Jalonen on maininnut Suomen Sisun jäsenet ja kansanedustajat Jussi Halla-Ahon, James Hirvisaaren ja Olli Immosen.[8] Tutkija Vesa Puurosen mukaan äärioikeistoa kannattavien ihmisten määrää on hankala arvioida, mutta heitä on voinut olla 2010-luvun alussa Suomessa jopa kymmeniä tuhansia henkilöitä.[12] Puurosen mukaan useissa eduskuntapuolueissa voi olla rasistisia ja maahanmuuttovastaisia henkilöitä, jotka voidaan yhdistää äärioikeistolaisuuteen.
Guardianin artikkeli Olenivkan pidätyskeskuksesta. Artikkelissa on mielenrauhaa häiritseviä yksityiskohtia, mutta suosittelen lukemaan, sillä aivan liian helposti saattaa unohtua, mikä on Venäjän vallan alla olevien kohtalo. Venäjä ei kunnioita mitään kansainvälisiä sopimuksia. Ne, joihin sitoudutaan, rikotaan heti, kun oma etu tarvitsee. Kidutus, murhat, ryöstely ja raiskaukset eivät ole poikkeuksia. Ne ovat itsetarkoituksia. Valloituksen kohde pitää alistaa, nöyryyttää ja nujertaa kaikilla mahdollisilla keinoilla. Päämäärä pyhittää keinot. Winner takes it all.
“Russia didn’t want them to stay alive. I’m sure some of those ‘killed’ in the explosion were already corpses. It was a convenient way of accounting for the fact they had been tortured to death,”
Male prisoners were regularly removed from their cells, beaten, then locked up again. “We heard their cries,” she said. “They played loud music to cover the screams. Torture happened all the time.
One of the women in my cell was an Azovstal medic. She was pregnant. I asked if I could give her my food ration. I was told, ‘No, she’s a killer’. The only question they ever asked me was, ‘Do you know any Azov soldiers?’
Em. filosofia ja käytäntö pätee kaikkeen Venäjän toimintaan. Ei pelkästään Ukrainan sotaan. On hyvä ymmärtää, että Venäjälle mikään ei ole pyhää, eikä mikään rikos ole liian suuri.
Siksi siirsin muutamat viestit sinne, jotta jatkokeskustelua niistä aiheista voi käydä siellä. Oli ketjun aihe, mikä tahansa, niin pidetään säännöistä ja käytöstavoista kiinni sekä keskustellaan Foorumin arvoon sopivalla tavalla.
Välillä voi ehkä vähän mennä ohi aiheen, mutta jos keskustelu jatkuu, niin keskustelua voi jatkaa siihen sopivammassa ketjussa. Jos muistaa käytöstavat ja tuo lisäarvoa keskusteluun, niin ketjut pysyvät siisteinä. Tässäkin ketjussa pääosin jutellaan asiallisesti ja fiksusti, kiitos siitä!
Olen kesällä kiertänyt Balttian maat ja on kyllä ihme että nämä maat ovat pysyneet itsenäisinä. Nato-jäsenyys ennen EU-jäsenyyttä ollut loistoveto.
Liettuassa näkee vähemmän venäjän kieltä kuin Suomessa. Jospa Suomessakin muistettaisiin että maamme viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi. Lisäksi sitten englanti. Muille kielille ei minun puolestani tarvitse asioita kääntää.
Oli aiemmin julkisesti tiedossä, että Ukraina saa säteilyyn hakeutuvia ohjuksia, ilmeisesti se on nyt käytössä ja tyyppi on AGM-88. Todennäköisesti maasta laukaistuna.
Toisaalla Bakhmutin suunnalla on tiukat paikat, Wagner lienee hyökkäyksen kärjessä.
Ja T-12 tykki käytössä kun siihen löytyy ammuksia.
Katsaus Venäjän talouteen. Muutama quote alla, mutta en pilaa hupia liiaksi. Lukekaa itse.
If you look at real-life market data on volumes of oil and gas actually traded, by May Russian energy export revenues had dropped to $14.9 billion, less than half of what it had earned in the first month after the invasion.
Urals crude retailing at a $35-a-barrel discount
A 2019 study by Saudi Aramco found that Russia was one of the most expensive places in the world to produce oil: around $42 a barrel for onshore projects, and $44 for offshore
Siinä tulee vaivuttua samalle tasolle. Sanoisin, että mielummin länsimaiset joukot Ukrainan maaperälle, tuskin siitä mitään ydinsotaa edes oikeasti syttyisi.
Tätä on odotettu jo jonkin aikaa. Ryssät kaipaa kipeästi jotain sisäpoliittisesti hyväksyttyä syytä vetäytyä tästä sekasotkusta. He eivät voi hävitä Ukrainalle koska sitä hallinto ei kestä. Mutta Natolle häviäminen näyttäisi paremmalle. “Yhyy, koko maailma on meitä vastaan ja kiusaa.”
Ja millä saadaan Nato mukaan tähän leikkiin ilman että hyökätään suoraan heitä vastaan? Uhataan ydinlaskeumalla. Tämä on valitettavasti ihan todennäköinen skenario. Täysin häikäilemätön, paskamainen ja totaalisesti ulkona kaikesta moraalikäsityksestä, mutta näköjään tätä päivää naapurissa.
Samanlaiset mietteet. Muuten näyttää älyttömyydet vain kasvavan venäjän joukkojen toimesta. Ihan kuin suorastaan yrittämällä yritetään keksiä millaisella saisi maailman kyllästymään ja näyttämään voimaa. Näen myös varsin mahdollisena, että valtaapitäville läheiset ei ole kovin merkityksellisiä ainakaan omaan valtaan ja asemaan verrattuna.
