Miksi Suomi ei ole listalla? EIkö meillä ole tarpeeksi kalustoa, vai tarpeeksi hävittävää tässä sodassa?
Lopuksi, Chris O aloittaa toisen Venäläisen sotilaan - Daniil Frolkin - tarinan. Lukijat muistanevat Pavel Filayevin tarinan (Pavel on paennut länteen tarinansa julkaisun jälkeen). Daniilin tarina ei ole sankaritarina.
The following day, Frolkin and his colleagues found a soldier walking by himself “in black shabby and greasy clothes”, armed with an assault rifle. He turned out to be a tank commander who was one of a handful of survivors of his unit.
Sota on asemasotavaiheessa, kumpikaan osapuoli ei saa mitään merkittävää aikaiseksi. Venäjä pelaa kortilla, jossa kylmä talvi tulee katkaisemaan koko Euroopan ja muun maailman selän ja aseavun. Vahvasti epäilen skenaariota, että muu maailma vain toteaisi talvella, että tämä oli tässä, unohdetaan kaikki ja jatketaan kuten ennenkin. Liian monta muuttujaa, liian monta vaihtoehtoa, luulen että ratkaisut Venäjän kiristämiseen löydetään ja aseapu ja kaikki muut säilyvät kuten ennallaan. Venäjällä on kuitenkin vastassaan siihen verrattuna lähes ehtymättömät voimavarat. Poliittisesti tämä yhteinen vihollinen Venäjä sitoo monia maita yhteen ja rauhoittaa sisäpolitiikan kysymyksiä, yhteinen vihollinen on aina hyvä asia eri maiden poliitikoille.
Oma villi veikkaus on, ettei mitään kylmää talvea tule, vaan aseapu ym. jatkuu kuten aina ennenkin ja koko muu maailma ei taivu Venäjän tahtoon, vaan löytää ratkaisut gigaluokkaa isompina toimijoina. Venäjän kiristyksen kärki on niin ohut (öljy ja kaasu), että niille varmasti gigaluokkaa isompi moninapainen toimija löytää ratkaisut monen muuttujan kautta ja kiristäminen epäonnistuu. Ei tämä maailma niin simppeli ole, että kahdella raaka-aineella alistat kaikki muut maat valtaasi.
Lista on GDP suhteessa. Siinä voi pienikin maa pärjätä, kuten listan kärkimaa Viro. Kaikki kunnia heille siitä, erinomaista työtä tekevät. On aivan mahdollista, että Suomi on antanut niin hyvää tavaraa, että vähempikin riittää (vertaa HIMARSit), mutta olisin toivonut Suomen nyt laittavan ALL IN tuon sodan ratkaisuun. Ymmärrän hyvin omat turvallisuushuolet, kun Venäjän naapurissa olemme, mutta siihen on kolme vasta-argumenttia:
Suurin osa Venäjän kehittyneestä kalustosta on kiinni Ukrainassa ja siitäkin suurin osa tuhottu.
Venäjän Asevoimissa on krooninen miehistöpula, joten Venäjä ei kykene aloittamaan toista hyökkäyssotaa pitkään aikaan ilman liikekannallepanoa, tällöinkin uusi invaasio olisi kuukausien päässä.
Hyökkäyssodan valmistelu kestää kuukausia, kuten näimme Ukrainan tapauksessa. Sitä ei myöskään voi tehdä salassa. Jos Venäjä alkaisi valmistelemaan invaasiota Suomeen, saisimme siitä tiedon hyvissä ajoin ennen kuin ensimmäinenkään joukko-osasto on liikkunut rajallemme. Ja valmistautuisimme sen mukaisesti. Lisäksi, USA ja UK lähettäisivät meille tarvittaessa ase-apulastin, kuten todennäköisesti myös Ruotsi ja Tanskakin, jotta voimme pysäyttää hyökkäyksen.
Summarum: Olisin iloinen siitä, että Suomi osallistuisi suuremmalla GDP osuudella Ukrainan auttamiseen. Vaikka se sitten nostaisi hieman veroprosenttiani tulevaisuudessa. Väärässä paikassa ei pidä säästää. Tämä on kuitenkin halvin ratkaisu pitkällä tähtäimellä.
Suomi ei ole julkistanut sotilaallisia avustuksiaan ensimmäistä lähetyserää lukuunottamatta. En tiedä kuinka paljon Suomi avustaa Ukrainaa, mutta olen kiinnittänyt itse huomiota siihen kuinka paljon Ukraina on kiitellyt Suomen apua ja tukea. Tuosta johtuen arvelen avun ja tuen olleen tavalla tai toisella hyvin merkittävää.
Viro on auttanut kiitettävästi Ukrainaa. Viron antamasta huomattavasta sotilaallisesta avusta erittäin merkittävä osa on kuitenkin Suomen maksamaa. Virohan on antanut Ukrainalle mm. tykistöä, jotka Suomi aikoinaan Virolle lahjoitti.
Menee spekuloinniksi kuten myös sinun viestisi, mutta uskon ettei USA:n ja UK:n apu jäisi vain aseiden lähettämiseen vaan jo Venäjän joukkojen kasausvaiheessa Hernesaareen ilmestyisi Arleight Burke luokan alus parkkiin, Porin Prikaati aloittaisi harjoitukset joissa olisi mukana riittävä määrä Challengereita, Abramseja ja muita kalustoa ja Rissalassa lennettäisiin USA:n F-35:lla ja Sodankylässä harjoiteltaisiin “arktista yhteistyötä”.
Mitä enemmän Iivana kasaisi joukkoja rajalle sitä enemmän tällä puolella treenattaisiin kavereiden kanssa ja lähetettäisiin selkeä viesti että tänne ammuttaessa vuotaa Anglo-saksinen veri and guess what, you don’t want that.
Kuten Biden pari viikkoa sitten Nato-hyväksynnän jälkeen sanoi Niinistölle: “just pick up the phone and i’m available to you, no matter what”.
” Ruotsin puolustusvoimat on tavannut ammusvarastojensa läheisyydestä ihmisiä, joilla on kytköksiä Venäjään, kertoo puolustusministeri Peter Hultqvist. ”
Ja viisumeja ei laiteta kokonaan jäihin, vaan annetaan vakoojien tiedustella. Jeps, ja Suomi samalla linjalla.
Tässä hyvä nosto taas tutusta aiheesta; toisen maailmansodan jälkeen kauhisteltiin varsinkin natsien hirmutekoja ja todettiin ettei ikinä enää! Tehtiin kansainvälisiä sopimuksia ja järjestöjä. Sotarikollisia metsästettiin ja tuomittiin (julkisesti ja avoimesti ja toimintaa on jatkettu läpi vuosikymmenien). Kouluissa on opetettu historian tunneilla toisen maailmansodan kauhuista ja esimerkiksi Saksa on tehnyt sisäisesti tiliä historiansa kanssa viimeiset 80 vuotta.
Venäjällä ei ole vapaata mediaa, ei sallita poliittista oppositiota.
Venäjällä historiaa ei tutkita ja historian opetuksia jaeta koululaisille ja opiskelijoille, vaan oppiainetta käytetään päinvastoin hallinnon propagandan työvälineenä ja jatkeena.
Venäjän/Neuvostoliiton armeija ja johto on myös kerta toisensa jälkeen syyllistynyt sotarikoksiin ja kauheksiin, mutta ikinä he eivät ole joutuneet tekemään siitä tiliä.
Näistä lähtökohdista valitettavasti ei ole yllätys, että Venäjän johto ja armeija järjestää jälleen kerran rajojensa ulkopuolella kansanmurhaa.
Pragmaattisesti voidaan miettiä että first things first ja varmistetaan ensin Venäjän armeijan tappio Ukrainassa, mutta joskus tulevaisuudessa sodan loputtua on sotarikollisia saatava kansainväliseen tuomioistuimeen!
Intia äänesti ensimmäistä kertaa Venäjää vastaan YK:n turvaneuvostossa (aihe oli, saako Zelenskyy osallistua videopuhelun välityksellä). Aiemmin johdonmukaisesti pidättäytynyt äänestämästä:
Venäjä tietysti vaati, että Zelenskyy tulisi paikan päälle nauttimaan teetä.
Valitettavasti en muista määriä ihan tarkkaan lastien määrää, jossakin se oli mainittu, mutta joka tapauksessa luku oli 60 - 80 rekka-autollisen välissä mitä suomi on lähettänyt humanitääristä apua. Ja lisää on menossa senkin jälkeen nyt viime aikoina. Se on melko paljon sidetarvikkeita ja ruokapakkauksia (2000-luvun rautaisannoksia, ei sitä vanhaa muussijauhetta jolla intissä maha oli sekaisin viikon).
Suomella tuon roistovaltion kanssa rajaa 1300km, toivon ettei ainuttakaan asetta lähetetä, mutta painetta muille maille sen lähettämiseksi voisi antaa enemmän.
Tuosta luin, että se ei tarkoittanut +1 miljoona nykyisten päälle, vaan että reservin vahvuus nousee oliko se nyt 1,02 miljoonasta → 1,157 miljoonaan. Eli siis 137k tavoitteena, joka tuskin toteutuu, kun ei tähänkään mennessä ole paljoa vapaaehtoisia ilmoittautunut.
Juu, olet oikeassa, näin se meni, että lisäys on sata tuhatta entiseen ja kokonaismäärä miljoona ja risat. Korjattu kirjoitukseeni. Tuolla neljällä sadalla ukolla päivä koko lisätty reservi menee kivasti vuodessa 400X300= 120 000
Daniil Frolkinin tarina, osa 2. Olkaa hyvä. Varoitus: Teksti ei ole sopivaa herkille.
The soldiers responded with brutality and deadly violence against the villagers. Far from being a breakdown in discipline, it’s clear this was a deliberate policy carried out on their commanders’ orders. The same brigade was also responsible for the crimes in Bucha and Irpin.
Ehkä Venäjä pitää kuolleet ja pahastikin vammautuneet vahvuudessa, niin täytyy nostaa vahvuutta, että päästään edes samoihin todellisiin määriin, mitä oli ennen hyökkäystä.
Olettoko huomanneet että Venäjä ei enää menetä lentokoneita, helikoptreita eikä risteilyohjuksia.
Onko oikea johtopäätös että näitä ei enää ole tai ole uskallusta ilmantorjunnan pelossa käyttää?
Vai että niitä ei saada enää pudotettua?
