Lähde kun oli “Ukrainian Ministry of Defense’s Main Directorate of Intelligence” Telegram niin tämä mennee misinformaation piikkiin, mutta huvittava ajatus että Rys—, Venäjän poijille tulisi kylmä.
3 tykkäystä
Demokraattista meininkiä Georgiassa.
20 tykkäystä
22 tykkäystä
24 tykkäystä
Strateginen vetäytyminen jatkuu…
19 tykkäystä
Eivät nämä Hersonin rintaman tapahtumat mitään Ukrainalaista teatteria ole. Tuoreimpien uutisten mukaan Inhulets-joen sillanpääasema on kasvanut entisestään ja on muodostumassa melkoiseksi kivuksi persuuksissa venäläisjoukoille – kuvaa tulkiten voisi sanoa tilannetta tapiksi venäläisten takalistossa.
Jos uutiset venäläisten upseerien vetäytymisestä Krimiltä ja joukkojen siirrot kohti Krimiä mm. Melitopolista pitävät edes osittain paikkansa, voiko jopa olla, että venäläisjoukot rakentavat asemia puolustaakseen 2014 miehitettyjä alueita? Ei tällä spekulaatiolla paljon arvoa ole, mutta eihän tämä ainakaan siltä näytä, että rintaman etulinjaa puolustettaisiin viimeiseen mieheen.
Mutta kaikkein mielenkiintoisinta on Venäjän sisäinen kehitys. Venäläisten kerättyä pakoon luikkineet joukkonsa kasaan voi sota varmasti jatkua vielä kuukausia, mutta jos Venäjän hiljainen oppositio nousee ja pakottaa Venäjän keräämään ylpeytensä rippeet voi sota olla ohi viikoissa.
Suomikin voisi auttaa ja lisätä painetta Venäjällä kieltämällä turistiviisumit EU:n viimeisellä auki olevalla maarajalla, jonka kautta parempiosaiset venäläiset lentelevät pitkin Eurooppaa lomille. Sen jälkeen venäläisten ainoa reitti Eurooppaan kulkisikin Turkin tai esim. Dubain kautta lentämällä.
61 tykkäystä
Kyllä siellä Hersonin suunnallakin tosiaan alkaa Russki soldatilla olla tukalat paikat, mikäli huhut pitävät paikkansa.
40 tykkäystä
Olen itse ymmärtänyt tämän viisumiasian näin:
-Suomi ei halua rikkoa Schengen -sopimusta, jonka nojalla viisumeja ei saa kokonaan kieltää/pois
-Suomi haluaa myös pitää oman rajakontrollin, koska jonkun muun Shengen maan viisumilla (Saksa? Unkari?) pääsee joka tapauksessa sitten Suomeen.
-Mikäli tehdään Puolat, eli kielletään Venäläisten viisumit ihan kaikilta, eli myös muista Schengenmaista saadut viisumit Suomessa, rikomme Schengen sopimuksia, eikä tuolla Schengenillä ole tuolloin oikein enää virkaa/auktoriteettiä.
-Jos heittäö Schengen sopimuksen romukoppaan, voi Venäjäkin sitten kostoksi vaikka kuskata Suomen rajalle 50k pakolaista kyselemättä mitään.
-Nyt emme riko sopimuksia, mutta hiljennämme viisumiliikennettä 90-98%. Venäjälläkään ei ole syytä urputtaa, että rajasopimuksia on rikottu, koska ei ole.
23 tykkäystä
Schengen sopimuksen rikkominen ei ole enää muu kuin tekosyy. Eivät Baltian maat ja Puola riko Schengen-sopimuksia, jotka on tehty Schengen-maiden välisiksi.
Komissio teki jo poliittisen päätöksen ja antoi luvan Venäjän rajanaapureille rajoittaa venäläisten turistien matkustamista. Tämä päätös ei koske muita maita kuin Venäjää. Kukaan ei ole Puolaa, Baltian maita, sen enempää kuin Suomeakaan, syyttämässä sopimusrikkeestä. Tämä vaatii vain polittisen päätöksen hallitukselta ja mielellään pian.
Schengen sopimusta ei todellakaan olla heittämässä romukoppaan sotaa käyvän maan turismin estämisellä. Väite on outo.
… ja sillä ei ole muuten mitään väliä urputtaako Venäjä vai ei. Puheet venäläisten pakolaiskostosta ovat hölmöjä.
Sotaa käyvän maan turistit pitää pysäyttää. Ei selitellä sitä, miksi se sallitaan.
Tämä on se, mitä Euroopassa nyt katsotaan →
Walk the talk.
72 tykkäystä
Tässä on Hesarin artikkeli mm. siitä, että onko Venäjällä kykyä toteuttaa onnistuneesti yleinen liikekannallepano. Artikkelissa ei ole mitään erityisen yllättävää, mutta mielestäni mielenkiintoinen juttu, josta ehkä jokainen saa uutta pohdittavaa tai/ja tietoa. Juttu on kaikkien luettavissa, eli ei ole maksumuurin takana.
"Venäjän reserviläiset taas muodostavat niin sanotun yleisen reservin eli heillä ei ole suomalaiseen tapaan valmiita yksiköitä ja jatkuvia kertausharjoituksia.
”Kutsunnat, yksiköiden muodostamiset, koulutus, aseistus ja kalustus”, Pesu luettelee. ”Mobilisointi on usean kuukauden mittainen prosessi eikä siitä ole syksyn taisteluihin avuksi. Teoriassa uusia joukkoja voitaisiin saada rintamalle ensi vuoden puolella.”
8 tykkäystä
Nimenomaan. Suomi edistää sotien leviämistä olemalla Venäjän kanssa samalla puolella tässä asiassa: vahvistamme Putinin viestiä venäläisille ja maailmalle. Sotaa käyvien maiden asukkaat elävät ihanasti kuten ennenkin ja sodasta on ainoastaan hyötyä sotivan maan asukkaille. En olisi uskonut miten kaksinaamainen Suomen hallinto on.
45 tykkäystä
Niinhän Suomi juuri tekee: rajoittaa.
Niin kauan kuin joku muu Schengen maa viisumeja myöntää, pääsee niillä viisumeilla Suomeen. Tätä oikeutta ei tietääkseni oli Schengen maiden kesken rajoitettu/kielletty?
Käytännössä Suomen totaalikiellolla kiellolla menetetään vain meidän oma hallinta keitä rajan yli tulee. Nyt kun viisumi yleensä haetaan Suomelta, voimme perata hakijoita. Jos pistetään kielteinen päätös, se menee järjestelmään, eikä muutkaan maat myönnä viisumia.
Et siis usko yhtään, että Venäjä voisi irtisanoa rajamenettelysopimuksen ja lähettää rajalle ison kasan viisumittomia maahanmuuttajia? Niinkuin se jo teki Lapissa 2015-2016 ja Puolassa 2021…
8 tykkäystä
Eikö se nyt ole jo käynyt selväksi, että yhtään minkäänlaista päätössä Euroopassa ei enää koskaan tehdä peläten mitä venäläiset ajattelevat ja miten saattavat reagoida?
21 tykkäystä
Siis sen takia pitäisi venäläisturisteja päästää lomalle Suomen kautta, että Suomi osaa muita maita paremmin “perata” hakijoita? Tätähän voisi ehdottaa hallitukselle seuraavaksi tekosyyksi.
Uskon, että Venäjä voi tehdä halutessaan mitä hyvänsa. Ollaanhan se nähty Ukrainassa. Yksikään turvallisuuteen tai rajoihimme liittyvä päätös ei voi kuitenkaan enää koskaan olla kiinni siitä, mitä Venäjää ajattelee. Ei ennen NATOa eikä liittymisen jälkeen. Ei koskaan.
Suomettumisella tarkoitettiin aikanaan juuri sitä, että ennakoimme itänaapurimme tekemisiä ja sovitimme omaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaamme sen mukaan. Sitä aikaa emme halua takaisin ja viimeistenkin suomettujien pitäisi nyt viimein herätä tähän vuosituhanteen. Venäjä on aggressiivinen hyökkääjä, jonka aggressiivisiin toimiin pitää varautua välittämättä siitä, mitä Venäjä siitä ajattelee. On luojan lykky, että suomalaiset tajusivat sen viimein mm. NATO-asiassa.
Venäläiset, jotka matkustavat perhettä tapaamaan, ilmoittautuvat toisinajattelijoiksi tai ovat toimittajia ovat edelleen tervetulleita Baltiaan ja Puolaan.
Sotaa käyvän maan turistit ovat ainoa ryhmä, joka halutaan pysäyttää. Ei 90%:sti vaan ihan kokonaan.
Prahassa viime viikolla tavanneet EU:n ulkoministerit sopivat, että yksittäiset maat voivat rajoittaa pääsyä Euroopan unioniin rajoillaan. Schengen-sopimusta ei tehty tällaista tilannetta varten eikä siinä ole varauduttu Venäjän käynnistämään sotaan Euroopassa.
36 tykkäystä
Nyt sinulta on jäänyt ehkä Puolan ja Balttian päätöksiä koskeva uutinen lukematta. Baltian maat ja Puola ovat sulkeneet rajan venäläisiltä turisteilta kuten muutamat muut Euroopan maat myös niiltä, joilla on voimassa oleva turistiviisumi. Suomi on ainoa suora maareitti EU:hun tällä hetkellä.
edit: lisätty sana suora
16 tykkäystä
Surkuhupaista tämä viisumisekoilu. Pitäisi olla päivänselvä asia, ettei yksikään turisti tule sieltä rajan yli.
Entä jos Venäjä hyökkäisi Viroon? - Ahaa, viisumi kunnossa, tervetuloa vaan toveri.
Tai Suomeen? - Hetkinen, tunnin tulitauko, päästetään turistit lävitse.
17 tykkäystä
Schengen alue on rakennettu näiden alueiden kansalaisia varten, ei turisteja alueen ulkopuolelta, vaikka hekin ovat hyötyneet siitä.
13 tykkäystä
Here we go again…
9 tykkäystä
Lainaus ulkoministeriön sivustolta
Viisumin epääminen, mitätöinti tai kumoaminen
Edellytyksenä viisumin myöntämiselle on, että asut tai oleskelet maassa laillisesti. Jos edellytykset myöntää viisumi sinulle eivät täyty, viisumi evätään. Saat epäämisestä kirjallisen ilmoituksen.
Epääminen perustuu Schengen-maiden yhteisessä viisumisäännöstössä mainittuihin seikkoihin. Syitä voivat olla esimerkiksi:
-sinulla ei ole hyväksyttyä, voimassaolevaa matkustusasiakirjaa
-sinulla ei ole esittää matkasuunnitelmasi tueksi aineistoa, joilla voit osoittaa oleskelusi tarkoituksen ja edellytykset
sinulla ei ole toimeentuloon riittäviä varoja
sinulla ei ole oikeutta palata lähtömaahan eikä jatkaa kolmanteen maahan edustustolla on perustellut syyt epäillä, että et aio poistua Schengen-alueelta ennen kuin hakemasi viisumin voimassaolo päättyy
saatat myös olla maahantulokiellossa Suomeen tai johonkin toiseen Schengen-valtioon tai sinun katsotaan vaarantavan jonkin jäsenvaltion yleistä järjestystä, kansallista turvallisuutta tai kansainvälisiä suhteita
Nyt jos muut Schengen maat ovat katsoneet Venäläisten vaarantavan jonkin jäsenvaltion yleistä järjestystä, kansallista turvallisuutta tai kansainvälisiä suhteita, niin eikö ole tuon boldatun kriteerin perusteella ristiriitaista se, että Suomi edesauttaa Venäläisten turistien pääsyä ja kauttakulkua Schengen alueelle, eikö se ole tuon viimeisen kriteerin vastaista taata Venäläisille Suomen kautta pääsy muualle ja kyllä tuo Venäläisten maahanpäästäminen ja kauttakulku vaikuttaa Suomen kansainvälisiin suhteisiin myös negatiivisesti.
Jos yksi Schengen maa on päätynyt kieltämään Venäläisten maahantulon, niin eikö Schengen mailla tulisi olla yhteinen linjaus eli jos yhdessä kielletään, muut myös kieltävät, samaa Schengen sopimusta kuitenkin sovelletaan.
11 tykkäystä
Tällaisia juttuja ei välttämättä ole mukava lukea, mutta ne tarjoavat hyvää vastapainoa vaikkapa tälle keskustelupalstalle. Pidän tällaisia hyvinä kurkistuksina todellisuuteen.
Haastatellun suomalaistaistelijan Ukrainasta lähdön jälkeen on varmasti tapahtunut paljon positiivistakin, mutta eihän maailman korruptoituneimpiin kuuluva maa ihan hetkessä ole miksikään muuttunut. Sotilaskoulutuskin on varmasti parantunut, mutta sekin vie aikaa. Tosin venäläisten puolella on tainnut tilanne olla jo pitkään se, että sotimaan otetaan kuka tahansa siihen halukas…
Tästä vähän perspektiiviä ja kontrastia kaikille.
19 tykkäystä