Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Missä on Unkarin, Slovakian tai Romanian maaraja Venäjän kanssa? Mun maantieteen tuntemus on ilmeisesti varsin heikko?

4 tykkäystä

Venäjän rajanaapureita ovat Norja, Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Valko-Venäjä, Ukraina, Georgia, Azerbaidžan, Kazakstan, Kiina, Mongolia ja Pohjois-Korea.

PS. Slovakia on ymmärtääkseni kieltänyt myös venäläisturisteilla maahanpääsyn. Unkarilla ja Romanialla ei ole valtionrajaa Venäjän kanssa, vaikka Z-Venäjä siihen vähän on tainnut pyrkiäkkin.

4 tykkäystä

Surkuhupaisuutta sen kun lisää se, että Venäjä on uhannut Suomea toimilla, jos liittyy Natoon, kun taas Viron ei tarvitse liittyä.

2 tykkäystä
6 tykkäystä

Ihan ongelmatontahan viisumikielto ei ole. Ei siis varmaankaan ole mitään automaattista prosessia, millä tuo hoidettaisiin, eli siinä mielessä huutelu: “Nyt raja kiinni” on varmasti mahdotonta. Mutta eipä tainnut olla sillekään oikein prosessia, että laitetaan raja vaikkapa Viroon kiinni, tai Uudenmaan ja muun Suomen välille, tai muilutetaan ihmisiä ulkomailla olevalta pakolaisleiriltä.

Näin kuitenkin tehtiin, eli todistettavasti prosesseja voidaan muutta tai löytää luovia ratkaisuita lyhyehköllä valmistelulla, jos niin halutaan. Eli nyt kun tämän asian suhteen on menty viikkokausiksi piiloon sen taakse, että ei ole valmista prosessia tai homma on todella hankalaa, niin se kertoo vain ja ainoastaan siitä, että ei ole halua lähtä viemään asiaa eteenpäin. Johtuuko haluttomuus siitä, että on parempaakin tekemistä vai siitä, että suomettumisen surullisia jäänteitä ei ole saatu kitkettyä pois, on toinen kysymys.

18 tykkäystä

Pahoitteluni, sekoilin. Viisumia kuitenkin myöntää vielä moni valtio, ja siltä valtiolta viisumia on haettava, mihin ensimmäisenä saavut. Sitä en osaa sanoa, riittääkö siis se, että lenmät Serbiaan ja haet Serbian rajanaapureilta viisumia.

Summa summarum: Schengen -maiden keskinäinen sopimus pitäisi saada. Muuten käy niin, että rikotaan joukolla sopimuksia ja itse sopimuksella ei ole enää oikein mitään merkitystä.

Venäjältä ei lennetä yhteenkään Euroopan maahan, joten ainut vaihtoehto on tulla rajanaapurin kautta, jolloin pääsee minnepäin Eurooppaa tahansa.

7 tykkäystä

Kannattaa ihan käydä siellä Helsinki-Vantaalla katsomassa miten rajoitukset toimii, eikä kukaan voi oikeasti tietää kuka sieltä turistiviisumilla tulee Suomeen.
Ei niillä hyökkäys sodan kannattajilla mitään kylttiä ole jossa kanta kerrotaan.

Kohta on enää sama mitä tehdään, pahimmat rosvot on jo karanneet Suomen tuella, toki kyllä Venäjällä sitä populaa riittää.

Marinille tyypillistä tohua, puhutaan aina sitä mitä sen hetkinen kuuljakunta haluaa kuulla ja mikä on sitten samalla itselle eduksi. Se itsestään selvyyksien latelu ja kokonaisuuksien hokeminen ei ainakaan minua vakuuta.

30 tykkäystä

Kaikki suomalaistaistelijat ovat todenneet saman Ukrainasta, valtava korruptio ja sotilaallinen ammattitaidon puute, sekä kurittomuus. Tosin mitä ylemmän tason henkilö, sitä varovaisemmin sanankääntein. Myös Nato-maiden sotilaiden analyysin voi tiivistää: “Urheita mutta…”

Toisaalla, Venäjä on raapinut rintamalle miehiä strategisista joukoista, matka ydinsiilosta poteroon:

6 tykkäystä

En ole perehtynyt asiaan mutta sanotaan vaikka että espanja sanoo että ei venäläisiä tänne. Nehän tarkistavat passit lentokentällä eli eikö olisi mahdollista sanoa että hei, emme päästä teitä pidemmälle jo lentokentällä? Eli onko se käytännössä niin että eivät venäjältä ei pääse lentokoneella mutta esim suomesta voi matkustella ihan vapaasti?

Niin.

Mitkä kiistoja aiheuttavat asiat ovat “ihan ongelmattomia”, joissa aggressiiviset suurvallat ovat osapuolina? Tässä on vastakkain Suomen antama tuen osoitus Venäjän käymälle hyökkäyssodalle sekä kaiken maailman peräti koko ajan vaihtuvat selitykset ja tulkinnat pykälistä, ihmisoikeuksista, rajaseudun yrittäjistä ja venäläisten sieluista vs tehdä se mikä on oikein.

Sanotaanpa tämä nyt kuitenkin ääneen. Todellinen syy , että ei toimita on VENÄJÄNPELKO.

Kyllä.

13 tykkäystä

Todellinen syy on (todennäköisesti, koska mistäs me se oikeasti tiedetään) se että olemme oikeusvaltio ja noudatamme oikeusvaltioperiaatteita.

Schengen -maiden todellista syytä kiellolle(sen puuttumiselle) emme voi myöskään tietää, mutta sieltä se kielto kuuluu joka tapauksessa tulla. Sillä hetkellä kun yksittäiset maat sooloilevat sopimuksissa, se luo eripuraa maiden välille ja tekee sopimukset mitättömiksi. Miksi emme sooloilisi samalla sitten EU:n erinäisissä sopimuksissa, vedoten sotaan?

8 tykkäystä

Jos on kyse siitä, että tukeeko EU täysin perusteetonta hyökkäyssotaa jonnekin, niin minun puolesta Suomi voi sooloilla ja olla tukematta hyökkäyssotia.

edit: tässä asiassa Eu on jo muuten jakautunut kahteen leiriin eli kyse on siitä kumpaan leiriin Suomi kuuluu

5 tykkäystä

Mielenkiintoinen kartta ja havainto. Näyttäisi kovasti olevan Internet tungosta reitillä Krimille ja sieltä poissa Kerchin sillan läheisyydessä.

6 tykkäystä

EI.

Baltian maat, Puola ja viisi muuta EU:n jäsenmaata ovat oikeusvaltioita. Pääsy EU:n alueelle ei ole ihmisoikeus vaan etuoikeus.

Sotaa käyvän maan painostaminen sodan lopettamiseen kaikin keinoin on se, miten oikeusvaltion pitää toimia. EU-alueelle suuntautuvan turismin estäminen hyökkääjämaasta on keinoista helpoimmasta päästä.

43 tykkäystä

Todellinen syy on (todennäköisesti, koska mistäs me se oikeasti tiedetään) se että olemme oikeusvaltio ja noudatamme oikeusvaltioperiaatteita.

Alkaa mennä ohi aiheen, mutta kyllähän oikeusvaltioperiaatteen ja EU-lainsäädännön yli käveleminen on onnistunut esim. edellisissä viestissäni listaamissa asioissa. Kuten myös alkoholin etämyynnin, yleisesti tullin toiminnan, autoveron ja monen muun kohdalla.

Tarkoitan siis, että olemassa olevat säädökset ja käytännöt tekevät joidenkin asioiden tekemisestä hyvin hankalaa lakiteknisessä mielessä. Todistettavasti näitä hankalia asioita voidaan kuitenkin tehdä sellaisissa poikkeustapauksissa, kun se nähdään tärkeäksi*. Koska nyt viisumiasian suhteen ei tehdä mitään, niin se tarkoittaa, että sitä ei koeta samalla tavalla tärkeäksi, kuin vaikkapa alkoholin etämyyntikieltoa. En nyt ota kantaa siihen, että miksi ei nähdä tai pitäisikö nähdä, ihan vain huomio siitä, miten ja mitä asioita tehdään.

*Tärkeä on tässä poliittinen määritelmä hallitsevan elimen näkökulmasta.

17 tykkäystä
8 tykkäystä

No se on juuri näin.

9 tykkäystä

Georgiassa mietitään kansanäänestystä siitä, pitäisikö Venäjän valtaamat alueet vallata takaisin. Joidenkin mukaan tosin siksi, että saataisiin sotaa haluavat hiljenemään demokraattisen prosessin kautta.

7 tykkäystä

Jaahas. Kovia huhuja, mutta melenkiintoista, että hiljattain Moskovan kehätie oli suljettu. Lisäksi Putinin koneen epäiltiin lentäneen Sotsiin ilman transpondereita.

15 tykkäystä