Minun moka. Luulin, että kun puhuttiin RCH-155-haupitseista, tarkoitettiin RCH-155-haupitseja, eikä sitä kaikkea muuta, mitä voitaisiin toimittaa heti.
Mielenkiintoinen keissi Iziumista löydettyjen kiinalaisten murkuloiden takaa. Eivät ole Kiinalta Venäjälle annettuja/myytyjä, jos näin heti kärkeen spoilaa:
Puhuttiin juuri siitä, että tässä Saksa toimittaa aseistusta jonka tietää/olettaa tulevan käyttöön vasta sodan jälkeen. Hyvä niin, kyllä Ukraina varmasti haluaa jatkossakin turvata puolustustaan ja Saksalle sopii erinomaisesti tilauksien varmistaminen aseteollisuudelle. Mutta se, että tämä onnistuu SAMALLA kun varastosta toimittaminen taas ei, kertoo juuri siitä mikä Saksan ongelma tässä sodassa on: ei haluta ärsyttää Venäjää (liikaa).
Miten muutenkaan selitetään se, että Saksa on myös useampaan kertaan kieltänyt muita maita lähettämästä heidän valmistamaansa aseistusta?! Sitä on vähän turha perustella sillä että “ei ole mitä lähettää”, “ei ole vielä valmis”, jnpp.
Eri kulttuureissa on erilaiset tavat, länsimainen tv-kulttuuri on varmasti vähentänyt tälläistä toimintaa, mutta tietyissä maissa on aivan normaalia että heteromiehet kulkevat käsi kädessä tai vaihtavat suukkoja keskenään.
Toisaalla:
Espanjan armeija käyttää… yllätys yllätys, Leopardeja. Eli jos sieltä tulee kouluttajia, olisikohan Leopardeja myös jostain matkalla?
Espanjan piti alunperin antaa Leopardeja Ukrainalle, minkä Saksa esti. Joko tämä päätös on pyörretty tai sitten kyse on käännösvirheestä, panssariajoneuvo muuttunut panssariksi.
Jatkoksi saksalaisten toimiin/toimettomuuteen:
"Ukraina ulkoministeri Dmytro Kuleba on jälleen kritisoinut lehtihaastattelussa Saksaa siitä, ettei se ole lähettänyt Ukrainalle hyökkäysvaunuja.
– Olemme pyytäneet Leopard-tankkeja ja Marder-panssariajoneuvoja, mutta Saksa lähettää Dingo-panssariajoneuvoja. Olemme kiitollisia niistä, mutta ne eivät ole sitä, mitä eniten tarvitsisimme, Kuleba kyseli saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitungin haastattelussa.
– Missä on vika? Miksi emme voi saada sitä, mitä tarvitsemme ja mitä Saksalla olisi?
Uutistoimisto AFP:n haastattelussa Kuleba sanoi, että Saksan ja Ukrainan välillä tuntuu olevan “asemuuri”, joka liittokansleri Olaf Scholzin olisi revittävä alas."
Tässä on Hesarin juttu, jossa on vähän lisää asiaa Izjumin haudoista ja niihin liittyvistä asioista. Juttu on kaikkien luettavissa, eli ei ole maksumuurin takana.
“Kaikkiaan hautoja on yli 460. Suurimmassa osassa oli siviilejä. Paikalta löytyi myös yksi varsinainen joukkohauta, jossa oli 17 sotilasta.”
Ehkä tämä kertoo jotakin täälläkin keskusteluista Saksan “salaisista asetoimituksista” että ainakaan tältä osin Saksa ei ole salaisesti niitä toimittanut vai onko tämäkin ovelaakin ovelampi hämäys ja itseasiassa Leopardeja ja Merdereita on lähetetty salaa ja pyydetty, etä kertokaa julkisuuteen, ettei olla saatu. Jos ne olisi lähetetty salaa, ehkä ne olisivat paljastuneet silti jossainvaiheessa. MIkä Saksaa vaivaa, miksi se pelaa Venäjän pussiin?
Toimii vain niin kauan kunnes ensimmäinen on taistelussa. Eiköhän Venäjä ala heti vaahtoamaan että “katsokaa nyt, NATOn tankkeja Ukrainassa”.
Tämä voi myös olla se syy miksi niiden kanssa nihkeillään.
En myöskään olisi järkyttynyt jos joka ikinen Euroopasta löytyvä neukkuaikainen tankki on jo sinne kärrätty, tutkan alla tietenkin, koska niiden ilmestymisestä etulinjaan Venäjä ei voi vetää PR-mesoamista.
Olisiko tuo kortti jo käytetty. Onhan siellä Himarseja ja muutakin NATO-kalustoa. Eikä noita Venäjä ole tietääkseni julistanut punaiseksi rajaksi. Venäjähän pauhaa mediassaan jatkuvasti sotivansa NATO:a vastaan ja rakentaa narratiivia sen ympärille. Eikös nimenomaan Scholtz ole toimitukset estänyt, mutta iso mysteeri, miksi Scholtz niin vahvasti toimii kokoajan jarrumiehenä, vaarantaen Saksan maineen koko maailman silmissä ja eurooppalaisessa turvallisuusjärjestelmässä. Itse Saksalaisetkin ihmettelevät tätä, jopa eri puolueista ja vaativat toimituksia, mutta Scholtzilla ilmeisesti valta torpata hankkeet. Jotakin mätää tässä on, joka selviää toivottavasti aikanaan.
Taas yksi syy miksi sitä viisumiasiaa pitäisi käsitellä tosissaan. En ole varma, kuinka luotettava tuo Telegram-kanava on lähteenä, kertokaa jos joku tuntee tarkemmin.
“Ylen hankkimat satelliittikuvat osoittavat, että Venäjä on haalinut hyökkäyssotaansa Ukrainassa runsaasti ilmatorjuntaohjuksia jopa Pietarista asti, vaikka miljoonakaupunki kuuluu Venäjän ilmapuolustuksen kaikkein tärkeimpiin alueisiin.”
"Koska vanhan S-300-järjestelmän ilmatorjuntaohjukset ovat joka tapauksessa poistumassa käytöstä, Venäjä voi käyttää niitä Ukrainaa vastaan kuinka paljon tahansa.
Ukrainan asevoimien mukaan Venäjä on tähän mennessä ampunut Ukrainaan runsaat 500 sellaista ohjusta."
Jutun mukaan näitä vanhoja ohjuksia on vielä n.7000 jäljellä, mitä käytetään siviilikohteisiin pääasiassa. Huh, huh…
Sunnuntaiaamuksi, tarina miehitetystä kylästä.
The Russians fled so quickly that they left several pots of uncooked pasta on the stove… and a lot of weapons and ammunition. And shit…. mountains of shit. They did their business everywhere – in the school where they lived, in private homes and even in the church of the local monastery. They even set up a laundry room just behind the church altar.
For months, fierce battles had been fought in and around the village. When a certain calm settled in the area, we found many bodies of our soldiers – some were headless and without shoes. We also discovered half a dozen bodies of murdered civilians.
The Russians looted and stole; they even took the church icons. They installed a makeshift latrine behind the holy gates of the iconostasis, but this didn’t stop them from defecating everywhere.
Koko artikkeli.
Oligarkkien ja muiden portti Venäjältä länteen.
Onhan näitä huudeltu alusta asti. Mutta minkäs teet… kaikki kortit alkaa olemaan jo pöydässä.
Yhdysvallat ylittää “viimeisen rajan”, jos se päättää toimittaa Ukrainalle pitkän kantaman ohjuksia, Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova sanoi torstaina.
Jos Ukraina saisi myötämieliseltä valtiolta salaa edes yhden leopardin lainaan ja sopivat lavastetut photoshootit rintaman lähellä, saataisiin rikottua tämä “ei länsipanssareita” raja ja ehkä pakotettua Saksaa hieman.
Onhan tämä fasistinen ja rasistinen kielenkäyttö ollut esillä tässä ketjussa jaetuissa videonpätkissäkin. Kommentointityyli on yleinen Venäjän mediassa eikä siihen länsimaissa olla tartuttu. Se on käsittämätöntä.
– En ole varma, ymmärtävätkö Eurooppa ja maailma Venäjän informaatiotilassa kiertävän Ukrainaa koskevan kansanmurhadiskurssin luonnetta, Siohan toteaa.
Esimerkiksi kansanedustaja Oleg Matveitsevin hän toteaa sanoneen, ettei Ukrainan tai ukrainalaisten tulisi olla tulevaisuudessa olemassa. Venäläisen Isänmaa-puolueen Aleksei Zhuravlev on puolestaan ehdottanut ”kahden miljoonan ukrainalaisen tuhoamista”.
Katselin televisiosta sattumalta keskusteluohjelmaa, jossa suomenvenäläinen suomalaisen kulttuurielämän johtoon kuuluva henkilö puhui Venäjästä ja venäläisyydestä. Muuten keskustelu meni toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, mutta yksi asia tarttui korvien väliinkin ja jäin kommenttia miettimään.
Nainen (jonka nimeä en muista) puhui venäläisten imperialistisesta kasvatuksesta, jonka pitäisi muuttua. Imperialistinen kasvatus…
Lännessä ollaan hirvittävän varovaisia venäläisiä kommentoidessa ja yritetään keksiä syitä ja selityksiä, miksi tavallinen venäläinen äänestää Putinia, hyväksyy sodan tai on vain “mielivaltaisen hallinnon uhri”. Tätä länsimaista analyysiä yritetään tehdä länsimaisen kasvatuksen ja elämän tuomasta näkökulmasta.
Venäläissyntyinen kulttuuri-ihminen yritti avata venäläistä mentaliteettia ja mielestäni onnistui siinä melko hyvin. Ei tämän sodan lopettamiseen tule koskaan auttamaan mikään muu kuin kovan laittaminen kovaa vastaan. Sitähän Ukrainakin on toitottanut ja tehnyt koko sodan ajan. Kova pitää laittaa koko Venäjää ja kaikkia venäläisiä vastaan – viestin pitää olla “tämä EI OLE OK” ja sen pitää näkyä, kuulua ja tuntua. Se on ainoa tapa osoittaa Venäjälle ja venäläisille, mikä kaikki tässä sotaretkessä on pielessä. Ja vaikka venäläiset eivät sitä koskaan tajuaisi, se on ainoa tapa lopettaa sota.
Kaikkien hirveyksien paljastuessa Venäjän taakseen jättämiltä alueilta olisi jo aika pistää kova kovaa vastaan. Jokainen pehmeä ja “tavallisia venäläisiä ymmärtävä” päätös länsimailta, oli kyse sitten turistiviisumeista tai tuontienergiasta, pitkittää vain sotaa ja ukrainalaisten kärsimystä.