Tämä sopii hyvin edellisen viestin jatkoksi.
Brittitiedustelun tuorein raportti, jonka aiheena on Venäjän lisääntyneet
iskut siviilikohteisiin.
Tämä sopii hyvin edellisen viestin jatkoksi.
Brittitiedustelun tuorein raportti, jonka aiheena on Venäjän lisääntyneet
iskut siviilikohteisiin.
Voisiko olla myös niin, että Venäjä on havainnut ilmatorjuntaohjuksiensa sopivan lähinnä matkustajakoneiden alasampumiseen. Sotilaallisessa käytössä niiden hyöty on lähinnä droneissa tai kouluttamattomien hävittäjälentäjien alasampumisessa.
Alla on Talouselämän juttu, joka ei ole maksumuurin takana. Siinä sotahistorian tuntija Emil Kastehelmi kertoo Venäjän kovin surkeasta tilanteesta.
“Viime päivinä itse Venäjän presidentti Vladimir Putin on saanut Venäjällä osakseen vahvistuvaa kritiikkiä. Useat valtuutetut ovat vaatineet presidentti Putinin eroa. The Insiderin mukaan lausunnon on allekirjoittanut edustajia 18 eri alueelta Moskovassa ja Pietarissa.”
“Venäjän sotilasosastot ovat vajaavahvuisia, tappioita on yhä vaikeampi korvata modernilla kalustolla, sotateollinen tuotanto on ongelmissa, sotilasaines on monilta osin heikkoa, rekrytointikampanjat eivät tuota tuloksia ja Putiniakin on alettu kritisoimaan näkyvämmin”, Kastehelmi huomauttaa.”
Konfliktin juurisyy on epäselvä.
Todella pitkä ketju siitä, miksi Venäjän hommat meni Harkovan suunnalla persiilleen.
Juurisyyt tässä, jos ei jaksa koko ketjua selata läpi.
Lyhyt juttu liittyen Venäjän käyttämistä iranilaisista Shahed-136 -lennokkeista, joista Venäjä käyttää nimeä Geranium 2.
"Lennokit lentävät usein pareittain. Toinen lennokki tähtää tutkajärjestelmään ja toinen tykistöön. Ne ovat verrattain pieniä ja lentävät matalalla, joten ilmatorjunnan on hankala havaita niitä.
Ukrainalaiseversti Rodion Kulagin kertoo, että lennokeilla on viimeisen viikon aikana tuhottu hänen komppanialtaan kaksi 152-millistä haupitsia, kaksi 122-millistä haupitsia sekä kaksi BTR-panssariajoneuvoa.
Lennokkeja on toistaiseksi käytetty vain Harkovan alueella.
Toisilla alueilla venäläisillä on ylivoima tykistötulessa ja he pärjäävät sen avulla. Täällä heillä ei ole tykistöylivoimaa, joten he ovat alkaneet nojata näihin lennokkeihin, Kulagin toteaa."
Näillä jutun mukaan vaikutusta Ukrainan toimiin/suunnitelmiin:
“-Shahed-136 -lennokkien läsnäolo Ukrainan sodassa muuttaa epäilemättä Kiovan suunnitelmia. Ukrainan sotatantereen laajuus tekee lennokeilta puolustautumisesta hankalaa”
“Kun Shahed-136 lukittautuu kohteeseensa, se on hankala pysäyttää.”
Amerikkalaiset saavat tänään illalla nähtäväkseen Bidenin eilisen haastattelun, jossa hän kommentoi kemiallisten tai taktisten ydinaseiden käyttöä Ukrainassa.
Viesti ja varoitus on hyvin selvä.
U.S. President Joe Biden warned Russian President Vladimir Putin not to use chemical or tactical nuclear weapons in his invasion of Ukraine, saying there would be a “consequential” response.
“Don’t. Don’t. Don’t,” Biden said in a televised interview with U.S. broadcaster CBS that is due to air on Sunday night. “It would change the face of war unlike anything since World War II.”
Toivottavasti eivät sentään siviilikoneita enää ammu…
Tuosta Ylen jutusta:
“Näitä vanhoja ohjuksia käytetään maamaaleihin niin, että suurinta vahinkoa tuntuu syntyvän lähinnä siviileille, Eklund sanoo.”
Tulee olemaan jännä lukea myöhemmin, miten Venäjä on syystä X ja Y jättänyt maksamatta näille henkiinjääneille soltuille palkkaa syistä X ja Y.
Kovat on tappiot.
Hae jännitystä elämään, lennä Aeroflotilla!
Venäläisen ilmailun joutsenlaulu.
Miten Ukrainalainen käyttäisi miljoonan?
Tuo “Aeroflotin” ohjaamo on oikeasti Tallinnassa parkissa olevan Red Wings-firman 20v vanhan Airbussin ohjaamosta. Ei ole ollut lentokuntoinen hetkeen, ei varsinaisesti liity pakotteisiin (muuta kuin se että itse firma yllättäen ei pysty toimimaan tällä hetkellä Venäjän ulkopuolella).
Eli puolittain “fake news”-tason juttu tuo video.
Näissä mun linkkaamissa jutuissa tulee väkisin valitettavasti kertausta (liikaa).
Hesarin uutisessa kerrotaan siitä mm. miksi Yhdysvallat ei suostu toimittamaan Ukrainalle Atacms-tykistöohjuksia ja siitä, mitä pohditaan Venäjästä ja sen ydinaseuhasta. Uutinen ei ole maksumuurin takana.
“Bidenin varovaisen linjan arvostelijat ovat huomauttaneet, ettei Venäjälle olisi taktisen ydinaseen käytöstä mitään etua taistelussa. Sen sijaan Venäjä menettäisi loputkin liittolaisensa ja ennen kaikkea Kiinan tuen. Eli kuten Biden itsekin sanoo CBS:n haastattelussa, Venäjästä tulisi ”enemmän hylkiövaltio kuin koskaan”.”
Tässä alla on parin minuutin juttu, jossa pääosin puhutaan Yhdysvaltain ex-kenraalin näkemyksestä, että Suomi yksin murskaisi Venäjän joukot. Sitten vähän pessimistisempää kuvaa jutussa antaa Saksan puolustusvoimien eli Bundeswehrin korkea-arvoisin sotilas, ylitarkastaja Eberhard Zorn, joka kyllä antaa kuitenkin tunnustusta Ukrainalle.
" Muutoin Zornin kommentit ovat toisensuuntaisia kuin usean muun asiantuntijan. Venäjän on arvioitu kärsineen raskaita tappioita Ukrainassa , mikä on heikentänyt sen kykyä toimia muualla. Myöskään ilmoitusta liikekannallepanosta ei ole kuultu, vaikka siitä alettiin varoitella viime keväänä voitonpäivän alla."
Ukraina aikoo palauttaa Venäjän lend&lease:n kautta saamansa tarvikkeet heti ensi tilassa.
Toissapäivänä lainatut tarvikkeet.
Krim voitasiin demilitarisoida…
Mielenkiintoista kuulla moskovalaisten näkemyksiä sodasta. Omassa kuplassaan tuntuvat vahvasti elävän.
Näistä videoista näkee todella hyvin sen että minkälainen vaikutus on ihmismieleen kun aloitetaan jo lapsuudessa se aivopesu, näistä videoista näkee sitten lopputuloksen.
Tovereiden T-90M herkkuineen sotasaaliina.
Harkovan paniikkipako on ollut kieltämättä oikea aarreaitta. 1. panssariarmeijan jäljiltä on ehjänä napattu myös kaikenlaista johto- ja ELSO-ajoneuvoa ym.
Edit. Tää oli hyvä
Lisää videoita. Putin kertoo turbiinirevisiossa löytyneestä öljyvuodosta. Turbiini siis niet harasoo. Ja vihreäsiirtymä aloitti koko kriisin jo ennen sotaa. Monialaista satuilua, kun jotain pääkipujakin sepittelee ihan alussa.
Tärkein viesti on tietysti se, että Putin kyselee meitäkö viattomia syyttäminen mistään ? Niet !