Kannattaa myös muistaa että välttämättä kaikki mitä netissä on ei ole totta. Noita videota pystyy tekemään jokainen joka puhuu venäjää, omistaa maastopuvun, maihinnousukengät ja on saanut käsiinsä ruostuneen rynnäkkökiväärin.
Niissä ei näy venäläisiä joukkoja tai sotilastukikohtia.
Sellainen kylmäävä huomio että aikaisemmin kun on tapahtunut jotain niin EU, Britannia ja US ovat samantien julkistaneet isoja talouspakotteita etc. Olen tuon liikekannallepanon jälkeen odottanut että “nyt varmaan tehdään nopeasti jotain todella isoa EU:ssa” mutta kyllä vaan on hiljaista…
Olisi nyt todella tärkeää että EU/US/Britannia osoittaisi nyt sekä Ukrainan tuen moninkertaistuvat ja samalla laittaisivat uusia todella rajuja pakotteita. Mielellään heti alkuviikosta. Mutta enemmänkin tuntuu että kaikki ovat vähän ymmällään mitä tämän kanssa nyt pitäisi tehdä. Ei hyvä.
Epäilen että kulisseissa tapahtuu parasta aikaa paljon, mutta koska on ymmärretty että vain kova kovaa vastaan toimii ja ei välttämättä haluta antaa Venäjän propagandalle lisää lapaan syöttöjä, asioista kuullaan todennäköisesti siinä vaiheessa kun nähdään videota rintamalta.
Lisäksi jos noissa Kiina-on-härötilassa -jutuissa on mitään perää, se voi myös mutkistaa tilannetta.
Pekka Toverin huomioita:
Tämä ainakin saisi edetä nopeasti
"If you think HIMARS [the High Mobility Artillery Rocket System] changed things, put some Gray Eagles in the air and see what happens next,” Brinkley said
Alkuperäisestä lähteestä en tiedä, mutta jos näin, voi venäjänmaalla muutaman suomalaisen vielä toimivan yrityksen asiakaspalveluun ja kulunvalvontaan ilmaantua kutsumattomia vieraita 
Kuinka paljon viimeaikaisen nousun aiheuttaneet mm. Fortumin osalta tätäkään muistivat enään huomioida, jää nähtäväksi…
Ja tuskin jää vain liikekannallepanossa avustamineen.
Vielä tuosta aiemmasta ydinasejutusta, niin kyllä siellä Venäjän doktriinissa on porsaanreikä ydinaseen käytölle ilman mitään “eksistentiaalista uhkaa”, jota minulle vastauksena täällä tarjottiin. Valekansanäänestys ja Ukraina yrittää rajan, se täyttää doktriinin höllät kriteerit. Tämä oli muistaakseni vain yhdessä lauseessa tyyliin “tai muu aseellinen hyökkäys venäjää vastaan”. Tämä asia oli tapetilla jo vuonna 2014 ja luin silloin doktriinin läpi, mutta en valitettavasti jaksa tehdä sitä nyt uudelleen. Joku voi asiaa tarkentaa, jos on tuoreeltaan perehtynyt. Kokonaan toinen juttu, onko doktriinillä mitään väliä. Tämä on kuitenkin selkeä ero sodan alun lähtökohtiin ja epämääräisiin ydinaseuhkauksiin tilanteessa jossa uhkauksilla ei oikeastaan ollut selkeää kohdetta, taistelutapahtumat eivät olleet alkaneet joten uhkaus leijui ilmassa ilman mitään konkreettista kiinnekohtaa, eikä uhkauksella silloin ollut doktriinia takanaan.
Tässä on ihan samanlaista kieltämistä kuin helmikuussa ajateltiin ettei venäjä missään nimessä hyökkää.
Näiden valeäänestysten tarkoitus on vain ja ainoastaan antaa putinille itselleen syy käyttää ydinaseita ja eiköhän niin tule käymäänkin
Jos näin on, niin se on paikka missä lännen kortit katsotaan. Toivon todella että sieltä ei silloin paljastu seiskahai…
Venäläistä doktriinia tulkitaan ikäänkuin Venäjä välittäisi säännöistä. Venäjä luo uusia lakeja ja kiertää vanhoja sääntöjä minkä kerkiää. Kansainväliset säännöt se romutti vähitellen kokonaan. Aina edes Venäjän lakeja ei tarvitse kirjoittaa uusiksi, sillä Venäjä voi aina luoda haluamansa tilanteen, kuten nyt on tapahtumassa Itä-Ukrainassa valekansanäänestysten muodossa.
En usko, että päätöksellä ydinaseiden käytöstä on tekemistä doktriinien kanssa.
Siitä, että ydinaseiden käyttö on Venäjän lakien mukaan mahdollista Venäjälle siihen, että niitä oikeasti käytettäisiin on vielä pitkä matka. On vaikea uskoa, että Venäjä päätyisi niin epätoivoiseen tilanteeseen, että ydinaseita oikeasti käytetään, mutta niillä uhkailu estää lännen iskukykyisimmän aseistuksen toimittamisen Ukrainalaisten käsiin – toistaiseksi. Ydinaseita ei oikeastaan luotu käytettäväksi. Ne luotiin ultimaattiseksi uhaksi, joka estää hyökkäyksen.
Taktiset ydinaseet eivät tätä asetelmaa merkittävästi muuta. Niitä voidaan käyttää hienovaraisemmin kuin mannertenvälisiä ohjuksia, jotka tuhoaisivat miljoonakaupunkeja hetkessä. Vaikka taktisten ydinaseiden vaikutus on rajattu olisi niiden käyttö merkki kaikille, että ydinaseita käytetään myös jatkossa. Pandoran lipas olisi auki. Johdonmukainen seuraus ydinaseiden käytöstä olisi kaiken lännen tulivoiman käytön salliminen Ukrainassa ja ukrainalaisten toimesta. Hyvin todennäköisesti USA katsoisi olevansa oikeutettu, ydinaseen käytön jälkeen, myös ennalta ehkäiseviin suoriin iskuihin Venäjän sotilastukikohtiin aktiivisella sotarintamalla Ukrainassa ja Krimillä.
Tämän jälkeen kyse olisikin enää siitä, haluaako Venäjän hallinto ja USA tuhota koko maailman. Ehkä Kiinallakin olisi jotain sanottavaa ennen tilanteen eskaloitumista tähän pisteeseen – ja Macron toisi varmasti esille huolen Putinin nöyryyttämisestä.
Ehkä rohkaisevin tieto kaikille on, että kaikki ydinasevallat tietävät, että ydinaseilla käytävällä sodalla ei ole voittajia.
… Kuullaankohan asiasta vieläkin venkoilua kuinka “ongelmallista” se olisi Venäjällä laittaa 
firmojenkin lappu luukulle, vihdoinkin
Olisiko jo nyt niiden johtopäätösten aika, sijoittajien rahat oli ja meni, nyt on kyse siitä jäljellä olevasta moraalisesta selkärangasta.
Tässä vielä taustaa niistä pitkistä jonoista rajalla. Videot oli vanhempia ja otettu Igorin omista videoista ja irroitettu asianyhteydestään.
Flightradar24 näyttää, että Pekingin ympärillä on vain muutama lentokone ilmassa. Sään ei pitäisi olla syynä. Onhan tämä nyt hieman omituista… Koronarajoituksista on puhetta mediassa.
Silloin vielä, kun Kiinassa matkustelin, niin lentäminen oli aina aikamoista arpapeliä. Lennot oli järjestäen tunteja myöhässä, kun ilmavoimat otti ilmatilan haltuunsa. Voi olla kysymys ihan tavallisesta harjoituksesta.
Pidän kyllä hyvin merkittävänä jos Putin kieltänyt vetäytymisen Hersonista, erityisesti jos lupaa ei tule jatkossakaan tai se tulee hyvin viime tinkaan, Venäjän tappiot voivat nousta aikamoisesti. Tähän asti ovat vetäytyneet yleensä alta pois ja jätti-antautumisilta on vältytty.
Toisaalla:
AFP: “Moscow replaced its top logistics general on Saturday”
“Army General Dmitry Bulgakov has been relieved of the post of deputy minister of defence” and will be replaced by Colonel General Mikhail Mizintsev, aged 60, the defence ministry said.
Olikos tämä vielä täällä? Katsokaa äänien kanssa. Näille tenukepeille kun antaa käteen vielä kranaatin tai kiväärin ammuksilla… 
Pienet lärvit on kyllä hyvin ymmärrettävää tuossa toivottomassa tilanteessa jonka nuo miehet tulevat kohtaamaan. Edessäpäin on motivoituneet ja varustetut Ukrainalaiset, taakse jos perääntyy niin varmempi kuolema. Ei käy kateeksi…
Itse varaudun kyllä pahimpaan. Tilanne alkaa olla juuri niin epätoivoinen venäläisille, kuin se voi olla. Miehiä ja kalustoa ei ole riittävästi sekä aluemenetyksiä tapahtuu jatkuvalla syötöllä. Tappiot murentavat myös varmasti kotipuolen uskoa voittoon. Ydinasekoe ja varoitus kuinka seuraava räpsähtää oikeaan kohteeseen olisi ihan looginen seuraava askel, siihen kun ei ole hyvää vastausta. Sopisi juurikin venäläisten pelikirjaan tehdä jotain täysin järjetöntä ja toivoa, että se johtaa johonkin. Pidän tätä todennäköisenä skenaariona, sillä tuskinpa venäläisetkään ovat niin tyhmiä, että uskovat sotilaalliseen menestykseen keihäänkärjen jo tylsistyttyä.
