Tästä drone ongelmasta ei ole ollut juurikaan puhetta palstalla. Tarvittaisiin nopeasti joku halpa puolustuskeino noita droneja vastaan. Tällä hetkellä ne pääsevät aiheuttamaan merkittävää tuhoa Ukrainalle. Eilen uutisoitiin että ensimmäinen NASAMS järjestelmä on vihdoin toimitettu (Ukraine receives U.S. air defense system | Reuters) mutta noita hitaita droneja vastaan luultavasti riittäisi joku heppoisampikin systeemi. NASAMS on luonteeltaan sen verran paikallinen systeemi että yksi järjestelmä käytännössä riittää yhden kaupungin suojelemiseen.
Uutsioinnin mukaan mukaan Iran on toimittanut satoja droneja (jossain mainittiin jopa tuhat), Ukrainalla tuskin siis riittää myöskään NASAMS yhteensopivat ohjukset noiden pudottamiseen vaikka järjestelmä Odessaan päätyisikin (oletan että ensimmäinen menee Kiovaan).
Olihan Ukrainalle jo toimitettu/tulossa pian jokin anti-drone -järjestelmä, jonka nimeä en nyt muista.
E:
Nimeä ei sanota, mutta israelilainen.
Ah totta, tästä tosiaan uutisoitiin. “Virallisista” lähteistä ei tosin ole vielä kuulunut mitään. Toivottavasti saavat riittävän määrän noita järjestelmiä ja riittävän nopeasti käyttöön.
Suoraan ytimeen, niin pääsee vähemmällä 
Suolan kanssa, niin kuin aina näiden kanssa
Löysin Dagestanilaisen telegram-kanavan, jossa mobilisoidaan anti-mobilisaatiota. Littyessäni kanavalle, siellä oli 25 000 jäsentä. Nyt 16h myöhemmin jo 126 000.
Taustaa:
-
Dagestan on köyhä Venäjään kuuluva tasavalta, jossa on 3,1 miljoonaa asukasta. Dagestan sijaitsee Pohjois-Kaukasiassa
-
Dagestanin väestöstä reilu 80% on muslimeja
-
Venäjän suhde kaukasiaan on ollut aina syrjivä. “Venäjä tarvitsee Kaukasiaa, mutta ei kaukasialaisia”
-
Venäjän armeija mobilisoidaan pääsääntöisesti “syrjäseuduilta", kuten esim. Dagestanista.
Mitä nyt tapahtuu?
Dagestanin muslimi väestö on saanut tarpeeksensa ja ovat järjestäneet mielenosoituksia ympäri Dagestania. Eniten mainittu paikka kanavalla on Makhachkala, Dagestanin pääkaupunki.
Mielenosoitukset alkoivat korostetun rauhanomaisina. Pääviestinä mielenosoittajilla on, että Putinin sota ei ole oikeutettu, ukrainalaiset ovat syyttömiä, Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja että tämä ei ole Dagestanilaisten sota.
Mielenosoituksissa alkuun poliisit ja myöhemmin paikalle saapunut kansalliskaarti vangitsivat 150 Dagestaniliasta. Poliisit ja kansalliskaarti käyttäytyivät väkivaltaisesti ja ampuivat varoituslaukauksia. Tästä mielenosoittajat eivät pitäneet.
Pidätyksien ja ammuskelujen jälkeen kyseisessä kanavassa ilmoitettiin, että partisaaniliike on virallisesti perustettu. Kanavan päähenkilöt ovat alkaneet pyytää henkilötietoja poliiseista ja muista Dagestanilaisista, jotka ovat olleet mielenosoittajia vastaan.
Näitä henkilöitä “metsästetään ja pidetään huolta, että heidän omistukset ja terveys ei ole enää turvassa”.
Myöhään yöllä partisaaniliikkeen johtajat vaativat vangittujen 150henkilön vapauttamista. Kanavalla kerrottiin, että vangitsijoilla on tunti aikaa vapauttaa vangitut, tai partisaanit sytyttävät tiet ja rautatiet tuleen.
10 henkilöä vapautettiin, mutta se ei ollut tarpeeksi ja iskuryhmä lähetettiin liikenteeseen.
Havainnollistamiseksi: Viesti, jossa lähetettiin iskuryhmä liikenteeseen on katsottu 250 000 kertaa ja on kerännyt lähes 20 000 reaktiota (tykkäykset yms). Näitä tuhoja on postattu ympäri mediaa. Mm. Roman Abramovitchin raidetehdas on ilmeisesti poltettu.
Miten jatkuu?
Tänään ilmeisesti uusi mielenosoitus klo 15. Ryhmä yrittää rekrytoida nyt jäseniä ympäri Venäjää. Venäjän koko väestöstä 10% on muslimeja, joten ihan pienestä porukasta ei ole kyse. En osaa sanoa, että onko tavoitteena rekrytä myös muita, kuin muslimeja.
Seurataan mielenkiinnolla, että mitä tapahtuu.
Tuskinpa millään epäolennaisuuksilla tämän asian kannalta tarvitsee alkaa perustelemaan venäläisturismin pysäyttämistä.
Syy on siinä ristiriidassa, että parempiosaiset venäläiset, joita sota ei ole koskettanut, matkustelevat ympäri Eurooppaa samalla, kun Putinin Venäjä tuhoaa Ukrainaa. Turismin estäminen on kuitenkin pehmeä keino osoittaa, että emme hyväksy Venäjän aggressioita. Toinen peruste rajoittaa maahantuloa on Suomen ja muun Euroopan turvallisuus.
Neljän ihmisen saapuminen metsiä pitkin Suomeen ei ole vielä kovin suuri uutinen, joten ei tästä tarvinne tämän enempää kirjoittaa. Kuitenkin kyseessä voisi kuvitella heidän osaltaan olevan todellisesta hädästäkin: voi miettiä omalle kohdalle, että minkälainen pakkorako olisi se, että joutuisi loikkaamaan vieraaseen maahan metsiä pitkin ohi virallisten rajamuodollisuuksien. Ei ihan helppo ratkaisu tavalliselle ihmiselle.
CNN:n juttu Niinistöstä haastatteluineen on nyt Youtubessa.
“Saksan Scholz korostaa NY Timesissa jatkuvaa apuaan Ukrainalle, mutta ei aio edelleenkään lähettää tankkeja, jottei sota eskaloituisi Venäjän ja NATOn väliseksi yhteenotoksi.”
-Ukrainan kalusto kuluu koko ajan, hyökkäyksessä erityisesti. Jos uusia ei voi toimittaa ne loppuvat väistämättä ennemmin tai myöhemmin.
Eli Scholzin mielestä Ukraina täytyy hävitä, vääjäämätön lopputulos tuolla logiikalla.
Salakuvattuja videoita pakko olla olemassa ei noin hullua ihmistä voi olla olemassa, ihan Putinin Lavrovin kanssa täysin samaa osastoa sekopäisyydessään.
Saksa Venäjän sotatoimien suurin tukija joka suhteessa.
Onko niin että loppujen lopuksi Ukraina selviää tai kaatuu Saksan toiminnan vuoksi. USA valtameren takaa ei voi kokonaan ratkaista sotaa, saksalla Euroopan suurimmat resurssit ja siihen pystyisi mutta vaativat aktiivisesti Ukrainan häviötä.
Aikamoinen joukko lähtenyt. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt Venäjältä liikekannallepanon jälkeen - MTVuutiset.fi
Uryupinsk, Volgograd region - a 35 year old man began throwing Molotov cocktails at the drafting offce’s building.
Kyllä. Tätä olen itsekin jo pitkään toistanut. Yksi nimeltä mainitsematon putinin ostama jäärä (ja puolue) saksan johdossa on vaarassa tehdä tyhjäksi muiden ponnistelut. Nyt on jo selvää että tämä toiminta on turhaan pitkittänyt ukrainan ahdinkoa, mutta jatkossa vaikutukset ovat vielä ikävämmät.
Saas nähdä, saattaa venäjän karhun selkä katketa lopullisesti tulevina viikkoina. Noita twitterin videoita ja juttuja lukemalla (joista osa toki varmaan fake) näyttää kutakuinkin siltä, että noita liikellepantuja ihmisiä on siirretty suoraan Ukrainaan vailla käytännössä minkäänlaista koulutusta. Siellä on ihan satunnaisesti valittu porukkaa, mukaanlukien paljon armeijaa käymättömiä miehiä sekä vanhuksia.
Tuosta nyt voisi ennustaa seuraavan se että:
a) “Siviilipalvelusmiehet” saapuvat paikalle vailla mitään halua taistella. Heidän käyttönsä mihinkään sotilaalliseen toimintaan ei tule onnistumaan.
b) Siviilipalvelusmiehet romahduttavat loput taistelutahdon rippeetkin venäläisten jo aiemmin ukrainaan palkkaamilta sotilailta. Ukraina etenee, venäläiset perääntyy ja oman maan sotilasjohto lähettää avuksi venäläisiä siviileitä joita homma ei kiinnosta yhtään. Kyllä siellä haisee tappio ilmassa venäjän puolella.
c) Moraalin totaalisen romahduksen jälkeen pakotettujen sotilaiden lisäksi myös ex-palkatut sotilaat heittävät hanskat tiskiin ja karkaavat/tekeytyvät käyttökelvottomiksi
d) Tämän jälkeen venäjällä ei ole käytännössä käskynalaista armeijaa käytössään ja sota loppuu tai kuihtuu venäjän osalta kokonaan. Ukraina valtaa loput maastaan takaisin vailla suurempaa venäläisvastustusta.
Tässä tulee huomioida myös kansanluonteet, kulttuurit ja niiden tunnuspiirteet ja jopa kansalliset perinteet ja päätöksentekotavat.
Saksalaiset ovat varakkaita ja isoin osin siksi, että ovat tarkkoja ja taloudellisia. Muistetaan turistibussit, joissa oli makuutilat tai omalla autolla kulkeneet, jotka ihmettelivät Tummeli-nimistä sulatejuustoa ja päivällä söivät motellin aamupalalla tehtyjä eväitä.
Saksassa kaikki p-hommat tekee maahanmuuttaja ja muutenkin kaupungit alkavat toimia iltakahdeksan jälkeen heidän varassaan. Kaikki on täsmällisesti järjestyksessä ja numeroitu. Mielellään uusia asioita saa joku kokeilla ensin. Tämä kulttuuri hidastaa esim. etenemistä liikenteen sähköistämisessä. Ei asiat ole yksin Scholzin varassa. Apua annetaan, mutta sen hyöty halutaan arvioida. Saksa on varautunut siihen, että sota leviää Ukrainan ulkopuolelle. Hyvä, että on voimaa tarvittaessa ohjata vaikka Suomeen.
Saksalainen ei ole sisäistänyt Venäjän uhkaa koko Euroopalle tai tietää sen tarkemmin kuin moni muu. Välissä on puskurivaltioita, jotka ottavat ensin kipeää. Saksassa on voimakas ympäristöliike ja monta muuta tahoa, jotka eivät kovin innokkaasti ole sotaan osallistumassa. Lisäksi on vieläkin henkistä WWII-kuormaa.
Amerikassa tilanne on vähän toinen. Ilman Eurooppaa USA ei tule toimeen, kun lähellä on vain Kanada kunnollinen kumppani. Lisäksi sukujuuret Eurooppaan tuovat oman merkityksensä. Kolmantena halu ottaa vastuuta maailmanpoliisina.
Tämähän on hyvä uutinen, se mikä olisi parasta olisi kunnon sisällissota venäjällä ja kaaos joka johtaisi koko venäjän hajoamiseen.
Uskottava proceduuri, mutta jos alkaa hifistelemään tuota, niin näen steppien a ja b välimaastossa mahdolliseksi vaiheen jossa nykyiset palkatut sotilaat huvittelevat tapattamalla värvättyjä mielettömin operaatioin ja käskyin sadistisesti. Näyttäisi olevan jonkinlainen venäläinen kansanhuvi pistää kaveri kärsimään ja tekemään jotain haitallista itselleen. Hitusen aikaa huveja siis ennen kuin moraali lopullisesti maassa. Noista tietysti seuraa ruumiita jotka jossain vaiheessa romahduttavat kotirintaman lopullisesti.
Siis… nämähän ovat mielipiteitä ja arvauksia, ehkä tavallista valistuneempia, mutta ei kuitenkaan sen kummoisempia.
Mutta… onhan jutussa avattu aikajana Putinin ja Venäjän päätöksille todella erikoinen. Kiinnitin maallikkonakin huomiota siihen, että Putinia tavanneet johtajat toivat esille Putinin halun lopettaa sota nopeasti. Reaktiot Aasian reissun jälkeen olivat kuitenkin täysin päinvastaiset. Putin lisäsi aggressiota toimissaan ja puheissaan. Tätä taustaa vasten tässä esitetty teoria ei ole ihan huonoimmasta päästä.
”Xi näyttää kertoneen Putinille jotakin, joka pakotti Putinin pyörtämään ajattelunsa sodasta, muuttamaan radikaalisti suunnitelmiaan ’kansanäänestyksistä’ ja mobilisaatiosta sekä ydinasekiristyksestä.”
Illarionov spekuloi, että Xi olisi voinut viestiä Putinille, että tämän tulee lopettaa sotansa Ukrainassa niin nopeasti kuin mahdollista.
”Esimerkiksi ennen Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta lokakuussa. Se, että Venäjä on käynyt sotaa seitsemän kuukauden ajan eikä ole saavuttanut voittoa, on kiusallista Xi’lle ja saa hänet näyttämään heikolta ennen hänen elämänsä tärkeintä tapahtumaa. Eikä Xi voi antaa itsensä näyttää heikolta”, Illarionov pohtii.
Edit. On muuten todella ärsyttävää, että puhutaan jostain tapahtumasta – tässä tapauksessa Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokouksesta – mutta jätetään mainitsematta ajankohta. 
CCP:n kokous alkaa 16. lokakuuta. Tarkistin itse.