Jos kysyt hörhöfooruilta niin kaikki siellä ovat varmoja että jenkit torpedoi koska piti estää että Saksa ei lähtisi tekemään diiliä Putinin kanssa kun talvi tulee. Täysin selvä juttu heille
(selvyydeksi: ei, henk. koht. en usko tähän teoriaan)
Jos kysyt hörhöfooruilta niin kaikki siellä ovat varmoja että jenkit torpedoi koska piti estää että Saksa ei lähtisi tekemään diiliä Putinin kanssa kun talvi tulee. Täysin selvä juttu heille
(selvyydeksi: ei, henk. koht. en usko tähän teoriaan)
Aika hitaasti tuli tieto näistä. Ruotsin SNSN (Svenska nationella seismiska nätet) ei vieläkään tiedota mitään. Nyt SVT kertoo, että kyse oli satavarmasti räjähdyksistä, jotka rekisteröitiin yli 30 maa-asemalla ja voimakkuus 2,3 Richterin asteikolla.
Mitä ideaa venäläisillä on oman kaasunkuljetusputkea rikkoa edes?
Venäläisethän niitä tekosyitä ovat keksineet, mikseivät toimita Saksaan kaasua. Nyt ei enää tarvi edes selittää, kun putket ovat rikki. Energia-ase on laukaistu ja varmistettu.
Aaltola puhui poltetun maan taktiikasta, mutta mielestäni tämä on hullun miehen taktiikkaa. Eli annetaan vastustajalle kuvaa, että Venäjä kykenee hulluudessaan ihan mihin vaan. Jos nyt räjäyttelee Tanskan ja Ruotsin edustalla oman kaasun toimittamiseen tehtyjä putkia, niin miksei jotain muutakin, ja millä tahansa välineellä.
Miettikääpä Norjan tilannetta. Jos sieltä alkaa putket paukkua kylmenee Eurooppa nopeasti.
Tässä aika kattavaa analyysiä miksi Venäjä toimii näin:
Ja alla Mika Aaltola:
Putin varmistelee että jos hänestä aika jättää, seuraaja ei voi heti tehdä diilejä Saksaan…?
Enpä olisi uskonut, että Putin vetää tämänkin kortin vielä esiin. Hesarin mukaan vuodon halkaisija on jo kilometrin ja tuulet ja aallokko levittävät vuotoa yhä laajemmalle. Yrittääkö Putin tällä toimenpiteellä ajaa Suomea ja Ruotsia eristyksiin, jos laivaliikenne alkaa estymään, jos vuoto leviää yhä suuremmalle alueelle? Suomella tilanne tukalampi, kun Ruotsilla on satamia Göteborgissa yms.
Jep. Ei tämä vahingolta näytä.
Jos Venäjä, niin paljoanko on vaille, että maa voidaan merkitä terroristivaltioksi? Eikö tuo ole liki, että hyökätään Nato-maan alueella (Tanska)!
Ei tuo rahtia tule haittaamaan nuo vuotokohdat on helppo ohittaa, tilaa löytyy navigoida turvallisesti, voi ajaa saaren toiselta puolenkin…
Näyttäisi kartasta katsoen olevan juuri Tanskan ulkopuolella.
Hyvin vaikea nähdä mitään motiivia tälle. Kaukaa haettuna ainot etäisesti järkevä vaihtoehto olisi, että Kremlissä on sisäistä valtataistelua ja joku blokki yrittää ehdottaa diiliä lännen kanssa. Putler sitten torpedoi tuon vaihtoehdon pois päiväjärjestyksestä. Tän parempaan en pysty.
Saapa nähdä millainen soihtu noista vuodoista tulee meren päälle. Vähän erilainen majakka.
No niin. Venäjän pelikirjan seuraavan sivun kääntymistä odotellen… Itämerestä keväällä puhuttiin, käyhän se kaaoksen aikaansaaminen näinkin ja osin huomio hetkellisesti pois Itä-Ukrainan feikkivaaleista ja liikekannallepanosta.
Ei tarvita kuin muutama epäonninen haaksirikko lng-laivoille tähän päälle.
Näkyykös jostain tuoreita vaikutuksia Itämeren rahtiliikenteelle?
Entäs sitten jos toi pulppuaminen leimahtaa liekkiin? Toki putken voi nyt huoleta poikkasta jostain muualtakin jos Venäjä tarkoituksella jatkaa kaasun syöttämistä putkeen ja nykyinen paikka on laivaliikenteelle kriittinen…
… Niin, ja vedenalainen operaatio melko lähellä NATO-maa Tanskan aluevesiä. Toki, ne paukut ovat voineet olla siellä ties kuinka kauan odottamassa oikeaa hetkeä.
Aika kovat tulokset ja äänestysprosenttikin kohdillaan.
" Venäjä julkaisi valekansanäänestysten alustavat tulokset: yli 96 prosenttia haluaa osaksi Venäjää
klo 16:57: Venäjän valtiollinen uutistoimisto Ria on julkaissut ensimmäisiä ”tuloksia” Venäjän miehittämillä alueilla Ukrainassa tehdyistä ”kansanäänestyksistä”. Rian mukaan alustavissa tuloksissa näkyy, että valtava enemmistö äänestäneistä kannattaisi Venäjän Luhanskissa, Donetskissa, Hersonissa ja Zaporižžjassa miehittämien alueiden liittämistä Venäjään.
Esimerkiksi Hersonin alueella jopa 96,97 prosenttia olisi Rian mukaan äänestänyt Venäjään liittämisen puolesta, ja Zaporižžjan alueella kannatus Venäjään liittämiselle olisi jopa 98,19 prosenttia. Tässä vaiheessa äänistä olisi Rian mukana laskettu alle 20 prosettia.
Myös äänestysinto vaikuttaa Venäjän julkaisemien tulosten perusteella uskomattoman korkealta. Esimerkiksi Luhanskin alueella se olisi paikallisten, Venäjän asettamien viranomaisten mukaan ollut peräti 92,6 prosenttia.
Ukraina ja länsimaat pitävät kansanäänestyksiä täysin tekaistuina."
Hyvä viedä huomio kaasuputkilla pois ukrainasta.
Kas kun ei missään mennyt yli 100,00 %. Muistaakseni Stalinin perustuslain hyväksyntä v 1936 saavutti alustavissa tuloksissa yli 100 % tuloksia, kun alueet koittivat ylittää naapurien tulokset.
MarineTraffic näyttää laivaliikenteen ja noteeraa myös kaasuvuodot (3 kpl) palvelussaan.
Karttaan ja oikeaan kohtaan zoomattuna pääsee tästä.
Edit.
Kuvassa näkyvän laatikon (GAS) yläpuolella oleva alus (vaaleansininen) on muuten “German Warship F219”. Lähdetty varmaan tarkistamaan tuhoja…
Kauankohan tuollainen putki vuotaa tyhjiin, että paikalle on turvallista mennä katsomaan, mitä putkelle on tapahtunut? Miljoonia kuutioita kaasua… ei oikein osaa edes arvata. Joku nokkela fyysikko laskisi varmasti nopeasti.
Pelkässä NS2-putkessa (1234km) on tyhjänä tilavuutta yli 600 000 kuutiota (lieriön halkaisija arvattu 80cm). Paine putkissa oli lähes varmuudella yli 100 bar, joten kyllä se sieltä jonkin aikaa suhisee/kuplii.
Tuossa kartassa ei ollut mittakaavaa, mutta Bornholmin ja Etelä-Ruotsin väli on noin 40 km leveä. Windystä näkee hyvin, miten tuulet menevät kohti Ruotsin rannikkoa, joten ainakin tuo laivareitti lienee viikossa poissa käytöstä räjähdysvaaran takia.
Vastaan tähän ja jo aiemminkin ketjussa olleisiin spekulaatioihin räjähdysriskistä. Maakaasu (metaani) ei ole kovinkaan helposti syttyvä tuote, vaan vaatii hyvin kapea ikkunan missä palaa (5%-15% tilavuudesta). Ihan muistutuksena 2016 Kaliforniassa oli pitkään vuoto maanalaisesta varastosta ja mitään ei tapahtunut (muuta kuin siis kaasua vuosi - California methane leak ‘largest in US history’ - BBC News). Ilmasto toki ei tykkää tuosta metaani 100x pahempi kasvihuonekaasu kuin CO2 lyhyellä aikavälillä (hajoaa nopeammin ja siksi pitkän aikavälin vaikutus pieni).
Tosiaan ihan hyvä pohtia miksi tekivät noin (en oikein näe miksi kukaan muu tuota tekisi), mutta kai tuossa halutaan jotenkin esitellä kykyjä toimia tuolla alueella. Ei ole viime aikoina kuulunut Kalingradin kulkuyhteyksistä mitään uutta?
Ukrainan naissotilaita vieraili yhdysvalloissa. He ovat nähneet kaiken.
“The worst is discovering corpses of children and teens who have been tortured by Russians”
women soldiers respond to the question of what they feel about Putin’s decision on mobilization - "we feel relaxed, but we are afraid we don’t have enough trash packages for bodies of Russian new 300000 soldiers
En haluaisi olla heidän vihollisensa.