Kieltämättä mielenkiintoista nähdä, mitä nuo lkp:hen värvätyt voivat saada aikaa. Motivaatio: 0. Koulutus: 0. Varustus: 0?. Kun ei ne elittijoukot ja ammattisotilaatkaan saaneet oikein mitään aikaan - ainakaan verrattuna uhoon - niin vaikea ymmärtää mitä nämä voivat saada aikaan tilanteessa, jossa paras kalusto on tuhottu ja Ukraina on saanut vahvan otteen sodasta.
No, lähipäivinä selviää taas lisää kun teatterin seuraava näytös alkaa huomenna: Venäjä julistaa yksipuolisesti Ukrainan alueita kuuluvaksi Venäjään.
Diktatuurin olemassaolon näkökulmasta on muuten melkoinen riski jakaa rynkkyjä kymmenille tuhansille miehille, joita ei kiinnosta sotiminen tippaakaan. Ilmeisesti lkp-joukot vielä tottelevat käskyjä, mutta jos olosuhteet ovat jo koulutusleirillä samaa luokkaa kuin siperialaisella vankileirillä, saattaa jollain rivisotilaalla keittää yli. Viimeistään rintamalla, kun on kovat piipussa, voi tähtäimeen eksyä oma upseeri. Sehän toki olisi Ukrainan ja lännen kannalta vain hyvä asia.
Sopinee tähän ketjuun. Aikalisä, rauhoittamaan mielteitä. Tuomas Peltomäen kirjoitus tänään HS:n verkkosivuilla.
Lyhyesti: maailmanlopun myynti myy: Ukrainan sota, Korona, ilmastonmuutos, Trump ja prexit demokratian kuolema jne käänteisessä aikajärjestyksessä. Saatamme silti kuolla luonnollisen kuoleman tänäkin aikana.
Ilmeisesti ICEYE satelliitin datasta on ollut oikeasti paljon hyötyä Ukrainalle:
“For obvious reasons, I cannot reveal all the details, but just imagine: during the first two days of the satellite’s operation, more than 60 units of military equipment, which the enemy was trying to disguise in forest strips and behind various obstacles, were detected. It was possible because ICEYE satellites are collecting information using synthetic aperture radar (SAR) technology. This equipment would be very difficult or impossible to spot by means of optical satellites,” he wrote."
Kuinka lienee rekisterit Venäjällä. Jospa muutama ukrainalainen myös värväytyisi, kun kieli hyvin taipuu. Sitten vaan esikuntaan tai keittiölle hetkeksi hommiin.
Venäjä tekeytyi asiassa uhriksi (toki tämä epäonnistui kun heitä arveltiin heti tekijöiksi). Muutamaa päivää myöhemmin venäjä kutsui YK:n turvallisuusneuvoston koolle. Tässä kohtaa itselle tuli fiilis, että venäläiset laskivat, että äänenpainot venäjän poistamiseksi turvallisuusneuvoston pysyväisjäsenen paikalta alkoivat olla liian kuuluvia. Heidän piti saada neuvostoon käsiteltävää, joka koskee myös heitä itseään. Samalla saivat vähän siirrettyä huomiota muualle tuosta heidän pikku erityisoperaatiostaan. Nyt sitten kovasti huolissaan neuvostossa mietitään, että voi voi kun on energiainfra vaarassa. Mitäs me neuvoston jäsenet voitaisiin asialle tehdä?
No perjantaina selviää sitten, että oliko tässä teoriassa päätä taikka häntää.
Paketti sisältää rahoituksen 18 HIMARS ( High-Mobility Artillery Rocket System ) -raketinheitinjärjestelmän ja niiden ammusten lisäksi 12 Titan-järjestelmään, jotka on tarkoitettu drooneja vastaan.
AP kertoo, että viranomaislähteiden mukaan HIMARS ja vastaavat järjestelmät ovat olleet avainasemassa Ukrainan viime viikkojen taisteluvoittojen saavuttamisessa."
Tässä jutussa on vähän tavallisten tanskalaisten näkökulmia noista kaasuputkiräjähdyksistä. Tässä jutussa EI ole tietoa tarkemmin räjähdyksistä jne.
Olen vähän eri mieltä siitä, miten vaarallisesta tilanteesta ydinaseiden suhteen puhumme. Ei tämä nykytilanne vaarallisuudessaan yllä Kuuban ohjuskriisin tasolle. Tuolloinhan maailmankuulu älykkö Bertrand Russel saattoi astua estradille ja julistaa, että ihmiskunnalla on 10 päivää elinaikaa. Kauhun tasapaino oli vielä varsin epävakaa. Ydinaseiden käsittely oli yhtä sähläämistä vailla sittemmin muodostuneita turvallisuuskäytäntöjä. En muista enää, mikä episodi sukellusveneiden kanssa oli, mutta siellähän oli ydinsodan syttyminen jo todella lähellä ja ydinasein reagoivia osapuolia olisi ollut kaksi (joku voi halutessaan muistuttaa, asiahan oli Yleltä tulleessa Kuuba-dokkarissakin). Yhtä kaikki nyt asetelma on tyystin erilainen ja nykyään on olemassa merkittäviä pidäkkeitä ja ennaltaehkäisykeinoja tilanteen eskaloitumisen tiellä. Yksi rauhoittava tekijä nykyään on tietysti tiedustelun korkea laatu ja tarkkuus. Tiedämme melko tarkasti, mitä on tekeillä. Epätieto ja suuret uhkakuvat ovat otollista maaperää vainoharhaisuudelle.
Nimettömänä asiaa AP:lle kommentoinut puolustusviranomainen sanoo, että HIMARS:ien osalta voi kestää ”muutamia vuosia”, ennen kuin ne saapuvat.
Yhdysvallat on myös hyödyntänyt puolustusministeriö Pentagonin toimivaltaa saadakseen aseita toimitettua nopeammin. Ei ole poissuljettua, että Ukraina saisi sitä kautta lisää HIMARS-järjestelmiä nopeamminkin…
Nyt tarvittaisiin kyllä jo niitä ns. “pitkänmatkan HIMARS-raketteja” ukrainalaisten käyttöön sillä novoäänestyksillä Ukrainan maa-alueiden Putler-Venäjään mukaliittäminen on sen verran härski temppu (=Putler-Venäjä järjesti kleptokansanäänestyksen alueella, jota he eivät edes hallitse täysin.), jotta sen joutaa hyvinkin kostamaan raketi-ilotulituksen saattelemana.
Mietin tuota Nord Streamia ja tulin siihen tulokseen, että joko nuo ovat epätoivosta false flagia ja oikeutus johonkin suurempaan tai Kremlin sisäistä taistelua. Eli, jos oli haluamassa antaa lännelle siimaa niin nyt sitä mahdollisuutta ei enää olea.
Pelkäksi öykkäröinniksi aika iso ja typerä veto? Vai haluaako Venäjä näyttää olevansa tosissaan (ydinaseet jne.)?
Niinpäs, omien putkien sabotointi oli hyvin rySSämäinen veto eli nytpä ei tarvitse enää keksiä kaikenmaailman selityksiä kaasuhanojen kiinni pitämiselle.
Itse mietin tämän teon haluttujen vaikutusten olevan:
Energiakriisin lisääminen Eurooppaan + kaasun ja sähkön markkinahinnan hämmennys
Itämeren ja Pohjanmeren maiden hämmennys. Huomiota pois Ukrainasta ja Puolustusmenojen lisäämistä ja sitä kautta minimoida aselähetyksien määrää Ukrainaan.
Propagandakorttia tarjottavaksi omalle kansalle (Nato eskalaation lisääminen syyllistämällä Länsimaita)
Jännitteitä saisi varmaan lisää lähettämällä Venäjän laivastoa tuonne kaasuvuotojen alueelle, mutta sillä ei oikein saavuta muuta kuin eskalaatiota… mitä on sijainnin puolesta mahdoton voittaa. Ja Yhdysvaltojen / Naton osallistumista konfliktiin en usko Venäjän haluavan, vaikka ydinasekortti aika ajoin nouseekin korttipakasta.
Hämmennystä aiheuttaa kyllä, mutta tuho lienee aika peruuttamatonta ja siksi tuota ihmettelen. Kaasua nyt ei ole tullut muutenkaan enkä tiedä ajatteliko sitä joku vielä tulevaksi
HS seuranta 18:05: ” Putin sanoi puheessaan uutistoimisto AFP:n mukaan myös, että konfliktit Ukrainassa ja muualla entisen Neuvostoliiton alueella johtuvat neuvostoromahduksesta.”
On se epeli. Länsi, ja nyt historia harmittaa sitä. Itse se ei liity tähän mitenkään.
