Ongelma on että melkoisia osia noista juuri Venäjään liitetyistä alueista ei ole enää Venäjän hallinnassa, joten moinen diili vaatisi että Ukrainan perääntyy vapautetuilta alueilta ja muutenkin vetää ison U-käännöksen tavoitteissaan.
En jaksa uskoa että tapahtuu. Venäjä voi yrittää ruikuttaa, mutta aika selvä on että sillä ei ole enää muskeleita toteuttaa tätä, joten neuvotteluasema on huono.
Saksa tehnyt muutoksia Ukrainalle toimitettavaan aseapuun. Nyt listalle on lisätty mm. yhden IRIS-T ilmatorjuntajärjestelmän sijaan neljä järjestelmää.
Ei Saksakaan näytä avun kanssa juuri jarruttelevan. Ainakaan enää. Toki panssarivaunut puuttuvat listalta edelleen.
4 air defence system IRIS-T SLM* (budget available now for 3 more systems)
YK:n turvallisuusneuvostossa ilmoittaa sen jälkeen/samaan aikaan erityisoperaation päättämisestä. Antaa aikataulun esim. 1 viikko jonka aikana vihollisen joukkojen on vetäydyttävä liitetyiltä alueilta TAI Venäjä tuhoaa Ukrainan suurkaupungin/kaupunkeja ydinasein.
Ei mielestäni kovin relevanttia. Ts. tämä alueiden liittäminen tai tekaistut äänestykset eivät lopulta muuta mitään. Ukrainan maaperällä on sodittu tätä viimeisintä näytelmää jo alkuvuodesta asti (vuodesta 2014 asti, mutta luonne muuttui merkittävästi tänä vuonna). Tilanne on se, että Venäjä häviää sotaa ja länsimaat tukevat Ukrainaa. Putin voi tähän yrittää reagoida ydinaseella - tällähän se on pelotellut koko ajan, mutta siinä YK:lla tai millään kansanäänestyksillä ei ole mitään merkitystä.
Eli siis jos Putin haluaa iskeä ydinaseella, niin se iskee, koska on häviämässä sodan. Kansanäänestykset ja propaganda on tässä asiassa vain kohinaa. Siksi tuon uhkauksen olisi yhtä hyvin voinut toteuttaa vaikka toissaviikon keskiviikkona, eikä sitä varten mitään YK:n kokouksia tai tekaistuja kansanäänestyksiä tarvita. Nämä ovat vain teatteria, joilla kerjätään reaktiota milloin mistäkin.
Miten se kuuluisa lause menikään, “työnnä pistimellä, jos on pehmeää, työnnä lisää, jos on kovaa, lähde pois”. Jussi Halla-Ahokin osuvasti totesi, että jos Putin huomaa ydinasekortin heiluttamisella saavansa tavoitteitaan läpi, hän tulee käyttämään korttia aivan varmasti myös jatkossa. Tämä taas johtaa ihan kestämättömään tilanteeseen, jossa alttiina ovat kaikki ei-ydinasevallat.
On siis tavallaan turha miettiä tässä vaiheessa Putinin kunniaa tai Venäjän ydinasedoktriinia. Tietysti täytyy varautua pahimpaan, mutta pelko on Putinin keskeinen työkalu ja pelon lietsominen pelaa Putinin pussiin. Lännessä ajatellaan yleisesti, että Putin on vaarallisimmillaan nurkkaan ajettuna, mutta faktojen valossa Putin näyttää perääntyvän aina riittävän kovan vastavoiman kohdatessaan. Ao. jutussa käydään läpi esimerkkejä, joissa Putin on ennakko-odotusten vastaisesti perääntynyt:
Ja muutama lainaus:
One stark example of this came in November 2015 when Turkey shot down a Russian Su-24 fighter jet near the Turkey-Syria border. At the time, there were widespread fears that this could escalate into a direct conflict between Russia and a NATO member. Instead, Putin’s response was mild. Moscow imposed insignificant trade sanctions on Turkish imports and suspended Russian package tours to Turkey. And even those small measures were lifted several months later after Turkish President Recep Tayyip Erdogan sent an apology to the Kremlin.
Several direct clashes also took place between the U.S. military and Russia-backed Wagner forces that did not provoke a serious escalation from Putin. For example, a 2018 U.S. airstrike in northern Syria killed several Russian Wagner mercenaries. Around the same time, a direct clash between Russian mercenaries and U.S. troops took place in the Battle of Khasham in February 2018, which had a number of Russian military contractors (also linked to the Wagner Group) killed. Not only did Putin not retaliate, but there wasn’t even a rhetorical response from the Kremlin. Despite his bluster about confronting the United States, when it actually came to deadly conflict between Russian and U.S. forces, there was barely a hint of a rhetorical response from Putin.
Putin haluaa kansalaisilleen viestiä Venäjän olevan sodassa koko länttä vastaan, mutta todellisuudessa Putin pelkää suoraa yhteenottoa. Tämän vuoksi hän uhkailee ydinaseilla, jos länsimaat ylittävät milloin minkäkin “punaisen viivan”. Ehkäpä on myös helpompi iskeä omiin kaasuputkiin kuin suoraan länsimaiseen infraan.
Minua häiritsee se, että nämä nyt ennustetut temput (anneksio + uusien alueiden puolustaminen omana alueena) eivät suinkaan lopeta sotaa mahdollisimman pian ja vähin äänin, vaan ovat omiaan lähinnä pitkittämään ja vaikeuttamaan tilannetta.
Voiko Putin todella olla niin harhainen, sikäli että hän pyrkisi miellyttämään Kiinan oletettua vaatimusta saada myrsky laantumaan, että hän kuvittelee näin pääsevänsä ko. maaliin?
Mikäli näin ei ole, siis Putin ei kuvittele tilanteen rauhoittuvan, ja hän haluaa miellyttää Kiinaa (jopa mahdollisesti informoida heitä tulevista peliliikkeistä etukäteen), on yksi vaihtoehtoinen lähitulevaisuuden kuva aika karmaiseva:
Putin on saanut Xiltä käskyn laittaa pillejä pussiin, ja ehdottanut tätä anneksointia toimintamalliksi… ja Kiina on hyväksynyt sen.
Eikai meillä ole oikeasti sitä riskiä, että Kiina hyväksyisi nyt anneksoitavat alueet osaksi Venäjää, ja astuisi Putinin taakse?
En itse usko tähän, ja vielä vähemmän toivon sitä 
En tiedä kumpi seuraavista olisi karmivampi vaihtoehto:
Nyt odotetaan julistetaanko sotatila, kun Ukraina on “röyhkeästi Venäjän maaperällä” ja laitetaanko rajat kiinni. Nythän on odotettavissa aivan massiivinen maastapako, kaikki koulutetut ja fiksuimmat miehet lähtevät vielä kun pystyvät, dramaattinen aivovuoto.
Tällaisissa kommenteissa aina unohtuu, että näiden teatteritoimien ei ole tarkoitus vakuuttaa länttä. Niiden tarkoitus on mennä oman ja Venäjään myönteisesti (tai suomettuneesti) suhtautuvien maiden historiankirjoihin, jotta voidaan osoittaa “että me tehtiin asiat hyvin ja oikein, mutta länsi oli ilkeä” ja näin ylläpidetään omaa maailmankatsomusta. Tottakai jokainen lännessä tietää, että tämä on täysin höpöä, mutta sillä ei yksinkertaisesti ole väliä.
Venäjä pyörittää myllyään sisäisesti paikallisten lakien mukaan, joten sotatilan julistus tapahtunee sillä sekunnilla kun todetaan että “Ukraina hyökkää Venäjälle” joka tapahtuu noin millisekunti sen jälkeen kun Venäjän on liitetty uudet alueet. Muista, Venäjän lakien mukaan Venäjä ei voi lähteä hyökkäyssotaan(!). Special Military Operation oli juuri tämän lainpykälän kiertämiseksi. Puollustussota onnistuu ja se vaatii että vihollinen tunketuu Venäjälle. Ja jos ei muuten tunkeudu niin sitten pitää anneksoida vähän maata jolla vihollisia on, jotta saadaan haluttu tilanne.
Eli siinä mielessä tämä anneksaatio on looginen veto jolla Putin saa pistettyä maan sotatilaan. Ja hädästä kertoo jotain se että liikkeellekannallepano pistettiin pyörimään jo ennen tätä eikä edes odotettu sitä sotatilaa, kenties koska näytti siltä että ilman tuoretta tykinruokaa koko roska romahtaa liian nopeasti. Samaa tarinaa kertoo se että noita uusia “sotilaita” on rahdattu paikalle aivan suoraan, kulkematta minkään valtakunnan koulutuksen kautta.
Jää sitten nähtäväksi miten tuo operaatio uppoaa Venäjällä kansaan. Tarina tietenkin on että Ukrainalaisnatsit yrittävät vallata Venäjään vapailla vaaleilla liittyneet alueet joiden väestö pitää pelastaa julmalta hyökkäykseltä. Tarroja vaihtelemalla yritetään käytännössä myydä paljon isompi soppa jossa aiempi diili jossa kansa oli hiljaa kun Putinin sekoilut eivät vaikuttaneet elämään ei enää päde. Levottomuuksia tulee varmasti, mutta saa nähdä riittääkö OMON jne. pamputtajia ne hallitsemaan.
Ruotsin rannikkovartiosto päättänyt tänään julkaista omat faktansa kaasuputkien vuodoista.
Tällaisissa kommenteissa aina unohtuu, että näiden teatteritoimien ei ole tarkoitus vakuuttaa länttä. Niiden tarkoitus on mennä oman ja Venäjään myönteisesti (tai suomettuneesti) suhtautuvien maiden historiankirjoihin, jotta voidaan osoittaa “että me tehtiin asiat hyvin ja oikein, mutta länsi oli ilkeä” ja näin ylläpidetään omaa maailmankatsomusta. Tottakai jokainen lännessä tietää, että tämä on täysin höpöä, mutta sillä ei yksinkertaisesti ole väliä.
Juu, siis tiedän kyllä, että teatteri on tarkoitettu kotiyleisölle. Pointtini on silti sama, eli jos Putin haluaisi latoa panokset pöytään, niin voisi tehdä sen ihan muutenkin. En mä oikeasti usko, että kotiyleisökään huijaa se, että joku alue liitetään Venäjään ja sitten ensi viikolla isketäänkin ydinaseella. Ja muutenkin: mitä sitten? Ei siellä nyt mitään kansanäänestystä tule, että isketäänkö ydinaseella. Ja toisaalta ihan samalla tavalla Putin olisi voinut ilmoittaa Venäjän tv-kameroille milloin tahansa, että alueet on nyt liitetty Venäjään. Tai voisi ilmoittaa vaikka huomenna, että New York on liitetty Venäjään.
Uskon siis, että tämä teatteri on pelkästään huomion vetämistä ja kaaoksen luomista. Ei sitä mihinkään oikeisiin päätöksiin tarvita, kuten että hyökätäänkö Ukrainaan (tapahtui helmikuussa) tai käytetäänkö ydinasetta (potentiaalisesti tulevaisuudessa).
Venäjällä ei ole enää jäljellä kuin ydinohjuksia ja Ukrainan ilmapuolustus on vahvistunut. Venäjä on niin heikko, ettei sillä ole lihaksia asetella tuntirajoja Ukrainalle. Taitaa Venäjän ilmavoimatkin olla aika rapakunnossa. Olisi lanannut jo Kiovan, jos olisi pystynyt.
En ole Kiina - Taiwan casen asiantuntija, mutta eikös Kiina tuossa ikäänkuin tunnustaisi, että esimerkiksi Taiwan saa äänestää ja julistaa itsensä itsenäiseksi (tai vaikka liittyä Yhdysvaltoihin)? Eikös tästä syystä Kiina ole kokoajan hokenut, että maiden rajoja ja suvereeniutta on kunnioitettava sillä heidän tulkintansa mukaan Taiwan on erottamaton osa Kiinaa eivätkä halua antaa Taiwanille mitään ideoita muista vaihtoehdoista.
Palstalla jatkuvasti ihmetellään, että miksi venäläiset ei kapinoi, vastusta tai tee sitä taikka tätä. Se on suoraa seurausta siitä, että kansalle on opetettu omaa totuutta järjestelmällisesti ties miten kauan. Nämä tapahtumat ovat sen jatkumoa. Vaikka nykyvenäläinen tajuaisi asiat valheellisiksi eikä kannattaisi niitä, niin 100v tästä eteenpäin asiat ollaan valmiimpia hyväksymään siten miten ne ihmisille opetetaan, koska ne eivät enää kosketa aikalaisiaan samalla tavalla. Samasta syystä Stalin, Lenin ja heitä edeltäneet tsaarit ovat kansalle niin rakkaita. He ovat kansakuntansa ikoneita, luotuja myyttejä, ja totuudella ei ole mitään tekemistä heidän henkilökuvansa kanssa.
On harhakuvitelmaa, että Venäjällä etiketillä ja muodollisuuksilla ei ole mitään väliä. Päinvastoin, auktoriteettia on totuttu kuuntelemaan, kunniottamaan ja tottelemaan, joten on äärimmäisen tärkeää, että luotu narratiivi on muodollista ja ns. sääntöjen mukaista. Vahvoja johtajiakin siellä kaivataan juuri tästä syystä. “Heikko”, humanistinen / demokraattinen hallintotapa ei sovi olemassa olevaan myyttiin Venäjästä / venäläisyydestä ja täten siihen siirtyminen on ollut maassa todella hankalaa. Esimerkiksi Trotsky, joka ajoi demokraattisempaa ja reformoivaa sosialismia käytännössä jyrättiin autoritäärisen Leninin bolshevikien toimesta.
Se on added bonus. Ei ole minun vikani että lännessä osataan katsoa kaikkea vain kannattavuuden näkökulmasta ja seuraavan neljänneksen päähän ja taaksepäin nähdään vain tilastoilla. Tämän linssin läpi katsoessa on luonnollista, että kaikki Venäjän toiminta on kaoottista ja vailla järkeä.
Putin alkaa olla tilanteessa ettei ole mitään hävittävää. Eli siinä mielessä en pidä mahdottomana että tulee joku tämäntyyppinen täysin absurdi ukaasi millä yrittää nostaa panokset äärimmilleen.
Tässä on riskit mielestäni paljon korkeammalla kuin aikanaan Kuuban ohjuskriisissä, mistä tulee muuten kuluneeksi 60 vuotta lokakuussa.
Näyttää kyllä pirun pahalta miten tämä tilanne voisi ratketa jotenkin fiksusti.
En oikein jaksa uskoa tähän. Mitäs jos Taiwanissa mennään sitten seuraavaksi uurnille? USS mikälie tai pari ajetaan siihen salmeen vaalivalvojaksi. Olisikohan sinne kuiskailtu, että puolensa voi lopullisesti valita vain kerran, eikä länsiviennistä totaalisen riippuvaisen maan kannata ehkä lähteä julkisesti häviäjän puolelle.
Oli oikein pakko tsekata tuo FAB-5000. Wikipedian mukaan pommi oli käytössä ajalla 28 April 1943 - 9 May 1945. Sounds legit.
Poistin tuon postauksen, kun en löytänyt enää linkkiäkään
Sinällään hassua, että Naton tiedustelukoneet voi rauhassa kiertää rajoilla ja Venäjä ei uskalla niitä Alaskaan ampua, niin yhdistettynä esim. Himars ohjuksiin tämä aika vaikea pala varmaan Venäjälle…
Jos olisi Naton kanssa sodassa voisi varmaan koittaa tiputtaa näitä assetteja, mutta muuten kyllä sitten tulisi turpiin ja kovaa… Oletan Anton ilmavoimien olevan aika modernit ja tehokkaat…
Tämä on aika jännä. Venäjä ei kaiketi ole keskittänyt pohjoiseen joukkoja, mutta lukkosenkko on lupailemass kohtalaista vahvistusta?
Jos tämä kytketään venäjän sodanjulistukseen niin merkittävä eskalaatio olisi
Suhtaudun vielä skeptisesti tähän tietoon
Ihankuin niitä ei tässä helmi-syyskuu akselilla olisi kerennyt tulla tarpeeksi mahd. sabotöörejä ja agentteja lisää?
Mistä helvetistä se likasanko muka pierasee 120k miestä, kun ei hän saanut armeijaa liikkeelle ollenkaan keväällä? Samoin nuo jotkut telegram -kanavat, jotka uhoaa ruSSian tuohoavan kaikki Ukrainan suurkaupungit jollain massiivisilla pommituksilla on ihan käsittämätöntä huuhaa harhailua (eli lue propagandaa, disinformaatiota).