Yllättävän moni nyt reagoi niinkuin Luhansk, Donetsk, Krim ja Kherson nyt olisi jotenkin kansainvälisesti liitetty Venäjään.
Ei ole! Tämä on yksi luku loppumattomista Putinin hevonpaska-tempuista ja siihen pitää reagoida sen mukaan eli ei mitenkään. Elkää kahtoko niitä Putinin puheita jos otatte ne niin kirjaimellisesti että ahdistaa.
Mikään ei ole muuttunut sitten helmikuun 24:n päivän jälkeen, paitsi että Venäjä on ottamassa Luhanskissa turpaan - ja pahasti. Näiden temppujen tarkoitus on saada huomio muualle kun sota sujuu huonosti. Ukraina on voittamassa ja siihen on hyvä keskittyä. Kaasuputket/Venäjän teatteripelit ja uhkaukset on siinä toissijaisia juttuja ja taustahälinää.
Pää kylmänä Ukrainalle ja kotirintamaalle lisää vaan tukea.
Propsit kaikille jotka on liittänyt ketjuun twiittejä sodan varsinaisesta kulusta tällä viikolla eikä vaan latonut mutu-fiiliksiä kaikesta epäolennaisesta. On ollu helppoa pysyä luupissa mukana.
Nyt Venäjä “puolustaa omia alueitaan” ja sillä on lakiensa puitteissa laajempi mandaatti ydinaseille ja varusmiesten käytölle. Selvä paniikkiratkaisu siis. Lymanin jäätyä mottiin Ukrainalla taas on kaikki edellytykset jatkaa vastahyökkäystä voitokkaasti. Ehkä seuraavaksi pullistellaan ydinkokeella jossain Siperian aroilla?
Putinin puheesta kaikui halu lopettaa homma tähän, sopia näillä rajoilla ja lopettaa sota. Venäjä sai nyt mitä se halusi, mutta Putinia ei pidä päästää huilaamaan. Sotatoimia ja Putinin nöyryyttämistä jatkettava. Inhimillisesti karmeaa, mutta sodan kannalta olisi positiivista, jos tuo Lymanin motti päättyisi tuhansien venäläisten likvidointiin länsiaseilla.
Siihen se varmaan päättyykin elleivät antaudu ajoissa. Toistaiseksi vahvistamattomien lähteiden mukaan Ukraina on levittänyt HIMARSeilla miinoja Lymanista pois vieville teille ja miksi eivät olisi, sikäli kun heille tälläisia raketteja on lännestä tuotu.
Siitä syystä lainausmerkit kun puhuin liittämisestä, tosin ensimmäisestä maininnasta kyllä unohtui. Ihan teatteria tämä toki on, mutta liittäminen tarkoittaa kuitenkin sitä, että näitä alueita ollaan valmiita puolustamaan pitkään osana Venäjää. Jos liittämisiä ei olisi tehty, olisi Putinilla ollut joku exit ja mahdollisuus määritellä tavoitteet sopivammiksi, ehkä vain donetskiin ja luhanskiin. Näiden itsenäisyydestä tai muusta roolista käsittääkseni Ukraina olisi ollut sodan alussa valmis neuvottelemaan. Nyt Putin sulki muut vaihtoehdot itseltään eli ollaan ihan viimeistään all in. Voidaan spekuloida että nordstreamin sabotaasilla ja tällä sirkus liittämisellä suljettiin ovia myös mahdollisilta Putinin haastajilta. Näiden “liitettyjen” alueiden takaisinvaltaamiseen tarvitaan raskasta kalustoa enemmän kuin mitä Ukrainalla nyt on. Asetelma ja näkymät muuttuvat heti kun otetaan rajoitteet irti toimitettavan kaluston suhteen. Toivon että jossain salaa ovat ukrainalaiset harjoitelleet jo saksalaisilla tankeilla ja moderneilla hävittäjillä. Venäjä ymmärtää vain ja ainoastaan voimaa.
Pääsyy tähän teatteriin on että Venäjän lakien mukaan lihamyllyyn voidaan nyt heittää kaikki eikä vain palkkasotilaita.
Seuraavaksi myllystä kuuluu rutinaa ja punaista ainetta leviää ympäriinsä ja Venäjä ottaa edelleen lättyyn koska kalusto ja varusteet loppu ja 100 000 märkäkorvaa vailla koulutusta ei tee mitään hyödyllistä.
Mutta kai se Putin luulee että kunhan vaan saa satoja tuhansia ukkoja lisää niin sotaonni kääntyy. Kukaan ei kai ole sille kertonut missä kunnossa armeija on…
Mutta miten länsi reagoi? Jos näihin mielivaltaisiin ja -kuvituksellisiin aluevaltauksiin ei reagoida mitenkään Putin on voittanut tämän erän.
Taas pitäisi löytyä EU:lta, Isolta-Britannialta ja USA:lta kumppaneineen kova vastine rikolliseen imperialismiin. Pelkät puheet eivät riitä. Hieman huolestuttaa sekin, että siviilisaattueeseen tehtyyn raketti-iskuun ja kaupunkien pommittamiseen ei reagoida enää oikeastaan lainkaan.
Parempia ja tarkempia aseita Ukrainalle ja entisestään kovenevat pakotteet Venäjälle. Venäjän kiristysmahdollisuudet on kohta käytetty. Vaikea keksiä, mitä se voisi vielä tehdä heikentääkseen ihmisten elämää lännessä – ainakaan sellaista, joka ei johtaisi suoraan selkkaukseen, jonka Venäjä häviäisi murskaavasti. (En edes mainitse ydinaseita)
Täytyy myöntää, että en odottanut tuota vetoa Ukrainalta. Vähän epäilen sen onnistumismahdollisuuksia, sillä NATO ei edes neuvottele sotaa käyvän maan kanssa jäsenyydestä. Mutta sodan loputtua tilannehan on ihan toinen.
Hyvä veto, mutta taitaa olla niin että NATO periaatteellisesti ei ota jäseneksi maata jossa on konflikti päällä. Mutta kuitenkin selvä kuitti siihen suuntaan että se siitä NATOn laajentumisen estämisestä.
Ja periaatteessa ehkä yksi kortti niihin jonain päivänä tuleviin rauhanneuvotteluhin. “Jos vetäydytte joka paikasta niin me luvataan ettei liitytä natoon” saattaisi olla sellainen porkkana jota voisi kaiken hävinneelle Putinille tarjota. Sitten voi kotopuolessa julistaa kuinka NATOn laajentuminen torpattiin.
(ja hyyyst, ei puhuta Ruotsista eikä Suomesta… ei liity asiaan!)
Ydinsodassa ei ole voittajia. Mikäli Venäjä käyttää ydinaseita ja Nato vastaa siihen, niin ihmiset kuolevat. On arvioitu, että noin 150 ydinpommia johtaisi lähes jokaisen ihmisen kuoleman maapallolla. Tämä määrä ydinpommeja nostaa, niin paljon savua ja muuta paskaa ilmakehään, minkä takia maanpinnalle ei enää pääse auringonvalo. Tämä tietysti alentaa lämpötilaa ja auringonvalon puutteen takia kasvit eivät selviä, jolloin ruuantuotannosta tulee mahdotonta. Tämä ydintalvi tulisi kestämään vuosia, jolloin siis melkein kaikki maapallon asukkaat kuolisivat nälkään.
Itse veikkaan, että jos Putin haluaa käyttää ydinasetta, niin armeija puuttuu peliin ja estää sen käytön, koska armeija kyllä tietää, että ydinsota johtaa ihmiskunnan loppuun. Jopa armeijan kenraaleilla on lapsia ja lapsenlapsia.
Pidetään keskustelun taso kumminkin korkealaatuisena, vaikka ydinase onkin kammottava ase. Jos kerrotaan joku arvio niin mielellään myös lähde mistä se on peräisin ja vain luotettavia lähteitä. Ydinsodan vaikutuksista on tehty useita tieteellisiä tutkimuksia. Tuhot ovat kaikissa arvioissa toki valtavat, mutta yhdessäkään tutkimuksissa edes koko maailman ydinasearsenaalin käyttö ei johtaisi ihmiskunnan tuhoutumiseen. Linkit näihin tutkimuksiin löytää helposti, kun kirjoittaa Wikipediaan ”Nuclear Winter”. Pessimistisimpien tutkimusten mukaan täysi ydinsota laskisi maapallon keksilämpötilaa 9 asteella ja ruuantuotanto laskisi kolmanneksella, mutta osa ihmiskunnasta selviäisi. Optimistisimmissa arvoissa ydintalvi johtaisi vain 1600-luvulla koettuun pieneen jääkauteen.
Tutkimuksessa Intian ja Pakistanin välisestä ydinsodasta Intia ampuisi 100 strategista ydinohjusta asutuskeskuksiin ja Pakistan 150. Auringon valoa pääsisi 20-35% vähemmän ja keskilämpötila laskisi 2-5 C. Palautuminen kestäisi vuosikymmenen. Maatalouden tuottavuus laskisi globaalisti 15-30%.
Vähän epäilen sen onnistumismahdollisuuksia, sillä NATO ei edes neuvottele sotaa käyvän maan kanssa jäsenyydestä. Mutta sodan loputtua tilannehan on ihan toinen.