Taloussanomien juttu, miten Venäjän talous voi kääntyä taas entistä huonompaan suuntaan.
""Pakotteet ovat rajoittaneet Venäjän mahdollisuuksia tuoda ulkomailta teknologiaa, koneita ja laitteita.
Ruplan dollariin ja euroon nähden vahvistunutta kurssia pidetään keinotekoisena, koska ruplakauppaa rajoitetaan Venäjällä eikä ruplaa juuri ulkomailla vaihdeta
Tältä perusteelta Solanko uskoo, että Venäjän talouden alakulo voi jatkua vielä useita vuosia."
"Jos Venäjä iskee Ukrainaan ydinaseella tai muulla joukkotuhoaseella, Yhdysvallat ei pelkästään tuhoa Venäjän joukot Ukrainan maaperällä, vaan se todennäköisesti myös julistaa Venäjän terroristivaltioksi.
– Tällä tulisi olemaan tuhoisa vaikutus Venäjän taloudelle. Se olisi kuin USA:n ydinpommi Venäjän taloudelle. Terroristivaltioksi julistamisen myötä Venäjän talous tultaisiin eristämään kansainvälisestä taloudesta, Liuhto sanoo."
Mika Aaltola oli Iltalehden haastateltavana Sensuroimattomassa Päivärinnassa.
Aaltola katsoo, että Ukrainan voitto lähenee, kun sen joukot kykenevät iskemään eteläiselle rantaviivalle, eli viemään hyökkäyksen Mustanmeren rannalle Mariupolin tasolle.
– Silloin käytävä Venäjältä Krimille katkeaa ja voi sanoa, että Ukraina on tavattoman lähellä voittoa tai ratkaisevaa iskua, hän sanoo.
Vähän outoja kommentteja tältä Ulriksenilta koskien “kaapelitapauksia”. Kumpaakaan kaapelirikkoa ei ole voitu todistaa tahallisiksi. Myös hyöty katkaisemisesta on vähintäänkin kyseenalainen. Erityisesti huippuvuorten valokaapelin katkeamista ei Norjassa pidetä enää tahallisena. Harva norjalainenkaan uskoo, että Venäjä sabotoi valokuitukaapeleita troolarilla, joka sahaa transponderit päällä valokuitukaapelin yläpuolella monta päivää. Se tiedetään ihan faktana, että kalliit nuotat näihin kaapeleihin tarttuvat muuallakin kuin Huippuvuorilla ja kalastus on globaalisti suurin syy merialueiden valokaapelirikoille.
Kaasuputkien räjäyttäminen on ihan toinen juttu, eikä syyllisestä ole oikeasti mitään epäselvyyttä. Mutta miten kaasuputkien räjäyttämiseen voisi varautua vaikka olisi miten hereillä? Niitähän on täysin mahdotonta puolustaa tahalliselta tuhoamiselta. Paras turva taitaa olla meri itse, sillä satojen metrien syvyyksissä sabotointi vaatii todennäköisesti aika paljon enemmän kuin Itämerellä.
Ruotsista voi tulla vielä lisää tietoa Nord Streamin sabotoinnista. Mielenkiintoista nähdä tullaanko näitä todisteita koskaan näkemään julkisuudessa. Eilisen tiedotteen jälkeen odotan, että jotain tästä vielä kuuluu.
Vaikuttaa siltä, että osa väitetyistä venäläisten sotarikoksista ovat lähteneet jotenkin laukalle viime viikkoina – siis enemmän kuin aiemmin. Voi perustellusti kysyä pyritäänkö niillä vain heikentämään ihan todellisten tapahtumien, vaikka ikävällä tavalla “normalisoituneiden” siviilien pommittamisten, uutisarvoa.
“Kultahammaslaatikko” on hyvä esimerkki. Ensin kauhisteltiin pari päivää “Auschwitzin kaltaisia” tapahtumia ja sitten selvisi, että kyseessä olikin ukrainalaishammaslääkärin eksentrinen kultavarasto. Viime yönä Twitterissä levisi väite venäläisten kaasuiskusta Hersonissa ja sekin on täyttä puppua. Ei tällaiset jutut ukrainalaisten etua aja.
Jokainen kerta, kun venäläisten väitetyt raakuudet paljastuvat valheeksi, syö se uskottavuutta todellisilta uutisilta venäläisten barbaarisuudesta ja terrorismista. Tuttu ilmiö netistä: “Eihän tämäkään voi olla totta”. “Mikään ei ole totta”. “Kehenkään ei voi luottaa”. “Valtio ei ainakaan ole meidän puolella”. “Valtamedia on täynnä valheita”.
Olen myös varma, että Elon Muskin eilinen twiitti – jossa hän esitteli karttaa Ukrainan venäläismielisen nukkehallinnon aikaisista vaalituloksista Ukrainassa – otetaan Kremlissä riemuiten vastaan. Mikä idiootti.
Disinformaation levittäminen on yllättävän tehokas osa informaatiosodankäyntiä. Ja venäläisethän ovat tunnetusti tässä asiassa maailman kärkeä.
Joo tähänkin ketjuun tulee aika rankasti valeuutisia kummaltakin puolelta. Ihan joka twiittiä ei kannattaisi tänne laittaa, jos on sellainen olo, että asia ei välttämättä ole ihan totta.
Jos ei ole hommasta varma, kannattaa pistää disclaimerien kera ja sitten edata tai poistaa jos paljastuu hutuksi. Paremmin tieto kurasta leviää jos se leviää tiedon kanssa että “tämä muuten sitten on kuraa” ja näin on selvää että myös väärää tietoa on liikenteessä. Ja kyllä, tämä on suoraan Venäjän trollien pelikirjasta - he eivät voi dellata oikeaa infoa, joten sen sijaan se hukutetaan tulvaan muuta roskaa josta osa voi olla jopa totta, mutta suuri osa ei. Ja siinähän sitten selvittelet mikä on ja mikä ei…
Jospa nämä ylilyönnit ovatkin ovela Venäjä trolliarmeija juoni…? Saadaan Ukrainalaiset näyttämään kusipäisiltä kun valehtelevat ja levittävät Fake News juttuja…
Uskon, että nyt meni oikeaan osoitteeseen. Ei maksumuuria.
NOBELIN rauhanpalkinnon saavat valkovenäläinen ihmisoikeusaktivisti Ales Bjaljatski, ukrainalainen Center for civil liberties -ihmisoikeusjärjestö ja venäläinen Memorial-ihmisoikeusjärjestö.
Bjaljatski sai jo vuonna 2014 ihmisoikeuspalkinnon, kun kansainvälinen Civil Rights Defenders -järjestö myönsi hänelle palkinnon. Hänet on tuomittu veronkierrosta, joskin ihmisoikeusaktivistit pitävät tuomiota poliittisena ja Bjaljatskia mielipidevankina.
Center for Civil Liberties on puolestaan vuonna 2007 perustettu järjestö, joka on muun muassa dokumentoinut Krimin niemimaalla tapahtuvaa poliittista vainoa ja kansainvälisiä rikoksia Donbasin alueella.
Memorial-järjestö perustettiin vuonna 1989 ja se määrättiin kuluvana vuonna lakkautettavaksi. Järjestö on tutkinut muun muassa Neuvostoliiton aikaisia julmuuksia sekä pyrkinyt suojelemaan ihmisoikeuksia erityisesti konfliktialueilla Memorial Human Rights Centren kautta.
Ylellä on päivittyvä seuranta, jonne tulee jatkuvasti uutta tietoa tästä Nobel-tilaisuudesta.
Saas nähdä kauanko venäläisten vastarinta Khersonissa kestää. Jos siellä on 20 pataljoonaa ilman huoltoa, niin puhuttaneen päivistä eikä viikoista kun homma loppuu. Toki Mariupol kesti monta kuukautta ilman huoltoa, mutta siellä taisi olla varautumisen taso vähän eri kuin mitä venäläisillä tuppaa olemaan.
Toisaalta myös mielenkiintoinen ajatushautumo tuo antautuminen ja sen mahdollisuus. Mariupol ei antautunut kuin ihan äärimmäisen pakon edessä. Ukrainalainen tiesi, että antautuminen tarkoittanee todennäköisesti jonkinlaista kidutusmurhaa omalle kohdalle. Venäläinen toisaalta nyt tietää, että antautuminen on jopa suotavaa ja että heitä kohdellaan kutakuinkin inhimillisesti toisella puolella vankeudessa. Sinänsä mennään kansainvälisen lain mukaan, mutta toisaalta toivottavasti ei muodostu sellaista ajatusmallia venäläisille, että “ammutaan eteneviä ukrainalaisia nyt niin kauan kun voidaan ja sitten nostetaan valkoinen lippu”.
En sano että näin pitäisi tehdä, mutta jos pistetään nettiin muutama venäläisten sotavankien kastraatiovideo ns. “malli-venäläinen” niin saataisiin varmaan sopiva annos pakokauhua tuonne venäläisten pataljooniin ja erilaiset karkaamiset ja paniikki saattaisi lisääntyä.
Aaltola hieman “tulkitsi” Biden puheita. Ei maksumuuria.
Suomessa Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola tulkitsee Biden varoituksen merkitystä. Hänen mukaansa Yhdysvallat viestittää ydinsotapuheilla, että se ottaa Venäjän uhkauksen tosissaan.
”Samalla kerrotaan, että Venäjän ydinaseen käyttö pitää sisällään todennäköisyyden suurimittaisesta ydinsodasta. Venäjältä pyritään eväämään mahdollisuus turvalliseen ydinasekiristykseen: Jos käytät Ukrainassa, Venäjän olemassaolo on uhattuna”, Aaltola kirjoittaa.
”Venäjän on pakko ottaa tämä laskelmissaan huomioon. Ovatko maakaistaleet Ukrainassa täysimittaisen ydinsodan arvoisia. Viestinnässä kaikki on kiinni uskottavuudesta.”
krainalainen tiesi, että antautuminen tarkoittanee todennäköisesti jonkinlaista kidutusmurhaa omalle kohdalle. Venäläinen toisaalta nyt tietää, että antautuminen on jopa suotavaa ja että heitä kohdellaan kutakuinkin inhimillisesti toisella puolella vankeudessa.
Tämä ei välttämättä pidä paikkaansa. Voi hyvin vaikuttaa lopputulokseen, niin en pidä pilkun viilauksena. Eli siis vaikka venäläisiä vankeja kohdellaan varmaan paremmin, mitä heitä kohdellaan omassa armeijassaan, niin tietoa tuosta ei välttämättä ole. Eiköhän venäjän propaganda ole pelotellut, että ukrainalaiset suunnilleen kiduttavat ja syövät sotavankeja ja ovat muutenkin täysin epäinhimillisiä natseja. Vaikkei perus nurmipora tuota täysin uskoisikaan, niin kuva voi silti olla melko vääristynyt. Jos sotilailla olisi käsitys siitä, mitä antautumisesta todellisuudessa seuraa, niin eiköhän noita olisi antautunut paljon enemmän.
Marinin kommenttia koskien “tietä ulos sodasta” on jaettu ja kehuttu hyvin laajasti ympäri interwebbiä. Kysymys, miten sota saadaan loppumaan, syntyi alun perin Joe Bidenin kommentista, jonka mukaan USA etsii diplomaattista tietä ulos sodasta.
Hieno, suoraselkäinen kommentti Marinilta.
“Tie ulos konfliktista on Venäjän poistuminen Ukrainasta”.
HS:n haastattelussa oli yhdysvaltalainen ydinaseasiantuntija, jutussa käytiin mm. millainen riski on sen käytölle Ukrainan sodassa jne. Juttu oli mielestäni monipuolinen ja kiinnostava. Ei maksumuuria.
"Putin voisi esimerkiksi verrata tilannetta ainoaan kertaan historiassa, kun ydinasetta on käytetty. Yhdysvallat pommitti vuonna 1945 melkein kaikki Japanin suurimmat kaupungit maan tasalle, eikä Japani silti antautunut. Sitten se pudotti atomipommit Hiroshimaan ja Nagasakiin, ja Japani antautui heti.
Tilanne Ukrainassa on kuitenkin aivan vastakkainen. Japani oli jo polvillaan. Ukraina sen sijaan on voittamassa, ja sen puolustustahto on luja."
"”En usko, että on mahdollista käyttää taktista ydinasetta ja olla päätymättä maailmanloppuun”, Biden sanoi demokraattipuolueen kampanjatilaisuudessa New Yorkissa.
Tällaiset lausunnot ovat osa ydinpelotteen käyttämistä.
Roberts muistuttaa, että Yhdysvallat ja Nato ovat vastanneet Putinin ydinasevihjailuihin enimmäkseen hiljaisuudella. ”Mutta kenties Bidenin hallinnossa haluttiin varmistua siitä, ettei Putin laskisi väärin ja kuvittelisi, ettei Yhdysvallat vastaa ydinaseen käyttöön."
