Haluan vielä lisätä pienenä anekdoottina, jota voimme muistella lämmöllä, että tapahtui Vladolf Putlerin 70-v syntymäpäivän huipentamiseksi.
edit: ei aina heti ymmärrä asioiden merkityksiä, joten pitää lisätä, että komea lopetus Krimin tämän vuoden turistikaudelle.
edit2
Venäjän virallinen tiedottaja on keventänyt venäläisten raskaahkoa tunnelmaa ja laulaa lurauttanut Putikan synttäreistä ja sillasta seuraavasti
“kuka tarvitsee maailmaa jos siinä ei ole Venäjää” loppukaneetti. Minusta kysymys on toisinpäin. Mihin maailma tarvitsee Venäjää?
Upea aloitus aamulle herätä näihin uutisiin. Sopivasti tosiaan Vladin syntymäpäivähuipennukseksi valtava symbolinen isku Venäjälle.
Russian authorities (Anti-Terror Department):
“A fuel tank has been blown up the Kerch Bridge which ignited seven more fuel tanks of the train.”
Erikoinen polttoainesäiliön räjähdys. Kuvista näkee sirpaleiden aiheuttamia aukkoja useissa palavissa vaunuissa. Ja melko voimakaskin, jos viereisen sillan kansielementit ovat pompanneet piiloon mereen. 
Krimillä väitetysti paniikin aineksia. Polttoainetta hamstrataan aamutuimaan.
Videota myös toiselta puolelta siltaa.
Oisko, paha sanoa
Hyvin autenttiselta näyttää. Rekkako siinä räjähtää?
Jos katsoo videota kuva kuvalta näyttää siltä, että sillalle kovaa vauhtia ajava rekka räjähtäisi. Se selittäisi, miksi siltaelementtikin tipahtaa mereen (rekan kohdalta). Räjäytys junan kohdalla tekee tietenkin myös järkeä. Räjähdyksen sirpaleet sytyttävät useita vaunuja?
Edit. Rekka räjähtää (vahvistus):
Sources at Russia’s National Anti-Terrorism Committee told the news outlet RBC that a freight truck exploded initially, causing seven fuel tanks aboard a passing train to ignite.
Meduzalta hyvä päivitys →
HUOM! Meduzan jutussa uusimpia videoita.
En tiedä millaiset vaikutukset tuollaisella tulipalolla on noihin kantaviin rakenteisiin, mutta veikkaisin ettei ne ainakaan sillan kantokykyä paranna. Varmasti tälläkin palstalla joku tietää tai osaa esittää valistuneen arvauksen voiko tuota rautatiesiltaa käyttää ilman perusteellista remonttia.
Siitä kiertää kuvakin netissä:
Palo loppui
Räjähdys kahdesta kuvakulmasta:
Tuumailin itseksi kesällä, että sillan tuhoamiseen tarvittaisiin joko laiva jossa on valtavasti lannoitetta, tai sitten räjähdelastissa olevan junan/rekan räjäyttäminen. Voi olla että rekan kuljettaja ei ole tiennyt mitä hän kuljettaa, tai sitten ollut automaatti-ohjauksessa.
Vähän huonokuntoiselta vaikuttaa tuo jäljelle jäänyt autokaista.
Tässä on päivän tapahtumasta Ylen päivitettävä uutinen.
Venäläiset Meduza(siirryt toiseen palveluun) ja Novaja Gazeta(siirryt toiseen palveluun) -uutissivustot kertovat paikallisen Kerch.fm-sivuston silminnäkijöiden kertoneen sillan räjähtäneen ja osan moottoritiestä pudonneen mereen. Meduzan mukaan Krimin niemimaan viranomaiset ovat kertoneet, että kukaan ei ole loukkaantunut räjähdyksessä.
Silta on erittäin tärkeä huoltoväylä niin Krimin asukkaille kuin myös Ukrainan eteläosassa sotiville Venäjän joukoille. Venäjä miehitti ja liitti laittomasti itseensä Krimin niemimaan vuonna 2014.
Mielenkiintoinen linkki, oliko kyse veneeseen laitetuista räjähteistä?
NYT:
“The president directed the prime minister to form a government commission to find out the causes of the incident and eliminate the consequences as soon as possible,” Mr. Peskov said, according to Russian state media.
“Ukrainian vandals were able to reach the Crimean bridge with their bloody hands,” said Vladimir Konstantinov, the head of Crimea’s Kremlin-installed Parliament.
A senior Ukrainian military official did not deny that Ukrainian forces were behind the attack but would not confirm it.
“All I can say is that an echelon with fuel intended to supply occupation forces in the south of Ukraine was passing over the bridge,” the official said, speaking on the condition of anonymity because he did not have permission to speak to the news media.
The official added: “Putin should be happy. Not everyone gets such an expensive present on their birthday.”
Itse veikkaan, että tapausta tullaan vähättelemään Venäjällä, kuten kaikkia nöyryytyksiä tähän asti. Ei pahemmin ole mitään millä eskaloida, poislukien joukkotuhoaseet.
HIMARS tuotu kumiveneellä rangelle😅
Ei tuossa näy ainakaan mitään veneeseen viittaavaa. Vai näetkö sinä?
Oikealta alhaalta tulee sillan alta juuri samaan aikaan vene. Räjähdyksen jälkeen ei näy enää.
Näin vain pari aaltoa vaahtopäineen, en kyllä mitään venettä. 
Tuolla on muuallakin videossa vaahtopäitä näkyvissä.
Ei videolla näy venettä vaikka kuinka zoomaa ja vaahtopäiden kohdalla siltakansi on ehjänä räjähdyksen jälkeen. Joten ei pidä paikkaansa, että millään veneillä olisi osuutta. Ainakaan videon perusteella.
Eri videot täsmäävät keskenään siltä osin, että räjähtänyt rekka oli juuri aloittamassa nousua ylämäkeen. Se ei ole täysin selvää, miten siltakannen elementtejä on kuitenkin tippunut ikäänkuin kahdesta kohtaa. Mutta eiköhän joku viisaampi tuon osaisi selittää.
