Siitä kiertää kuvakin netissä:
Palo loppui
Räjähdys kahdesta kuvakulmasta:
Tuumailin itseksi kesällä, että sillan tuhoamiseen tarvittaisiin joko laiva jossa on valtavasti lannoitetta, tai sitten räjähdelastissa olevan junan/rekan räjäyttäminen. Voi olla että rekan kuljettaja ei ole tiennyt mitä hän kuljettaa, tai sitten ollut automaatti-ohjauksessa.
Vähän huonokuntoiselta vaikuttaa tuo jäljelle jäänyt autokaista.
Tässä on päivän tapahtumasta Ylen päivitettävä uutinen.
Venäläiset Meduza(siirryt toiseen palveluun) ja Novaja Gazeta(siirryt toiseen palveluun) -uutissivustot kertovat paikallisen Kerch.fm-sivuston silminnäkijöiden kertoneen sillan räjähtäneen ja osan moottoritiestä pudonneen mereen. Meduzan mukaan Krimin niemimaan viranomaiset ovat kertoneet, että kukaan ei ole loukkaantunut räjähdyksessä.
Silta on erittäin tärkeä huoltoväylä niin Krimin asukkaille kuin myös Ukrainan eteläosassa sotiville Venäjän joukoille. Venäjä miehitti ja liitti laittomasti itseensä Krimin niemimaan vuonna 2014.
Mielenkiintoinen linkki, oliko kyse veneeseen laitetuista räjähteistä?
NYT:
“The president directed the prime minister to form a government commission to find out the causes of the incident and eliminate the consequences as soon as possible,” Mr. Peskov said, according to Russian state media.
“Ukrainian vandals were able to reach the Crimean bridge with their bloody hands,” said Vladimir Konstantinov, the head of Crimea’s Kremlin-installed Parliament.
A senior Ukrainian military official did not deny that Ukrainian forces were behind the attack but would not confirm it.
“All I can say is that an echelon with fuel intended to supply occupation forces in the south of Ukraine was passing over the bridge,” the official said, speaking on the condition of anonymity because he did not have permission to speak to the news media.
The official added: “Putin should be happy. Not everyone gets such an expensive present on their birthday.”
Itse veikkaan, että tapausta tullaan vähättelemään Venäjällä, kuten kaikkia nöyryytyksiä tähän asti. Ei pahemmin ole mitään millä eskaloida, poislukien joukkotuhoaseet.
HIMARS tuotu kumiveneellä rangelle😅
Ei tuossa näy ainakaan mitään veneeseen viittaavaa. Vai näetkö sinä?
Oikealta alhaalta tulee sillan alta juuri samaan aikaan vene. Räjähdyksen jälkeen ei näy enää.
Näin vain pari aaltoa vaahtopäineen, en kyllä mitään venettä. Tuolla on muuallakin videossa vaahtopäitä näkyvissä.
Ei videolla näy venettä vaikka kuinka zoomaa ja vaahtopäiden kohdalla siltakansi on ehjänä räjähdyksen jälkeen. Joten ei pidä paikkaansa, että millään veneillä olisi osuutta. Ainakaan videon perusteella.
Eri videot täsmäävät keskenään siltä osin, että räjähtänyt rekka oli juuri aloittamassa nousua ylämäkeen. Se ei ole täysin selvää, miten siltakannen elementtejä on kuitenkin tippunut ikäänkuin kahdesta kohtaa. Mutta eiköhän joku viisaampi tuon osaisi selittää.
Joku terävä keula sieltä hetken näkyy. En tarkoittanut mitään tavallista kesämökkivenettä, vaan sotilaskalustoa, joka on kauko-ohjattava.
Nyt on mielenkiintoista seurata OSINT heppuja, kun selvittävät iskun tekotapaa. Itse veikkaan vaunuihin erikoisjoukkojen toimesta asennettua räjähdettä Venäjän puolella, joka on sitten laukaistu radiolähettimellä kun juna on sopivassa kohdassa sillalla.
Joka tapauksessa tämä tulee hankaloittamaan Krimin ja Etelärintaman joukkojen huoltoa, sillä vaikka lauttayhteyksiä kyllä saadaan, hidastaa se paljon tavaran liikkumista. Sanoisin, että mikäli voivat iskeä vielä jatkossa yhteyslauttoihin, vaikutus tulee olemaan todella suuri, sillä ihmiset eivät halua matkustaa räjähtelyalttiissa välineissä.
Edit: Mick Ryan arvioi iskua tuoreeltaan.
Kyseessä on vaahtopäät, jotka näkee zoomaamalla kuvaa äärimmilleen. Vaahtopäitä näkee myös siltapalkin toisella puolella juuri ennen räjähdystä aivan siltapalkin vieressä.
Kuten kuvista voi nähdä, silta vaahtopäiden yläpuolella ei vahingoitu räjähdyksessä. Vahinko on siellä, missä rekka oli hetkeä aiemmin.
En kyllä näe mitään venettä videolla. En veneen kärkeä En sotilasvenettä, enkä mummon soutuvenettä. Ja kuten tuossa todettiin, niin se kohta on aika ehjä, jonka alapuolella nuo allot näkyvät.
Yleisesti. Tässä kuvassa näkyy että sieltä paistaa meri läpi sillan rakenteista. Olisiko “pelkkä” räjähderekka saanut tuollaista aikaan vai vaatiiko tuo että on räjähteitä sillan alla? Tarkoitan siis tuota vajonneen osuuden oikealla puolella olevaa autotieosuutta ja sen tukirakennelmaa kuvan keskellä. Ottanut aika paljon osumaa. EDIT: Voi myös olla ettei ole ottanut osumaa ja siinä onkin aukkoja joista näkee läpi.
ilmeisesti ei ihan helppo homma saada ainakaan räjähderekkaa sillalle
Ollaan Venäjällä, joten luultavasti tuo laite oli tapahtumahetkellä oikeasti tai väitetysti rikki tai rikottu ja raha todennäköisesti vaihtanut samassa yhteydessä omistajaa syystä tai toisesta. On myös mahdollista, että rekkaröntgeniä ei oltu edes otettu koskaan käyttöön. Venäjällä ei tunnetusti mikään toimi, mutta kaikki järjestyy.
Videota vaurioista:
Myös Ilovaisk:ssa Donetskin kaupungin alapuolella ollut isku rautateihin ja erityisesti polttoainekuljetuksiin.