Putinin ajatusmaailmassa tämä tuskin on este. Sehän olisi ihan luontainen jatko venäläiselle arroganssille. “He tulevat keskustelemaan kanssani, koska pelkäävät ja haluavat tämän loppuvan.”. Sitähän olisi hienoa näyttää venäläisille merkkinä Venäjän suuruudesta. Scholz voisi tällaiseen lähteä. 
Ei kai kukaan oikeasti tiedä, mitä tuon terroristin päässä liikkuu, mutta ei tällaiseen näytökseen järkevät länsijohtajat lähde. Keskustellaan kulisseissa, jos on keskusteltavaa.
Tässä on uutinen siitä, miten Venäjän ampumat risteilyohjukset ovat loukanneet Moldovan ilmatilaa. Ei maksumuuria.
Hänen mukaansa ohjukset on ammuttu venäläisaluksista Mustaltamereltä. Ministeri on kutsunut Venäjän suurlähettilään selittämään tapahtunutta.
Hesarin uutinen siitä, miten Venäjä ja Valko-Venäjä suunnittelee yhteisiä alueellisia joukkoja. Ei maksumuuria.
VALKO-VENÄJÄN itsevaltainen johtaja Aljaksandr Lukašenka sanoo ”Ukrainan suunnittelevan iskua Valko-Venäjälle”. Hänen mukaansa Venäjä ja Valko-Venäjä aikovat ottaa käyttöön yhteiset alueelliset joukot.
Haavisto otti juuri kantaa konsulaattien sulkemiseen. Kohta on uutisissa.
edit: elikkä tiedotustilaisuudessa Brysselissä (vielä menossa) konsulaattien sulkemisista kysyttiin useasti. Esim.
IS: “harkitseeko Suomi Ahvenanmaan konsulaatin sulkemista?”
Haavisto: “Jos halutaan sulkea jokin konsulaatti Suomesta, se vaikuttaa myös Suomen konsulaatteihin Venäjällä ja toistaiseksi konsulaatit Venäjällä on haluttu säilyttää.”
Haavisto siis kertoi, että toistaiseksi konsulaattiverkostoon ei ole tulossa muutoksia:
Harkitseeko Suomi Ahvenanmaan konsulaatin sulkemista?
“Suomella on konsulaatit Murmansikissa, Petroskoissa, Pietarissa ja lähetystö Moskovassa. Jos on sellaisia tarpeita, että halutaan sulkea joku konsulaatti, se on sitten kahdenvälinen asia Suomen ja Venäjän välillä”, Haavisto vastaa.
“Tällä hetkellä on katsottu tarpeelliseksi, että Venäjällä pidetään omaa verkostoa. Siellä on edelleen jonkin verran suomalaisia ja liiketoimintaa, jonka sanktiot sallivat. Eli on syitä, miksi konsulaatteja pidetään yllä, mutta tätä tilannetta tarkkaillaan koko ajan.”
Ja Turun konsulaatin sulkemisesta:
Turun pormestari Minna Arve on ehdottanut, että Venäjän pääkonsulaatti Turussa suljettaisiin. Mitä mieltä Haavisto on siitä?
“Konsulaattien rooli perustuu Wienin yleissopimukseen, ja pääkonsulaatit on avattu Pietariin ja Turkuun. Nyt täytyy arvioida tilanne. Sillä on molemminpuolisia seurauksia, jos toimitaan”, Haavisto vastaa.
Kieltämättä hörähdin, mutten yllätyksestä.
Kannattaa nyt varautua siihen, että pommitusaaltoja tulee lisää:
Venäläiset nyt varmasti laittaa kaiken peliin, mitä heillä on, kun ydinaseet suljetaan pois.
Siihen viittaa tuokin, että Valko-Venäjä kytketään mukaan, niin pitkälle kuin se on mahdollista. Toivottavasti se merkitsee Lukashenkon loppua pitemmällä tähtäimellä.
Ukrainallahan on myös niitä Harpoon-ohjuksia, joten laivoja voisi saada muutettua sukellusveneiksi.
Sitä tosin ihmettelen miten Venäjän Tu-95:t pääsivät lentään “vapaasti”. Luulisi ilmavoimien tienneen niistä ja olisi voinut käydä tiputtamassa nekin alas.
Paha tiputtaa koneita jotka lentää tuhannen kilometrin päässä kohteesta ja Venäjän ilmatilassa. Noihin koneisiin ladataan risteilyohjuksia joilla on kantamaa 300km ylöspäin. Näytti pisin matka olevan 2500km.
Kymmenen kilometrin korkeudesta laukaistun ohjuksen kantama on paljon pidempi kuin maan tai meren pinnalta laukaistun. Lentokoneet lentävät turvallisesti kaukana ja ampuvat ohjukset sieltä.
Ei lisättävää. 
Hyvää analyysiä miten torjua erilaisia ohjuksia.
Saa täällä Suomessakin tehdä pientä itsetutkiskelua. Onneksi sentään suomalaisiin on iskostettu terve epäluulo Venäjää ja venäläisiä kohtaan – ihan syystä. Sen ansiosta venäläisenergia ei meitä kaada, vaikka miljardeja tuleekin takkiin ja puolustuskin on kunnossa.
Nostan kuitenkin käden pystyyn ja tunnustan etten uskonut Venäjän hyökkäävän Eurooppalaiseen naapuriinsa. Olin väärässä. Se, että tiedän olleeni enemmistössä ei varsinaisesti helpota.
– Yritimme kertoa [Venäjästä] kumppaneillemme ja eri [maiden] johtajille jo useita vuosia sitten. Jotkut heistä tietysti ajattelivat, että olemme tyypillisiä skitsofreenisiä baltteja, jotka vain kiljuvat Venäjästä, Marran toteaa sarkastisesti.
Viro on avustanut Ukrainaa kokoonsa nähden valtavasti. Hän perustelee vahvaa tukea totutulla mantralla: jokainen Ukrainassa tuhottu venäläistankki on yksi tankki vähemmän, joka voisi joskus hyökätä Viroon.
Erdoganin vaali propagandaa, ottaa koko helvetin Hermannii koppaan.
Ukraina mukaan neuvotteluihin ja paikkana Kiova.
Tämänpäiväiset Venäjän kohdistamat iskut siviileihin ja siviiliinfrastruktuuriin sekä Valko-Venäjän integroiminen sotaan (spekulaatio) herättävät kysymyksiä tapahtumien motiiveista. Miksi?
Ukrainalaisten Krimille tehtyyn iskuun oli saatava vastaus kotiyleisöä katsoen. Krim on Venäjän helmi. Sen silta on sateenkaari aarteen luokse. Kreml:lle on suorastaan noloa, että “pieni ja piskuinen” Ukraina pystyy vaikuttamaan syvälle venäläisten arkeen ja tämä silta on reliikki Putinille. Se on myös rakkauden osoitus omalle kansalle. Tämän lisäksi heikkoa sotamenestystä on paikattava voimakkailla ja näyttävillä teoilla, jotka paikallisen narratiivin mukaan perustuivat erikoisoperaation tarpeellisuuteen. Sotamenestystä ei voida enää esittää kansalaisille suotuisalla tavalla sen heikon luonteen vuoksi. Voimankäytöstä ja tilanteen hallitsemiesta on viestitettävä maan mediaa seuraavalle yleisölle.
Voitollista ulospääsyä sodasta ei Venäjällä enää ole. Valko-Venäjän kortti on vielä käyttämättä ja sen joko uskotaan tai lähinnä toivotaan muuttavan sodan suuntaa alkuperäisten tavoitteiden mukaisesti. Kortti on ennen joukkotuhoaseita viimeinen oljenkorsi ellei rintamalle liity muita valtioita Venäjän rinnalle (onko sellaisia?). Venäjä ei halua kaatua yksin. Valko-Venäjän on oltava samalla puolella, jotta se ei lipsu myöhemmin osaksi Eurooppaa.
Venäjä ei voi hävitä vain Ukrainalle. Voittamattoman sodan vaihtoehtona on häviäminen NATO:lle eli länsimaille. Epäedullinen lopputulos on perusteltavissa sisäpoliittisesti siistimmin kuin häviäminen maalle, joka oli suunnitelmien mukaan kaadettavissa vain parissa päivässä. Länsimaiden osallistuttua sotaan Venäjä voi jatkossakin poteroitua ja demonisoida länttä haluamallaan tavalla. Kysymys on uskottavuuden ja kasvojen säilyttämisestä.
Tässä valkovenäläisten vastaus.
Pommittamalla venäläiset eivät saa ukrainalaisilta taistelutahtoa pois, vaan päinvastoin… taistelutahto kohoaa entisestään. Venäjällä on siis edessään entistä sitkeämpi vastus.
Nyt tehdyillä iskuilla pyritään vahingoittamaan myös Ukrainan energian siirtämiseen liittyvää infrastruktuuria, jotta siviiliväestön elinolosuhteet vaikeutuisivat.
Aaltola ei usko ukrainalaisten taistelutahdon vähentyvän terrorin myötä.
– En usko, että se toimii tässäkään tapauksessa. Se nostaa ukrainalaisten taistelutahtoa, hän sanoo.
Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija, evp majuri Jukka Viitaniemi on samaa mieltä.
– Väitän, että sillä on ukrainalaisten taistelutahtoa kohottava vaikutus, puhuttiin sitten sotilaista tai siviileistä, Viitaniemi sanoo.
Pitkästä aikaa lisää Martti J. Karia
Suomi mainittu!
Jatkoa samasta aiheesta.
Mark Hertling ohjuspuolustuksen vaikeudesta.
Tässä vielä Hertlingin ketjun loppuosa.
Hyvä juttu Venäjän eliitin sisäisestä riitelystä ja dynamiikasta:
Lisäys:
Tässä vuorostaan hyvä pätkä miten sota voisi loppua Venäjän sisäisiin valtataisteluihin:
Ja tässä hyvä lanka ydinaseiden käytön mahdollisuudesta:
Tuossa langassa on linkkejä muihin lankoihin ja tuolta löysin ylläolevat artikkelitkin.
Hyvä pointti muistaa, että Ukrainan sota alkoi (monelle) yllättäin ja vielä se joskus päättyy vaikka nyt sitä harva odottaa.